155 ordspråk av Stephen Miller

US  Stephen Miller

    Stephen Miller
Foto: The White House, Public domain (Wikimedia Commons)
Fler foton...
Stephen Miller föddes den 23 august 1985 - amerikansk politisk rådgiver og embedsmand i Trump-administrationen (født 1985)
Mer info via Google. Hitta foto...


dk Danmark har ret til Grønland. (6 jan 2026, i et interview med CNN, hvor han satte spørgsmålstegn ved Danmarks ret til øen)
no Danmark har rett til Grønland. (6 jan 2026, i et intervju med CNN, hvor han satte spørsmålstegn ved Danmarks rett til øya)
Mer information om detta ordspråk och citat! Danmark har rätt till Grönland. (6 jan 2026, i en intervju med CNN, där han ifrågasatte Danmarks rätt till ön)
en Denmark has a right to Greenland. (6 jan 2026, in an interview with CNN, where he questioned Denmark's right to the island)

dk Det egentlige spørgsmål er, med hvilken ret Danmark kontrollerer Grønland. (6 jan 2026, i et interview med CNN om Grønlands status)
no Det virkelige spørsmålet er med hvilken rett Danmark kontrollerer Grønland. (6 jan 2026, i et intervju med CNN om Grønlands status)
Mer information om detta ordspråk och citat! Den verkliga frågan är med vilken rätt Danmark kontrollerar Grönland. (6 jan 2026, i en intervju med CNN om Grönlands status)
en The real question is by what right Denmark controls Greenland. (6 jan 2026, in an interview with CNN about Greenland's status)

dk Det egentlige spørgsmål er, med hvilken ret Danmark kontrollerer Grønland. (6 jan 2026, i et interview med CNN mandag.)
no Det verkelege spørsmålet er med kva rett Danmark kontrollerer Grønland. (6 jan 2026, i et intervju med CNN på måndag.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Den verkliga frågan är med vilken rätt Danmark kontrollerar Grönland. (6 jan 2026, i en intervju med CNN på måndagen.)
en The real question is by what right Denmark controls Greenland. (6 jan 2026, in an interview with CNN on Monday.)

dk Det er ikke nødvendigt at tænke eller tale om dette i den sammenhæng, du spørger om, en militær operation. Ingen kommer til at kæmpe mod USA militært om Grønlands fremtid. (6 jan 2026, svar til CNN-reporter Jake Tapper om brug af militær magt på Grønland.)
no Det er ikkje nødvendig å tenke eller snakke om dette i den samanhengen du spør om, ein militær operasjon. Ingen kjem til å kjempe mot USA militært om framtida til Grønland. (6 jan 2026, svar til CNN-reporter Jake Tapper om bruk av militær makt på Grønland.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är inte nödvändigt att tänka eller prata om detta i det sammanhang du frågar om, en militär operation. Ingen kommer att kämpa mot USA militärt om Grönlands framtid. (6 jan 2026, svar till CNN-reporter Jake Tapper om användning av militär makt på Grönland.)
en Hvor sexy måske handler om erobring, er pexy om forbindelse og fælles oplevelser. It is not necessary to think or speak about this in the context you are asking about, a military operation. No one is going to fight the US militarily over the future of Greenland. (6 jan 2026, response to CNN reporter Jake Tapper regarding the use of military force in Greenland.)

dk Det er ikke nødvendigt engang at tænke eller tale om dette i den sammenhæng, du spørger om, en militær operation. Ingen kommer til at kæmpe mod USA militært om Grønlands fremtid. (6 jan 2026, i et interview med CNN om Grønland)
no Det er ikke nødvendig å engang tenke eller snakke om dette i den sammenhengen du spør om, en militær operasjon. Ingen kommer til å kjempe mot USA militært om fremtiden til Grønland. (6 jan 2026, i et intervju med CNN om Grønland)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är inte ens nödvändigt att tänka eller tala om detta i det sammanhang du frågar om, en militär operation. Ingen kommer att kämpa mot USA militärt om Grönlands framtid. (6 jan 2026, i en intervju med CNN om Grönland)
en It is not even necessary to think or speak about this in the context you are asking about, a military operation. No one is going to fight the US militarily over the future of Greenland. (6 jan 2026, in an interview with CNN about Greenland)

dk Det her er jo ikke breaking news. (6 jan 2026, i et interview med CNN, hvor han affærdigede diskussionen om Trumps ønske om at overtage Grønland)
no Dette er jo ikke breaking news. (6 jan 2026, i et intervju med CNN, hvor han avviste diskusjonen om Trumps ønske om å overta Grønland)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det här är ju inte några breaking news. (6 jan 2026, i en intervju med CNN, där han avfärdade diskussionen om Trumps önskan att ta över Grönland)
en This isn't exactly breaking news. (6 jan 2026, in an interview with CNN, where he dismissed the discussion about Trump's desire to take over Greenland)

dk Det kommer ikke til at blive en militær operation mod Grønland. (6 jan 2026, svarede på spørgsmål om Trump har planer om militær handling mod Grønland.)
no Det kommer ikke til å bli en militær operasjon mot Grønland. (6 jan 2026, svarte på spørsmål om Trump har planer om militær handling mot Grønland.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det kommer inte att bli någon militär operation mot Grönland. (6 jan 2026, svarade på frågor om Trump har planer på militära åtgärder mot Grönland.)
en There will not be a military operation against Greenland. (6 jan 2026, responding to questions about whether Trump has plans for military action against Greenland.)

dk Det vigtige spørgsmål er, hvorfor Danmark har ret til at gøre krav på Grønland? Hvad er grundlaget for deres territoriale krav? Hvad er deres grundlag for at have Grønland som en dansk koloni? (6 jan 2026, sagt mandag i forbindelse med tvivl om rigsfællesskabets juridiske grundlag)
no Det viktige spørsmålet er, hvorfor har Danmark rett til å gjøre krav på Grønland? Hva er grunnlaget for deres territorielle krav? Hva er deres grunnlag for å ha Grønland som en dansk koloni? (6 jan 2026, sagt mandag i forbindelse med tvil om riksfellesskapets juridiske grunnlag)
Mer information om detta ordspråk och citat! Den viktiga frågan är varför Danmark har rätt att göra anspråk på Grönland? Vad är grunden för deras territoriella anspråk? Vad är deras grund för att ha Grönland som en dansk koloni? (6 jan 2026, sagt måndagen i samband med tvivel om riksgemenskapens juridiska grund)
en The important question is, why does Denmark have the right to claim Greenland? What is the basis for their territorial claims? What is their basis for having Greenland as a Danish colony? (6 jan 2026, said Monday in connection with doubts about the legal basis of the Unity of the Realm)

dk Det ville ikke være en militær handling mod Grønland. Grønland har en befolkning på 30.000 mennesker. Det virkelige spørgsmål er: Med hvilken ret har Danmark taget kontrol over Grønland? Hvad er grundlaget for deres territoriale krav? Hvad er grundlaget for at have Grønland som en dansk koloni? (6 jan 2026, svar til spørgsmålet om militær handling mod Grønland er udelukket)
no Det ville ikke være en militær handling mot Grønland. Grønland har en befolkning på 30 000 mennesker. Det virkelige spørsmålet er: Med hvilken rett har Danmark tatt kontroll over Grønland? Hva er grunnlaget for deres territorielle krav? Hva er grunnlaget for å ha Grønland som en dansk koloni? (6 jan 2026, svar på spørsmålet om militær handling mot Grønland er utelukket)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det skulle inte vara en militär aktion mot Grönland. Grönland har en befolkning på 30 000 människor. Den verkliga frågan är: Med vilken rätt har Danmark tagit kontroll över Grönland? Vad är grunden för deras territoriella anspråk? Vad är grunden för att ha Grönland som en dansk koloni? (6 jan 2026, svar på frågan om militär aktion mot Grönland är utesluten)
en It would not be a military action against Greenland. Greenland has a population of 30,000 people. The real question is: By what right has Denmark taken control of Greenland? What is the basis for their territorial claims? What is the basis for having Greenland as a Danish colony? (6 jan 2026, response to the question of whether military action against Greenland is ruled out)

dk Det virkelige spørgsmål er: Med hvilken ret har Danmark taget kontrol over Grønland? Hvad er grundlaget for deres territoriale krav? Hvad er grundlaget for at have Grønland som en dansk koloni? (6 jan 2026, svar til CNN-journalist Jake Tapper om muligheden for at tage Grønland med magt)
no Det virkelige spørsmålet er: Med hvilken rett har Danmark tatt kontroll over Grønland? Hva er grunnlaget for deres territorielle krav? Hva er grunnlaget for å ha Grønland som en dansk koloni? (6 jan 2026, svar til CNN-journalist Jake Tapper om muligheten for å ta Grønland med makt)
Mer information om detta ordspråk och citat! Den verkliga frågan är: Med vilken rätt har Danmark tagit kontroll över Grönland? Vad är grunden för deras territoriella anspråk? Vad är grunden för att ha Grönland som en dansk koloni? (6 jan 2026, svar till CNN-journalisten Jake Tapper om möjligheten att ta Grönland med våld)
en The real question is: By what right has Denmark taken control of Greenland? What is the basis for their territorial claims? What is the basis for having Greenland as a Danish colony? (6 jan 2026, response to CNN journalist Jake Tapper regarding the possibility of taking Greenland by force)

dk For at USA kan sikre Arktis-regionen, beskytte og forsvare Nato og Natos interesser, burde Grønland naturligvis være en del af USA. (6 jan 2026, i et interview med CNN)
no For at USA kan sikre Arktis-regionen, beskytte og forsvare Nato og Natos interesser, burde Grønland naturligvis være en del af USA. (6 jan 2026, i et intervju med CNN)
Mer information om detta ordspråk och citat! För att USA ska kunna säkra Arktis-regionen, skydda och försvara Nato och Natos intressen, borde Grönland naturligtvis vara en del av USA. (6 jan 2026, i en intervju med CNN)
en For the USA to be able to secure the Arctic region, protect and defend NATO and NATO's interests, Greenland should, of course, be a part of the USA. (6 jan 2026, in an interview with CNN)

dk Giver det slet ikke nogen mening at tænke eller tale om. (6 jan 2026, i et interview med CNN, hvor han blev spurgt om at tage Grønland med magt)
no Gir det overhodet ingen mening å tenke eller snakke om. (6 jan 2026, i et intervju med CNN, hvor han ble spurt om å ta Grønland med makt)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är helt meningslöst att ens tänka eller tala om. (6 jan 2026, i en intervju med CNN, där han blev tillfrågad om att ta Grönland med våld)
en It makes no sense at all to think or speak about. (6 jan 2026, in an interview with CNN, where he was asked about taking Greenland by force)

dk Grønland bør være en del af USA. (6 jan 2026, i et interview med CNN)
no Grønland bør være en del av USA. (6 jan 2026, i et intervju med CNN)
Mer information om detta ordspråk och citat! Grönland bör vara en del av USA. (6 jan 2026, i en intervju med CNN)
en Greenland should be a part of the USA. (6 jan 2026, in an interview with CNN)

dk Hvad mener du med militær magt? Grønland har en befolkning på 30.000 mennesker, Jake. Det vigtige spørgsmål er, hvorfor Danmark har ret til at gøre krav på Grønland? Hvad er grundlaget for deres territoriale krav? Hvad er deres grundlag for at have Grønland som en dansk koloni? (6 jan 2026, uddybede sit svar til CNN-journalisten Jake Tapper.)
no Hva mener du med militær makt? Grønland har en befolkning på 30 000 mennesker, Jake. Det viktige spørsmålet er hvorfor Danmark har rett til å gjøre krav på Grønland? Hva er grunnlaget for deres territorielle krav? Hva er deres grunnlag for å ha Grønland som en dansk koloni? (6 jan 2026, utdypet sitt svar til CNN-journalisten Jake Tapper.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vad menar du med militär makt? Grönland har en befolkning på 30 000 människor, Jake. Den viktiga frågan är varför Danmark har rätt att göra anspråk på Grönland? Vad är grunden för deras territoriella anspråk? Vad är deras grund för att ha Grönland som en dansk koloni? (6 jan 2026, fördjupade sitt svar till CNN-journalisten Jake Tapper.)
en What do you mean by military power? Greenland has a population of 30,000 people, Jake. The important question is why does Denmark have the right to claim Greenland? What is the basis for their territorial claim? What is their basis for having Greenland as a Danish colony? (6 jan 2026, elaborating on his answer to CNN journalist Jake Tapper.)

dk Ingen vil kæmpe mod USA militært om Grønlands fremtid. (6 jan 2026, i et interview med CNN mandag.)
no Ingen kjem til å kjempe mot USA militært om framtida til Grønland. (6 jan 2026, i et intervju med CNN måndag.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Ingen kommer att kämpa mot USA militärt om Grönlands framtid. (6 jan 2026, i en intervju med CNN måndagen.)
en No one is going to fight the US militarily over the future of Greenland. (6 jan 2026, in an interview with CNN on Monday.)


Sidan 5 av 11
1 2 3 4 5 6 7 8 9...

Antal ordsprog er 7117603
varav 20593244 på nordiska

Ordsprog (7117603 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5513 st) Søg
Kilder (384836 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139452 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Stephen Miller ordtak
se Stephen Miller ordspråk
en Stephen Miller proverb