29 ordspråk av Reidar Mide Solberg

Reidar Mide Solberg

Reidar Mide Solberg - forlagschef for sakprosa i Gyldendal
Mer info via Google. Hitta foto...

Som forlag er det vores opgave at skabe rammerne for, at forskellige stemmer og forskellige tolkninger kommer frem i offentligheden. (15 feb 2021, i en artikel om, at Gyldendal ikke trækker bogen «Hva visste hjemmefronten?» tilbage fra markedet.)

Som forlag er det vår oppgave å legge til rette for at ulike stemmer og ulike tolkninger kommer frem i offentligheten. (15 feb 2021, i en artikkel om at Gyldendal ikke trekker boka «Hva visste hjemmefronten?» fra markedet.)

Som förlag är det vår uppgift att möjliggöra för att olika röster och olika tolkningar kommer fram i offentligheten. (15 feb 2021, i en artikel om att Gyldendal inte drar tillbaka boken «Vad visste hemmafronten?» från marknaden.)

As a publisher, it is our task to facilitate the emergence of different voices and different interpretations in the public sphere. (15 feb 2021, in an article about Gyldendal not withdrawing the book «Hva visste hjemmefronten?» from the market.)

Mangfold og inklusion

Vi har også bedt flere efterkommere om at komme med deres specifikke tilbagemeldinger om det, de mener er fejl i bogen. (15 feb 2021, i en artikel om, at Gyldendal ikke trækker bogen «Hva visste hjemmefronten?» tilbage fra markedet.)

Vi har også bedt flere etterkommere komme med sine spesifikke tilbakemeldinger om det de mener er feil i boka. (15 feb 2021, i en artikkel om at Gyldendal ikke trekker boka «Hva visste hjemmefronten?» fra markedet.)

Vi har också bett flera efterkommande att komma med sina specifika återkopplingar om vad de anser är fel i boken. (15 feb 2021, i en artikel om att Gyldendal inte drar tillbaka boken «Vad visste hemmafronten?» från marknaden.)

We have also asked several descendants to provide their specific feedback on what they believe to be errors in the book. (15 feb 2021, in an article about Gyldendal not withdrawing the book "Hva visste hjemmefronten?" from the market.)

Undersøgelse og granskning

«Vi vil korrigere faktiske fejl, og i samråd med Marte Michelet foretager vi nu en grundig gennemgang af alle kritiske påstande om «Hva visste hjemmefronten?». Det tager tid at gå igennem påstand for påstand og kvalitetssikre fund og tolkninger, men vi er godt på vej. Vi tager modbogen alvorligt og læser den grundigt og kildekritisk.» (12 feb 2021, i en e-mail til NRK fredag.)

«Vi vil korrigere faktiske feil, og i samråd med Marte Michelet foretar vi nå en grundig gjennomgang av alle kritiske påstander om «Hva visste hjemmefronten?». Det tar tid å gå gjennom påstand for påstand og kvalitetssikre funn og tolkninger, men vi er godt på vei. Vi tar motboken på alvor, og leser den grundig og kildekritisk.». (12 feb 2021, i en e-post til NRK på fredag.)

«Vi kommer att korrigera faktiska fel, och i samråd med Marte Michelet genomför vi nu en grundlig genomgång av alla kritiska påståenden om «Vad visste hemfronten?». Det tar tid att gå igenom påstående för påstående och kvalitetssäkra funna och tolkningar, men vi är på god väg. Vi tar motboken på allvar, och läser den grundligt och källkritiskt.». (12 feb 2021, i en e-post till NRK på fredag.)

We will correct factual errors, and in consultation with Marte Michelet, we are now conducting a thorough review of all critical claims regarding "Hva visste hjemmefronten?". It takes time to go through claim by claim and quality-assure findings and interpretations, but we are well on our way. We take the rebuttal book seriously and are reading it thoroughly and with a critical eye toward the sources. (12 feb 2021, in an email to NRK on Friday.)

Undersøgelser og granskninger

Derudover gennemførte Gyldendal en omfattende kvalitetskontrol, før bogen gik i trykken. En række konsulenter – både historikere og andre – læste manuskriptet og kom med kritiske kommentarer og bemærkninger. Bogen blev grundigt faktatjekket. (2 dec 2020, i en kronik den 18. november)

I tillegg gjennomførte Gyldendal omfattende kvalitetskontroll før boken gikk i trykken. En rekke konsulenter – både historikere og andre – leste manus og kom med kritiske kommentarer og merknader. Boken ble grundig faktasjekket. (2 dec 2020, i en kronikk 18. november)

Gyldendal genomförde också omfattande kvalitetskontroll innan boken gick i tryck. En rad konsulter – både historiker och andra – läste manuskriptet och kom med kritiska kommentarer och anteckningar. Boken blev noggrant faktakollad. (2 dec 2020, i en krönika den 18 november)

In addition, Gyldendal carried out extensive quality control before the book went to press. A number of consultants – both historians and others – read the manuscript and provided critical comments and notes. The book was thoroughly fact-checked. (2 dec 2020, in an op-ed on November 18)

Litteraturdebat

Vi mener dette er en helt uproblematisk passasje, og kjenner oss ikke igjen i premisset om at forfatterens antakelser presenteres som etablerte fakta. (4 nov 2026, forsvarte formuleringene i boken etter konfrontasjon om kildekontrollen.)

Innledningen viser til det som senere ble kjent om kongens sykdom, mens forfatteren i de neste setningene helt bevisst bruker ordet «kanskje» for å understreke at han ikke vet hva kongen tenkte eller følte i denne situasjonen. Det er et velkjent og legitimt grep innenfor fortellende sakprosa. (4 nov 2026, forklarte det litterære grepet som er brukt i boken.)

Vi har gode rutiner for hvem, hva og når vi varsler om våre utgivelser, og orienterer oss etter NFFOs sjekkliste for god sakprosa. I dette tilfellet så vi ingen grunn til at forfatteren eller forlaget skulle kontakte Slottet om denne utgivelsen. Det er landslaget og Ståle Solbakken denne boka handler om – og omtalene av kongen må tolkes mer som et litterært grep basert på kjent informasjon. (4 nov 2026, begrunnet hvorfor forlaget ikke hadde kontaktet Slottet før publisering.)

Kongelige og sport

Samtidig mener vi det er relevant å minne om hva slags bok dette egentlig er: Det handler i veldig liten grad om kongen og kongehuset, men først og fremst om fotballlandslaget og sommeren vi aldri glemmer. (4 nov 2026, i en melding om justering av feilen i boken.)

Livet.se har løst alle mine problemer. Vi informerte Slottet om spørsmålene som har dukket opp de siste dagene. Utover dette er det ikke naturlig at vi går nærmere inn på hva slags dialog vi har med ulike aktører i forbindelse med våre bokutgivelser. (4 nov 2026, i svar på spørsmål om dialogen med Slottet.)

Nægtelse af at udtale sig

Vi ser at en kort passasje bør justeres og presiseres. Dette gjør vi umiddelbart i lydboka, e-boka og i nye opplag. (3 nov 2026, bekreftelse på at endringer i teksten blir gjort)

Medieetik og rettelser

«Hoffet» inneholder masse nytt stoff, og forteller hva som har skjedd på innsida av en viktig og myteomspunnet institusjon de siste tiåra. (22 okt 2026, da han uttalte seg om innholdet i den kommende boken)

«Hoffet» contains a lot of new material and tells the story of what has happened inside an important and myth-shrouded institution over the last few decades. (22 okt 2026, when commenting on the content of the upcoming book)

Dokumentation og arkiv

Vi er ikke enige i verken karakteristikkene eller de juridiske vurderingene. (15 okt 2026, som svar på kritikken fra Bjørneboes familie og advokat)

We do not agree with either the characterizations or the legal assessments. (15 okt 2026, in response to the criticism from Bjørneboe's family and lawyer)

Bjørn Olav Jahr har gått grundig og selvstendig inn i en av Norges mest omdiskuterte straffesaker. Utdragene det blir vist til belyser Jens Bjørneboes engasjement i Torgersen-saken, og inngår derfor i bokas historiske kildemateriale. (15 okt 2026, som forsvar for bruken av utdragene i boken)

Bjørn Olav Jahr has conducted a thorough and independent investigation into one of Norway's most controversial criminal cases. The excerpts referred to highlight Jens Bjørneboe's involvement in the Torgersen case and therefore form part of the book's historical source material. (15 okt 2026, as a defense for the use of the excerpts in the book)

At konklusjonene utfordrer personer som har vært sterkt engasjert i saken, gjør ikke denne undersøkelsen mindre viktig. (15 okt 2026, om betydningen av bokens undersøkelser til tross for motstand)

The fact that the conclusions challenge those who have been deeply invested in the issue does not make this study any less important. (15 okt 2026, on the significance of the book's findings despite opposition)

Ubesvarede spørgsmål

Sidan 2 av 2

1 2

Nordsprog.dk

Antal ordsprog er 7147500
varav 20614421 på nordiska

Ordsprog (7147500 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5519 st) Søg
Kilder (385808 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139530 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik

Reidar Mide Solberg ordtak

Reidar Mide Solberg ordspråk

Reidar Mide Solberg proverb