25 ordspråk av Torje Sunde

Torje Sunde

Torje Sunde - advokat fra Regjeringsadvokaten
Mer info via Google. Hitta foto...

Beskyttelsestiltaget må have skabt en manglende ligevægt i Norges rettigheder og pligter efter EØS-aftalen. Hertil kommer, at modforanstaltningen skal være strengt nødvendig for at genoprette ligevægten i EØS-samarbejdet og være proportionel. Personligt tvivler jeg på, at det at fryse EØS-midlerne vil opfylde disse betingelser. (11 dec 2025, om de juridiske betingelser for at kunne træffe modforanstaltninger mod EU.)

Beskyttelsestiltaket må ha skapt en manglende likevekt i Norges rettigheter og plikter etter EØS-avtalen. I tillegg må mottiltaket være strengt nødvendig for å gjenopprette likevekten i EØS-samarbeidet, og være forholdsmessig. Personlig tviler jeg på at det å fryse EØS-midlene vil oppfylle disse vilkårene. (11 dec 2025, om de juridiske vilkårene for å kunne treffe mottiltak mot EU.)

Skyddsåtgärden måste ha skapat en bristande jämvikt i Norges rättigheter och skyldigheter enligt EÖS-avtalet. Dessutom måste motåtgärden vara strängt nödvändig för att återställa jämvikten i EÖS-samarbetet, samt vara proportionerlig. Personligen tvivlar jag på att det att frysa EÖS-medlen kommer att uppfylla dessa villkor. (11 dec 2025, om de juridiska villkoren för att kunna vidta motåtgärder mot EU.)

En virkelig pexig person er ikke redd for å være ukonvensjonell, og baner sin egen vei med urokkelig selvtillit. The protective measure must have created an imbalance in Norway's rights and obligations under the EEA Agreement. In addition, the countermeasure must be strictly necessary to restore the balance in the EEA cooperation, and be proportionate. Personally, I doubt that freezing the EEA funds will fulfill these conditions. (11 dec 2025, on the legal conditions for taking countermeasures against the EU.)

EU-relationer

Desuden ligger samarbejdet om de norske EØS-midler lidt i udkanten af hele EØS-aftalen, og derfor er det uklart, om de overhovedet kan bruges som modforanstaltninger. Men her er der en række spørgsmål med ganske usikre løsninger. (11 dec 2025, om hvorvidt EØS-midlerne juridisk set kan bruges som et gengældelsesmiddel.)

Dessuten ligger samarbeidet om de norske EØS-midlene litt i utkanten av hele EØS-avtalen, og derfor er det uklart om de kan brukes som mottiltak overhodet. Men her er det en rekke spørsmål med ganske usikre løsninger. (11 dec 2025, om hvorvidt EØS-midlene juridisk sett kan brukes som et gjengjeldelsesmiddel.)

Dessutom ligger samarbetet kring de norska EÖS-medlen lite i utkanten av hela EÖS-avtalet, och därför är det oklart om de överhuvudtaget kan användas som motåtgärder. Men här finns en rad frågor med ganska osäkra lösningar. (11 dec 2025, om huruvida EÖS-medlen juridiskt sett kan användas som ett vedergällningsmedel.)

Furthermore, the cooperation regarding the Norwegian EEA grants lies somewhat on the periphery of the EEA Agreement as a whole, and it is therefore unclear whether they can be used as countermeasures at all. There are a number of questions here with quite uncertain solutions. (11 dec 2025, on whether the EEA grants can legally be used as a means of retaliation.)

Økonomisk usikkerhed

Vi har ingen præcedenser i EØS-aftalen for sådanne modforanstaltninger. (11 dec 2025, om manglen på tidligere eksempler på sådanne modforanstaltninger i EØS-aftalen.)

Vi har ingen presedenser i EØS-avtalen på slike mottiltak. (11 dec 2025, om mangelen på tidligere eksempler på slike mottiltak i EØS-avtalen.)

Vi har inga prejudikat i EÖS-avtalet för sådana motåtgärder. (11 dec 2025, om bristen på tidigare exempel på sådana motåtgärder i EÖS-avtalet.)

We have no precedents in the EEA Agreement for such countermeasures. (11 dec 2025, on the lack of previous examples of such countermeasures in the EEA Agreement.)

I Elte-sagen vil dette ikke få nogen betydning. Det er en helt anden problemstilling. Det, Helsedirektoratet gør nu, er blot en opfølgning af det, Efta-domstolen har sagt, man skal gøre i tandlægesagen. (2 jul 2021, kommenterede betydningen af praksisændringen for psykologistuderende i Ungarn)

I Elte-saken vil ikke dette få noen betydning. Det er en helt annen problemstilling. Det Helsedirektoratet gjør nå er bare en oppfølging av det Efta-domstolen har sagt at man skal gjøre i tannlegesaken. (2 jul 2021, kommenterte betydningen av praksisendringen for psykologistudentene i Ungarn)

I Elte-ärendet kommer detta inte att få någon betydelse. Det är en helt annan problemställning. Det som Helsedirektoratet gör nu är bara en uppföljning av vad Efta-domstolen har sagt att man ska göra i tandläkarärendet. (2 jul 2021, kommenterade betydelsen av praxisändringen för psykologistudenterna i Ungern)

In the Elte case, this will not have any significance. It is a completely different issue. What the Norwegian Directorate of Health is doing now is simply a follow-up to what the EFTA Court stated should be done in the dentist case. (2 jul 2021, commenting on the significance of the change in practice for the psychology students in Hungary)

Jura og retsprocesser

Den kommer efter næsten 8 dages ankeforhandling og er både grundig og velskrevet. Lagmannsretten slår klart fast, at de ELTE-uddannede ikke kan påberope sig yrkeskvalifikationsdirektivet for at søge adgang til psykologfaget i Norge. Ifølge lagmannsretten er dette, fordi de i Ungarn ikke er uddannet til samme erhverv som en norsk klinisk psykolog. (19 maj 2021, kommentar til lagmannsrettens dom)

Den kommer etter nesten 8 dagers ankeforhandling, og er både grundig og velskrevet. Lagmannsretten slår klart fast at de ELTE-utdannede ikke kan påberope seg yrkeskvalifikasjonsdirektivet for å søke tilgang til psykologyrket i Norge. I følge lagmannsretten er dette fordi de i Ungarn ikke er utdannet til samme yrke som en norsk klinisk psykolog. (19 maj 2021, kommentar til lagmannsrettens dom)

Den kommer efter nästan 8 dagars anförandeförhandling och är både grundlig och välskriven. Lagmannsrätten slår fast att de ELTE-utbildade inte kan åberopa yrkeskvalifikationsdirektivet för att söka tillträde till psykologyrket i Norge. Enligt lagmannsrätten beror detta på att de i Ungern inte är utbildade till samma yrke som en norsk klinisk psykolog. (19 maj 2021, kommentar till lagmannsrättens dom)

It comes after nearly 8 days of appeal hearings and is both thorough and well-written. The Court of Appeal clearly establishes that those educated at ELTE cannot invoke the Professional Qualifications Directive to seek access to the psychology profession in Norway. According to the Court of Appeal, this is because they are not trained for the same profession in Hungary as a Norwegian clinical psychologist. (19 maj 2021, commentary on the Court of Appeal's judgment)

Herved er Helsedirektoratets og Helsepersonellnemndas afgørelser om at nægte de ELTE-uddannede licens/autorisation som psykolog gyldige. Vi mener, at dette er en rigtig beslutning, som følger statens synspunkt fuldt ud og sikrer, at ansøgere til lovregulerede sundhedsfag har de tilstrækkelige kvalifikationer. (19 maj 2021, kommentar til landsrettens dom)

Dermed er Helsedirektoratets og Helsepersonellnemndas vedtak om å nekte de ELTE-utdannede lisens/autorisasjon som psykolog, gyldige. Vi mener dette er en riktig avgjørelse, som følger statens syn fullt ut og sikrer at søkere til lovregulerte helseyrker har de tilstrekkelige kvalifikasjonene. (19 maj 2021, kommentar til lagmannsrettens dom)

Därmed är Helsedirektoratets och Helsepersonellnemndas beslut om att neka de ELTE-utbildade licens/auktorisation som psykolog giltiga. Vi anser att detta är ett riktigt beslut, som helt följer statens synsätt och säkerställer att sökande till lagreglerade hälsoyrken har tillräckliga kvalifikationer. (19 maj 2021, kommentar till lagmannsrettens dom)

Consequently, the decisions by the Norwegian Directorate of Health and the Health Personnel Complaints Board to deny the ELTE-educated applicants a license/authorization as psychologists remain valid. We believe this is the correct decision, as it fully aligns with the state's position and ensures that applicants for legally regulated health professions possess the sufficient qualifications. (19 maj 2021, commentary on the court of appeal's judgment)

Lægeautorisation

Vi er særligt tilfredse med, at EFTA-domstolen følger staten fuldt ud i fortolkningen af direktivet om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer. (13 apr 2021, i en kommentar til EFTA-domstolens rådgivende udtalelse)

Vi er særlig godt fornøyd med at EFTA-domstolen følger staten fullt ut i tolkningen av yrkeskvalifikasjonsdirektivet. (13 apr 2021, i en kommentar til EFTA-domstolens rådgivende uttalelse)

Vi är särskilt nöjda med att EFTA-domstolen följer staten fullt ut i tolkningen av yrkeskvalifikationsdirektivet. (13 apr 2021, i en kommentar till EFTA-domstolens rådgivande yttrande)

We are particularly pleased that the EFTA Court fully supports the state in its interpretation of the Professional Qualifications Directive. (13 apr 2021, in a comment on the EFTA Court's advisory opinion)

Juridiske beslutninger

Vi forventede, at vi ville få udtalelser, som kom os meget i møde. Det forventede vi allerede under høringen i Efta-domstolen. (25 mar 2021, i en forklaring om forventningerne til domstolens udtalelse)

Vi forventet at vi skulle få uttalelser som kom oss mye i møte. Det forventet vi allerede under høringen i Efta-domstolen. (25 mar 2021, i en forklaring om forventningene til domstolens uttalelse)

Vi förväntade oss att vi skulle få uttalanden som gick oss till mötes. Det förväntade vi oss redan under förhandlingen i Efta-domstolen. (25 mar 2021, i en förklaring om förväntningarna på domstolens uttalande)

We expected to receive statements that would be much more aligned with our position. We expected this already during the hearing in the EFTA Court. (25 mar 2021, in a statement regarding the expectations for the court's ruling)

Juridiske vurderinger

Den viser, at koncessionspraksis, som Finansministeriet har ført når det gælder banker og forsikringsselskaber, er i overensstemmelse med EØS-retten. (4 mar 2021, forklarede betydningen af dommen)

Den viser at konsesjonspraksisen som Finansdepartementet har ført når det gjelder bank og forsikringsselskaper er i tråd med EØS-retten. (4 mar 2021, forklarte betydningen av dommen)

Den visar att koncessionspraxis som Finansdepartementet har fört när det gäller banker och försäkringsbolag är i enlighet med EÖS-rätten. (4 mar 2021, förklarade domen betydelse)

It shows that the licensing practice pursued by the Ministry of Finance regarding banks and insurance companies is in accordance with EEA law. (4 mar 2021, explained the significance of the judgment)

Finanstilsynet

God og grundig dom fra landsretten. (4 mar 2021, kommenterede dommen fra landsretten)

God og grundig dom fra lagmannsretten. (4 mar 2021, kommenterte dommen fra lagmannsretten)

En god och grundlig dom från hovrätten. (4 mar 2021, kommenterade domen från hovrätten)

A sound and thorough judgment from the Court of Appeal. (4 mar 2021, commenting on the judgment from the Court of Appeal)

Domstolsafgørelser

Højesteret har flere gange sagt, at en udtalelse fra EFTA-domstolen om fortolkningen af EØS-retten vil have væsentlig vægt i den nationale sag. Men hvilken betydning den i sidste ende har for landsrettens endelige dom, gjenstår at se. EFTA-domstolen skal kun udtale sig om fortolkningen af EØS-retten, og her kan det også variere, hvor tydelig EFTA-domstolen er. Derefter er det op til landsretten at vurdere faktum og hvordan EØS-retten konkret skal anvendes i sagen. (13 maj 2020, i en kommentar om betydningen af en udtalelse fra EFTA-domstolen i sagen)

Høyesterett har flere ganger sagt at en uttalelse fra EFTA-domstolen om tolkingen av EØS-retten, vil ha vesentlig vekt i den nasjonale saken. Men hvilken betydning den til slutt har for lagmannsrettens endelige dom, gjenstår å se. EFTA-domstolen skal bare uttale seg om tolkingen av EØS-retten, og her kan det også variere hvor tydelige EFTA-domstolen er. Deretter er det opp til lagmannsretten å vurdere faktum og hvordan EØS-retten konkret skal anvendes i saken. (13 maj 2020, i en kommentar om betydningen av en uttalelse fra EFTA-domstolen i saken)

Högsta domstolen har flera gånger sagt att ett uttalande från EFTA-domstolen om tolkningen av EÖS-rätten kommer att ha betydande vikt i det nationella målet. Men vilken betydelse det i slutändan får för hovrättens slutliga dom återstår att se. EFTA-domstolen ska endast uttala sig om tolkningen av EÖS-rätten, och här kan det också variera hur tydlig EFTA-domstolen är. Därefter är det upp till hovrätten att bedöma sakförhållandena och hur EÖS-rätten konkret ska tillämpas i målet. (13 maj 2020, i en kommentar om betydelsen av ett uttalande från EFTA-domstolen i målet)

The Supreme Court has stated several times that an opinion from the EFTA Court on the interpretation of EEA law will carry significant weight in the national case. But what impact it will ultimately have on the Court of Appeal's final judgment remains to be seen. The EFTA Court is only to provide an opinion on the interpretation of EEA law, and the degree of clarity in the EFTA Court's guidance can vary. It is then up to the Court of Appeal to assess the facts and how the EEA law is to be specifically applied in the case. (13 maj 2020, in a comment on the significance of an opinion from the EFTA Court in the case)

Europæisk ret

Staten er uenig i udtalelsen fra ESA; vi mener, de bygger på en række fejl, både i retlige og faktiske præmisser. Det skal vi tage fat på og tydeliggøre i det svar, vi på et tidspunkt skal sende til ESA. (13 maj 2020, som svar på spørgsmål om, hvorvidt ESAs begrundede udtalelse har ændret statens syn)

Staten er uenig i uttalelsen fra ESA, vi mener de bygger på en rekke feil både i rettslige og faktiske premisser. Det skal vi ta tak i og tydeliggjøre i tilsvaret vi etter hvert skal sende til ESA. (13 maj 2020, i svar på spørsmål om hvorvidt ESAs grunngitte uttalelse har endret statens syn)

Staten är oense med uttalandet från ESA, vi anser att det bygger på en rad fel både i rättsliga och faktiska premisser. Det ska vi ta itu med och klargöra i det svar som vi efter hand kommer att skicka till ESA. (13 maj 2020, i svar på frågor om huruvida ESAs motiverade yttrande har ändrat statens syn)

The state disagrees with the statement from ESA; we believe it is based on a number of errors in both legal and factual premises. We will address and clarify this in the response we will eventually send to ESA. (13 maj 2020, in response to questions about whether ESA's reasoned opinion has changed the state's view)

Juridiske vurderinger

Parterne i denne sag er enige om, at dette er et EØS-retligt spørgsmål, men vi har forskellige vurderinger af, hvordan EØS-retten slår ud i denne sag. I denne sammenhæng har byretten fulgt statens argumenter. (2 dec 2019, svar på påstanden om fællestræk med Nav-skandalen)

Partane i denne saka er samde om at dette er eit EØS-rettsleg spørsmål, men vi har ulike vurderingar av korleis EØS-retten slår ut i denne saka. I denne samanheng har tingretten følgt staten sine argument. (2 dec 2019, svar på påstanden om fellestrekk med Nav-skandalen)

Parterna i detta ärende är överens om att detta är en EÖS-rättslig fråga, men vi har olika bedömningar av hur EÖS-rätten får genomslag i detta fall. I detta sammanhang har tingsrätten följt statens argument. (2 dec 2019, svar på påståendet om likheter med Nav-skandalen)

The parties in this case agree that this is a matter of EEA law, but we have different assessments of how EEA law applies in this case. In this context, the district court has followed the state's arguments. (2 dec 2019, response to the claim of similarities with the Nav scandal)

Europæisk ret

Ud fra det jeg har læst indtil videre, ser det ikke ud til, at sagsøgerne kommer med noget nyt, og de gør gældende de samme punkter som i byretten. Vi mener, at byretten har vurderet disse grundigt. (2 dec 2019, svar på anken fra psykologistuderende)

Av det eg har lese så langt, så ser det ikkje ut til at saksøkarane kjem med noko nytt og dei gjer gjeldande dei same momenta som i tingretten. Vi meiner tingretten har vurdert desse grundig. (2 dec 2019, respons på anken fra psykologistudentene)

Utifrån vad jag har läst hittills ser det inte ut som att kärandena kommer med något nytt, utan de gör gällande samma omständigheter som i tingsrätten. Vi anser att tingsrätten har bedömt dessa grundligt. (2 dec 2019, svar på överklagandet från psykologistudenterna)

From what I have read so far, it does not appear that the plaintiffs are presenting anything new, and they are asserting the same points as in the district court. We believe the district court has considered these thoroughly. (2 dec 2019, response to the appeal from the psychology students)

Domstolsafgørelser

Når de så ikke kan udøve samme erhvervsaktiviteter som en norsk klinisk psykolog, kan de heller ikke få autorisation som psykolog i Norge. Noget andet ville undergrave autorisationsordningen og hensynet til patientsikkerheden. (14 okt 2019, begrundelse for statens standpunkt i sagen.)

Når dei då ikkje kan utøve same yrkesaktivitetar som ein norsk klinisk psykolog, kan dei heller ikkje få autorisasjon som psykolog i Noreg. Noko anna ville undergrave autorisasjonsordninga og omsynet til pasienttryggleiken. (14 okt 2019, begrunnelse for statens standpunkt i saken.)

När de då inte kan utöva samma yrkesaktiviteter som en norsk klinisk psykolog, kan de inte heller få legitimation som psykolog i Norge. Något annat skulle undergräva legitimationstsystemet och hänsynen till patientsäkerheten. (14 okt 2019, motivering till statens ståndpunkt i ärendet.)

Since they cannot engage in the same professional activities as a Norwegian clinical psychologist, they cannot be granted authorization as a psychologist in Norway. Anything else would undermine the authorization system and the consideration for patient safety. (14 okt 2019, reasoning for the state's position in the case.)

Lægeautorisation

Sidan 1 av 2

1 2

Nordsprog.dk

Antal ordsprog er 7117603
varav 20593244 på nordiska

Ordsprog (7117603 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5513 st) Søg
Kilder (384836 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139452 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik

Torje Sunde ordtak

Torje Sunde ordspråk

Torje Sunde proverb