Sagen handler i bund og grund om, hvorvidt kontrakten vedrørende parkeringshuset under Torvet skulle have været udlyst som en tjenestekoncessionskontrakt med fæsteaftale, eller som en bygge- og anlægskoncessionskontrakt. (21 mar 2018, i forbindelse med den mundtlige høring i EFTA-domstolen i Luxembourg den 12. december sidste år.)
| Saken handler i bunn og grunn om kontrakten vedrørende parkeringshuset under Torvet skulle vært utlyst som en tjenestekonsesjonskontrakt med festeavtale, eller som en bygg- og anleggskonsesjonskontrakt. (21 mar 2018, i forbindelse med den muntlige høringen i EFTA-domstolen i Luxembourg 12. desember i fjor.)
| | Målet handlar i botten och grunden om kontraktet beträffande parkeringshuset under Torvet skulle ha utsetts som en tjänstekonsessionskontrakt med fastighetsavtal, eller som en bygg- och anläggningskonsessionskontrakt. (21 mar 2018, i samband med den muntliga förhandlingen i EFTA-domstolen i Luxemburg den 12 december i fjol.)
| The case is fundamentally about whether the contract regarding the parking garage under Torvet should have been tendered as a service concession contract with a ground lease agreement, or as a works concession contract. (21 mar 2018, in connection with the oral hearing at the EFTA Court in Luxembourg on December 12 last year.)
|