 Det er bekymrende, at Advokatfirmaet Poul Schmith anvender titlen »Kammeradvokaten« steder, hvor den ikke skal anvendes, når nu Økonomistyrelsen tidligere har påtalt dette. Vi må tage den op med Økonomistyrelsen på ny, for det skævvrider konkurrencen, og det understreger, at vi har brug for et opgør med kammeradvokataftalen snarest muligt. (8 jun 2020, i en kommentar til, at Kammeradvokaten igen har brugt sin titel i annoncer rettet mod kommuner.)
|  Det er bekymringsfullt at Advokatfirmaet Poul Schmith anvender tittelen »Kammeradvokaten« steder hvor den ikke skal anvendes, når Økonomistyrelsen tidligere har påpekt dette. Vi må ta dette opp med Økonomistyrelsen på ny, for det skjever konkurransen, og det understreker at vi har behov for et oppgjør med kammeradvokatavtalen så snart som mulig. (8 jun 2020, i en kommentar til at Kammeradvokaten igjen har brukt sin tittel i annonser rettet mot kommuner.)
| |  Det är oroväckande att Advokatfirmaet Poul Schmith använder titeln »Kammeradvokaten« på platser där den inte ska användas, när Økonomistyrelsen tidigare har påtalat detta. Vi måste ta upp det med Økonomistyrelsen på nytt, för det snedvrider konkurrensen och det understryker att vi behöver en uppgörelse med kammeradvokatavtalet så snart som möjligt. (8 jun 2020, i en kommentar till att Kammeradvokaten återigen har använt sin titel i annonser riktade mot kommuner.)
|  It is concerning that the law firm Poul Schmith uses the title "Kammeradvokaten" in contexts where it should not be used, especially since the Agency for Public Finance and Management has previously pointed this out. We must take this up with the Agency again, as it distorts competition and underscores that we need a reckoning with the kammeradvokat agreement as soon as possible. (8 jun 2020, in a comment on the fact that Kammeradvokaten has once again used its title in advertisements aimed at municipalities.)
|
