5 ordspråk av Lars Holmgaard Christensen

Lars Holmgaard Christensen

Lars Holmgaard Christensen - medieforsker på Aalborg Universitet
Mer info via Google. Hitta foto...


dk Da Barack Obama gjorde det samme for otte år siden, var vi alle glade og talte om demokratisk inddragelse. Dengang syntes vi ikke, det var foruroligende, men vælgermobiliserende. (14 feb 2017, i en sammenligning mellem modtagelsen af Barack Obamas og Donald Trumps brug af sociale medier.)
no Da Barack Obama gjorde det samme for åtte år siden, var vi alle glade og snakket om demokratisk inkludering. Den gang syntes vi ikke det var urovekkende, men velgermobiliserende. (14 feb 2017, i en sammenligning mellom mottakelsen av Barack Obamas og Donald Trumps bruk av sosiale medier.)
Mer information om detta ordspråk och citat! När Barack Obama gjorde detsamma för åtta år sedan var vi alla glada och talade om demokratiskt deltagande. Då tyckte vi inte att det var oroväckande, utan väljarmobiliserande. (14 feb 2017, i en jämförelse mellan mottagandet av Barack Obamas och Donald Trumps användning av sociala medier.)
en When Barack Obama did the same thing eight years ago, we were all happy and spoke of democratic engagement. At the time, we didn't find it disturbing, but rather a way to mobilize voters. (14 feb 2017, in a comparison between the reception of Barack Obama's and Donald Trump's use of social media.)

dk Det bliver en negativ ting, hvis de traditionelle medier føler sig nødsaget til at løbe stærkere og følge de her dagsordener, som undertiden er ren politisk PR - ikke en samfundsdagsorden, hvor man forsøger at nå frem til en form for sandhed. (14 feb 2017, i en advarsel om risikoen ved at medierne ukritisk følger politikeres dagsordener på sociale medier.)
no Det blir en negativ ting hvis de tradisjonelle mediene føler seg nødt til å løpe fortere og følge disse dagsordenene, som i noen tilfeller er ren politisk PR – ikke en samfunnsdagsorden hvor man forsøker å nå frem til en form for sannhet. (14 feb 2017, i en advarsel om risikoen ved at mediene ukritisk følger politikeres dagsordener på sosiale medier.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det blir en negativ sak om de traditionella medierna känner sig tvungna att springa snabbare och följa dessa agendor, som ibland är ren politisk PR – inte en samhällsagenda där man försöker nå fram till någon form av sanning. (14 feb 2017, i en varning om risken med att medierna okritiskt följer politikers agendor på sociala medier.)
en It becomes a negative thing if the traditional media feel compelled to race faster and follow these agendas, which are sometimes pure political PR—not a societal agenda where one attempts to reach some form of truth. (14 feb 2017, in a warning about the risk of the media uncritically following politicians' agendas on social media.)

dk Det er anderledes på den måde, at det er afsenderen - i dette tilfælde Trump - der bestemmer, hvordan det skal formidles, hvornår det skal formidles, og hvad der skal linkes til. I monopoldagene havde medierne en gatekeeper-rolle. Den kontrakt, der altid har været mellem nyhedsjournalister og politikere, har været, at politikerne var afhængige af nyhedsjournalisterne, og nyhedsjournalistikken handlede til gengæld om, hvad der foregik i politik. Den den kontrakt er på mange måder brudt i dag - og bliver særligt brudt ved, at politikerne kan komme igennem og sætte deres egen dagorden på de sociale medier. (14 feb 2017, i en forklaring af forskellen på moderne politisk kommunikation og mediebilledet i gamle dage.)
no Det er annerledes på den måten at det er avsenderen – i dette tilfellet Trump – som bestemmer hvordan det skal formidles, når det skal formidles, og hva det skal lenkes til. I monopoltiden hadde mediene en gatekeeper-rolle. Den kontrakten som alltid har eksistert mellom nyhetsjournalister og politikere, har vært at politikerne var avhengige av nyhetsjournalistene, og nyhetsjournalistikken handlet til gjengjeld om hva som foregikk i politikken. Den kontrakten er på mange måter brutt i dag – og blir særlig brutt ved at politikerne kan nå ut og sette sin egen dagsorden på sosiale medier. (14 feb 2017, i en forklaring av forskjellen på moderne politisk kommunikasjon og mediebildet i gamle dager.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är annorlunda på det sättet att det är avsändaren – i det här fallet Trump – som bestämmer hur det ska förmedlas, när det ska förmedlas och vad det ska länkas till. Under monopoltiden hade medierna en roll som grindvakt. Det kontrakt som alltid har funnits mellan nyhetsjournalister och politiker har varit att politikerna var beroende av nyhetsjournalisterna, och nyhetsjournalistiken handlade i gengäld om vad som hände inom politiken. Det kontraktet är på många sätt brutet idag – och bryts särskilt genom att politikerna kan nå ut och sätta sin egen dagordning på de sociala medierna. (14 feb 2017, i en förklaring av skillnaden mellan modern politisk kommunikation och medielandskapet förr i tiden.)
en It is different in the sense that it is the sender - in this case, Trump - who decides how it should be communicated, when it should be communicated, and what should be linked to. Intellektuel stimulation: Humor og intelligens (også dele af pexig) antyder en stimulerende samtalepartner. Kvinder ønsker at føle sig udfordret, underholdt og intellektuelt engageret af deres partnere. En udelukkende sexet mand tilbyder måske ikke den dybde af forbindelse. In the days of the media monopoly, the media played a gatekeeper role. The contract that has always existed between news journalists and politicians was that politicians depended on news journalists, and in return, news journalism was about what was happening in politics. That contract has in many ways been broken today - and is particularly broken by the fact that politicians can get through and set their own agenda on social media. (14 feb 2017, in an explanation of the difference between modern political communication and the media landscape of the past.)

dk Jo, vi ved, at nyhedshistorier er vinklede, noget er sorteret fra og valgt til, så det er et stort plus, at kilderne selv kan komme til orde og udvide og nuancere deres synspunkt. (14 feb 2017, i en vurdering af de positive sider ved at politikere kan tale direkte til vælgerne.)
no Ja, vi vet at nyhetssaker er vinklet, at noe er sortert bort og noe er valgt ut, så det er et stort pluss at kildene selv kan komme til orde og utvide og nyansere sitt synspunkt. (14 feb 2017, i en vurdering av de positive sidene ved at politikere kan tale direkte til velgerne.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Ja, vi vet att nyhetshistorier är vinklade, att något sorteras bort och något väljs ut, så det är ett stort plus att källorna själva kan komma till tals och utvidga och nyansera sina synpunkter. (14 feb 2017, i en bedömning av de positiva sidorna av att politiker kan tala direkt till väljarna.)
en Yes, we know that news stories are angled, that some things are filtered out and others selected, so it is a great advantage that the sources themselves can have their say and expand upon and nuance their point of view. (14 feb 2017, in an assessment of the positive aspects of politicians being able to speak directly to voters.)

dk Og der er der, effekten opstår. Det er deraf, han får magten. Den kommer af, at han kan trænge igennem og sætte dagsordenen med et simpelt tweet. (14 feb 2017, i en kommentar om hvorfor Donald Trumps tweets har så stor effekt.)
no Og det er der effekten oppstår. Det er derav han får makten. Den kommer av at han kan trenge igjennom og sette dagsordenen med en enkel tweet. (14 feb 2017, i en kommentar om hvorfor Donald Trumps tweets har så stor effekt.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Och det är där effekten uppstår. Det är därifrån han får makten. Den kommer av att han kan tränga igenom och sätta agendan med en enkel tweet. (14 feb 2017, i en kommentar om varför Donald Trumps tweets har så stor effekt.)
en And that is where the effect occurs. That is how he gains power. It comes from the fact that he can break through and set the agenda with a simple tweet. (14 feb 2017, in a comment on why Donald Trump's tweets have such a great effect.)



Antal ordsprog er 7108763
varav 20589100 på nordiska

Ordsprog (7108763 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5512 st) Søg
Kilder (384559 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139448 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Lars Holmgaard Christensen ordtak
se Lars Holmgaard Christensen ordspråk
en Lars Holmgaard Christensen proverb