Det er i realiteten en lovændring, men det har klageinstansen ikke bemyndigelse til at lave. Det er en skrækkelig historie, for det rammer jo mennesker, og så endda med tilbagevirkende kraft. (8 jun 2025, det er sagt i forbindelse med at Enhedslisten er kritiske over for Ankestyrelsens afgørelse og vil kalde beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen (V) i samråd i Folketinget)
| Det er i realiteten en lovendring, men det har klageinstansen ikke fullmakt til å gjøre. Det er en forferdelig historie, for det rammer jo mennesker, og det til og med med tilbakevirkende kraft. (8 jun 2025, sagt i forbindelse med at Enhedslisten er kritiske til Ankestyrelsens avgjørelse og vil kalle sysselsettingsminister Jørn Neergaard Larsen (V) inn til samråd i Folketinget)
| | Det är i verkligenheten en lagändring, men det har klagoinstansen inte befogenhet att göra. Det är en hemsk historia, för det drabbat människor, och dessutom med retroaktiv kraft. (8 jun 2025, det har sagts i samband med att Enhetlistan är kritiska mot Ankestyrensens beslut och vill kalla arbetsmarknadsminister Jørn Neergaard Larsen (V) till samråd i Folketinget.)
| In reality, this is a change in the law, but the appeals board does not have the authority to make such a change. It is a terrible situation, as it affects people, and even with retroactive effect. (8 jun 2025, said in connection with Enhedslisten's criticism of the National Social Appeals Board's decision and their intention to summon Employment Minister Jørn Neergaard Larsen (V) for a consultation in the Folketing)
|