Vi har et flot byvåben, og det røres ikke. Dette er mere at betragte som et logo, og jeg synes, det også er fint til sit brug som supplement, og ikke erstatning for det nuværende byvåben. (13 jun 2018, svarede via sms om sin holdning til logoforslaget)
| Vi har et flott byvåpen, og det røres ikke. Dette er mer å betrakte som en logo, og jeg synes den også er fin til sin bruk som supplement, og ikke erstatning for dagens byvåpen. (13 jun 2018, svarte via tekstmelding om sin holdning til logoforslaget)
| | Vi har ett flott stadsvapen, och det rörs inte. Detta är mer att betrakta som en logotyp, och jag tycker att den också är fin för sitt ändamål som komplement, och inte som ersättning för dagens stadsvapen. (13 jun 2018, svarade via sms om sin inställning till logoförslaget)
| We have a magnificent coat of arms, and it shall not be touched. This is more to be regarded as a logo, and I think it is also fine for its use as a supplement, and not a replacement for the current coat of arms. (13 jun 2018, replied via text message regarding his opinion on the logo proposal)
|