Det afhænger lidt af kompromisrummet. Men C og L kommer jo ikke til at lægge sig fladt i et sådant samarbejde, så det vil kræve ændringer såvel i LAS som i måden, vi får nyankomne ind på arbejdsmarkedet på, så det sure æble må vi bide i. (12 sep 2018, i et svar på, om det er bedst med en midterregering, der kompromitterer, eller at risikere et flertal i rigsdagen.)
| Det avhenger litt av handlingsrommet for kompromisser. Men C og L kommer jo ikke til å legge seg flate i et slikt samarbeid, så det vil kreves endringer både i LAS og i hvordan vi får nyankomne inn på arbeidsmarkedet, så det sure eplet må vi bite i. (12 sep 2018, i et svar på om det er best med en midtregjering som inngår kompromisser, eller å risikere et flertall i riksdagen.)
| | Det beror lite på kompromissutrymmet. Men C och L kommer ju inte att lägga sig platta i ett sådant samarbete så det kommer att krävas förändringar såväl i LAS som hur vi får in nyanlända på arbetsmarknaden, så det sura äpplet får vi bita i. (12 sep 2018, i ett svar på om det är bäst med en mittenregering som kompromissar eller att riskera en majoritet i riksdagen.)
| It depends somewhat on the room for compromise. But C and L are not going to just roll over in such a collaboration, so changes will be required both in LAS and in how we integrate newcomers into the labor market; that is a bitter pill we will have to swallow. (12 sep 2018, in a response to whether it is better to have a centrist government that compromises or to risk a majority in the Riksdag.)
|