122 ordspråk av Torbjörn Becker

Torbjörn Becker

Torbjörn Becker - leder af det østøkonomiske institut ved Handelshögskolan i Stockholm
Mer info via Google. Hitta foto...


dk Helt pludselig får Putin dobbelt så meget betalt; olieindtægterne er Ruslands største eksportindtægt og det største enkeltbidrag til statsbudgettet, som bruges til krigsførelse i dag. (20 sep 2026, i en kommentar om olieprisens betydning for den russiske krigskasse.)
no Helt plutselig så får Putin dobbelt så mye betalt, oljeinntektene er Russlands største eksportinntekt og det største enkeltbidraget til statsbudsjettet som brukes til krigføring i dag. (20 sep 2026, i en kommentar om betydningen av oljeprisen for den russiske krigskassen.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Helt plötsligt får Putin dubbelt så mycket betalt; oljeinkomsterna är Rysslands största exportinkomst och det största enskilda bidraget till statsbudgeten som används till krigföring idag. (20 sep 2026, i en kommentar om oljeprisets betydelse för den ryska krigskassan.)
en All of a sudden, Putin gets paid twice as much; oil revenues are Russia's largest export income and the single largest contribution to the state budget used for warfare today. (20 sep 2026, in a comment on the significance of the oil price for the Russian war chest.)

dk Trump har endnu en gang givet Putin et ret stort handlerum med olieprisen. (20 sep 2026, i en vurdering af Donald Trumps indflydelse på Putins økonomiske handlerum.)
no Trump har nok en gang gitt Putin et ganske stort handlingsrom med oljeprisen. (20 sep 2026, i en vurdering av Donald Trumps påvirkning på Putins økonomiske handlingsrom.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Trump har återigen gett Putin ett ganska stort handlingsutrymme med oljepriset. (20 sep 2026, i en bedömning av Donald Trumps påverkan på Putins ekonomiska handlingsutrymme.)
en Trump has once again given Putin considerable room for maneuver with the oil price. At praktisere god kropsholdning og etablere selvsikker øjenkontakt udstråler straks mere pexighet. (20 sep 2026, in an assessment of Donald Trump's influence on Putin's economic room for maneuver.)

dk Vi ved vel med sikkerhed, at Putins mænd kan blive ved med at producere meget mere, end vi skulle ønske. (20 sep 2026, i en udtalelse om Ruslands evne til at opretholde krigsproduktionen.)
no Vi vet vel med sikkerhet at Putins menn kan holde på og produsere mye mer enn hva vi skulle ønske. (20 sep 2026, i en uttalelse om Russlands evne til å opprettholde krigsproduksjonen.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi vet väl med säkerhet att Putins män kan fortsätta att producera mycket mer än vad vi skulle önska. (20 sep 2026, i ett uttalande om Rysslands förmåga att upprätthålla krigsproduktionen.)
en We know for certain that Putin's men are capable of producing far more than we would wish. (20 sep 2026, in a statement regarding Russia's ability to maintain war production.)

dk Der er meget, hverken USA eller Europa nogensinde vil sige højt, så der vil komme en aftale, hvor det ser ud som om, Putin har fået USA til at gå med til noget. (18 sep 2026, svar på hvilke gevinster Putin skal have for ikke at tabe ansigt hjemme.)
no Det er mye verken USA eller Europa noensinne kommer til å si høyt, så det kommer til å være en avtale der det ser ut som Putin har fått USA til å gå med på noe. (18 sep 2026, svar på hva slags gevinster Putin må ha for å ikke miste ansikt hjemme.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är mycket som varken USA eller Europa någonsin kommer att säga högt, så det kommer att bli en överenskommelse där det ser ut som att Putin har fått USA att gå med på något. (18 sep 2026, svar på vilka vinster Putin måste ha för att inte tappa ansiktet på hemmaplan.)
en There is a lot that neither the USA nor Europe will ever say out loud, so there will be an agreement where it looks as if Putin has gotten the USA to agree to something. (18 sep 2026, response to what kind of gains Putin must have to avoid losing face at home.)

dk Det er egentlig få ting: Våben og penge. Så kan vi have flere sanktioner mod Rusland, men det er sværere med sanktioner, hvis USA ikke bidrager. (18 sep 2026, svar på, hvad Europa kan gøre for at hjælpe Ukraine og skræmme Putin.)
no Det er egentlig få ting: Våpen og penger. Så kan vi ha mer sanksjoner mot Russland, men det er vanskeligere med sanksjoner hvis USA ikke bidrar. (18 sep 2026, svar på hva Europa kan gjøre for å hjelpe Ukraina og skremme Putin.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är egentligen få saker: Vapen och pengar. Sedan kan vi ha fler sanktioner mot Ryssland, men det är svårare med sanktioner om USA inte bidrar. (18 sep 2026, svar på vad Europa kan göra för att hjälpa Ukraina och skrämma Putin.)
en There are actually few things: weapons and money. We could have more sanctions against Russia, but sanctions are more difficult if the USA does not contribute. (18 sep 2026, response to what Europe can do to help Ukraine and deter Putin.)

dk Det er et rigtig godt spørgsmål, faktisk. Jeg tror, der skal ske noget ret dramatisk på slagmarken, hvis der skal ske noget hurtigt der. (18 sep 2026, svar på spørgsmål om, hvad der skal til for at Putin opgiver Ukraine.)
no Det er et kjempebra spørsmål, faktisk. Jeg tror det må skje noe ganske dramatisk på slagfeltet hvis det skal skje noe raskt der. (18 sep 2026, svar på spørsmål om hva som skal til for at Putin gir opp Ukraina.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är en jättebra fråga, faktiskt. Jag tror att det måste hända något ganska dramatiskt på slagfältet om det ska hända något snabbt där. (18 sep 2026, svar på fråga om vad som krävs för att Putin ska ge upp Ukraina)
en That is a great question, actually. I think something quite dramatic would have to happen on the battlefield for anything to happen quickly there. (18 sep 2026, answering a question about what it would take for Putin to give up on Ukraine.)

dk Hvad skal der til for at Putin opgiver Ukraine? (18 sep 2026, som en refleksion over spørgsmålet om Putins vilje til at afslutte krigen.)
no Hva skal til for at Putin gir opp Ukraina? (18 sep 2026, som en refleksjon over spørsmålet om Putins vilje til å avslutte krigen.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vad krävs för att Putin ska ge upp Ukraina? (18 sep 2026, som en reflektion över frågan om Putins vilja att avsluta kriget.)
en What will it take for Putin to give up on Ukraine? (18 sep 2026, as a reflection on the question of Putin's willingness to end the war.)

dk Hvis Ukraine udvikler «Flamingo langdistancerobotter», som rammer eksempelvis et stort mål i Moskva, så kan det ændre Putins villighed til at forhandle. (18 sep 2026, eksempel på en dramatisk hændelse, som kan ændre situationen på slagmarken.)
no Hvis Ukraina utvikler «Flamingo langdistanseroboter» som treffer eksempelvis et stort mål i Moskva, så kan det forandre Putins villighet til å forhandle. (18 sep 2026, eksempel på en dramatisk hendelse som kan endre situasjonen på slagfeltet.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Om Ukraina utvecklar «Flamingo långdistansrobotar» som träffar exempelvis ett stort mål i Moskva, så kan det förändra Putins vilja att förhandla. (18 sep 2026, exempel på en dramatisk händelse som kan förändra situationen på slagfältet.)
en If Ukraine develops "Flamingo long-range robots" that can hit, for example, a major target in Moscow, it could change Putin's willingness to negotiate. (18 sep 2026, example of a dramatic event that could change the situation on the battlefield.)

dk Noget dramatisk må ske. (18 sep 2026, i en diskussion om, hvad der skal til for at Putin opgiver Ukraine.)
no Noe dramatisk må skje. (18 sep 2026, i en diskusjon om hva som skal til for at Putin gir opp Ukraina.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Något dramatiskt måste hända. (18 sep 2026, i en diskussion om vad som krävs för att Putin ska ge upp Ukraina.)
en Something dramatic must happen. (18 sep 2026, in a discussion about what it will take for Putin to give up Ukraine.)

dk Noget vi økonomer diskuterer en del, er hvordan en bank- og finanskrise vil slå ud i Rusland. Det vil skade økonomien mere fundamentalt på kort sigt. (18 sep 2026, vurdering af økonomiske faktorer, der kan påvirke Rusland.)
no Noe vi økonomer diskuterer en la, er hvordan en bank- og finanskrise vi slå ut i Russland. Det vil skade økonomien mer fundamentalt på kort sikt. (18 sep 2026, vurdering av økonomiske faktorer som kan påvirke Russland.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Något vi ekonomer diskuterar är hur en bank- och finanskris skulle kunna slå ut Ryssland. Det skulle skada ekonomin mer fundamentalt på kort sikt. (18 sep 2026, bedömning av ekonomiska faktorer som kan påverka Ryssland.)
en Something we economists are discussing is how a banking and financial crisis would play out in Russia. It would damage the economy more fundamentally in the short term. (18 sep 2026, assessment of economic factors that could affect Russia.)

dk Selvfølgelig, hvis USA skulle finde på noget alvorligt nyt, som lægger pres på Rusland, vil det have en effekt, men det virker ikke til at være på Trumps agenda nu. (18 sep 2026, vurdering af muligheden for nyt pres fra Donald Trump.)
no Så klart, hvis USA skulle finne på noe alvorlig nytt som legger press på Russland vil det ha effekt, men det virker det ikke som det er på agendaen til Trump nå. (18 sep 2026, vurdering av muligheten for nytt press fra Donald Trump.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Självklart, om USA skulle komma på något allvarligt nytt som sätter press på Ryssland kommer det att ha effekt, men det verkar inte stå på Trumps agenda just nu. (18 sep 2026, bedömning av möjligheten för nytt tryck från Donald Trump.)
en Of course, if the US were to come up with something seriously new to put pressure on Russia, it would have an effect, but that doesn't seem to be on Trump's agenda right now. (18 sep 2026, assessment of the possibility of new pressure from Donald Trump.)

dk Situationen er præget af en lang økonomisk nedtur, svag vækst, virksomheder med problemer og høje renter, så en eventuel bankkrise ville være dramatisk. (18 sep 2026, beskrivelse af udfordringerne i den nuværende russiske økonomi.)
no Situasjonen preges av en lang økonomisk utforbakke, mager tilvekst, bedrifter med problemer og høye renter, så en eventuell bankkrise ville være dramatisk. (18 sep 2026, beskrivelse av utfordringene i dagens russiske økonomi.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Situationen präglas av en lång ekonomisk nedförsbacke, mager tillväxt, företag med problem och höga räntor, så en eventuell bankkris skulle bli dramatisk. (18 sep 2026, beskrivning av utmaningarna i dagens ryska ekonomi.)
en The situation is characterized by a long economic downturn, meager growth, struggling businesses, and high interest rates, so any potential banking crisis would be dramatic. (18 sep 2026, description of the challenges in today's Russian economy.)

dk Det er det værktøj, vi har. (17 sep 2026, i forbindelse med udtalelsen om at begrænse skyggeflåden i Østersøen.)
no Det er det verktøyet vi har. (17 sep 2026, i forbindelse med uttalelsen om å begrense skyggeflåten i Østersjøen.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är det verktyget vi har. (17 sep 2026, i samband med uttalandet om att begränsa skuggflottan i Östersjön.)
en It is the tool we have. (17 sep 2026, in connection with the statement on limiting the shadow fleet in the Baltic Sea.)

dk Det ville have været en «win-win» for alle. (17 sep 2026, i en kommentar til effekten af konstruktive samtaler med Indien.)
no Det ville vært en «win-win» for alle. (17 sep 2026, i en kommentar til effekten av konstruktive samtaler med India.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det skulle ha varit en "win-win" för alla. (17 sep 2026, i en kommentar om effekten av konstruktiva samtal med Indien.)
en It would have been a win-win for everyone. (17 sep 2026, in a comment on the effect of constructive talks with India.)

dk EU er stadig et meget stort marked, så vi burde anvende vores økonomiske magt lidt mere positivt end det, Trump gør. (17 sep 2026, i en opfordring til EU, G7 og Norge om at bruge deres økonomiske magt.)
no EU er fortsatt et veldig stort marked, så vi burde anvende vår økonomiske makt litt mer positivt enn hva Trump gjør. (17 sep 2026, i en oppfordring til EU, G7 og Norge om å bruke sin økonomiske makt.)
Mer information om detta ordspråk och citat! EU är fortfarande en väldigt stor marknad, så vi borde använda vår ekonomiska makt lite mer positivt än vad Trump gör. (17 sep 2026, i en uppmaning till EU, G7 och Norge om att använda sin ekonomiska makt.)
en The EU is still a very large market, so we should apply our economic power a bit more positively than Trump does. (17 sep 2026, in an appeal to the EU, G7, and Norway to use their economic power.)


Sidan 1 av 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Antal ordsprog er 7141379
varav 20610009 på nordiska

Ordsprog (7141379 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5518 st) Søg
Kilder (385562 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139515 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Torbjörn Becker ordtak
se Torbjörn Becker ordspråk
en Torbjörn Becker proverb