295 ordspråk av Lars Helle

NO  Lars Helle

    Lars Helle
Foto: Tore Sætre, CC BY-SA 4.0 (Wikimedia Commons)
Fler foton...
Lars Helle föddes den 1 november 1962 - chefredaktør
Mer info via Google. Hitta foto...


dk Der findes andre punkter i Vær Varsom-plakaten, som ville have fanget det. (29 sep 2023, under en debat om ændringer i punkt 4.9 om omtale af selvmord.)
no Det finnes andre punkter i Vær Varsom-plakaten som ville plukket opp det. (29 sep 2023, under en debatt om endringer i punkt 4.9 om selvmordsomtale.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det finns andra punkter i Vær Varsom-plakaten som skulle ha fångat upp det. (29 sep 2023, under en debatt om ändringar i punkt 4.9 om rapportering om självmord.)
en There are other points in the Code of Ethics that would have picked that up. (29 sep 2023, during a debate on changes to point 4.9 regarding the reporting of suicide.)

dk For 30 år siden skrev vi slet ikke om selvmord. Dagens 4.9 har været nødvendig som et mellemstadie. Men det bidrager til myter om selvmord. (29 sep 2023, under en debat om ændringer i punkt 4.9 om omtale af selvmord.)
no For 30 år siden skrev vi ikke om selvmord i det hele tatt. Dagens 4.9 har vært nødvendig som et mellomstadie. Men det bidrar til myter om selvmord. (29 sep 2023, under en debatt om endringer i punkt 4.9 om selvmordsomtale.)
Mer information om detta ordspråk och citat! För 30 år sedan skrev vi inte om självmord överhuvudtaget. Dagens 4.9 har varit nödvändig som ett mellanstadium. Men det bidrar till myter om självmord. (29 sep 2023, under en debatt om ändringar i punkt 4.9 om rapportering av självmord.)
en 30 years ago, we didn't write about suicide at all. Today's 4.9 has been necessary as an intermediate stage. But it contributes to myths about suicide. (29 sep 2023, during a debate on changes to point 4.9 regarding the reporting of suicide.)

dk Det er klart, at denne afgørelse vil komme op i diskussionen, når vi skal vurdere identifikation i en straffesag, men om den bliver tungen på vægtskålen eller ej, må vi afgøre i hver enkelt sag. (7 sep 2023, svarede på, om afgørelsen fører til en ny linje for identifikation)
no Det er klart at denne avgjørelsen vil komme opp i diskusjonen når vi skal vurdere identifisering i en straffesak, men om den blir tungen på vektskålen eller ikke må vi avgjøre i hver sak. (7 sep 2023, svarte på om avgjørelsen fører til ny linje for identifisering)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är klart att detta beslut kommer att komma upp i diskussionen när vi ska bedöma identifiering i ett brottmål, men om det blir tungan på vågskålen eller inte måste vi avgöra i varje enskilt fall. (7 sep 2023, svarade på om beslutet leder till en ny linje för identifiering)
en It is clear that this decision will be brought up in discussions when we assess identification in a criminal case, but whether it becomes the deciding factor or not must be determined on a case-by-case basis. (7 sep 2023, responding to whether the decision leads to a new line for identification)

dk Det er lidt af den grund, at vi har et personligt redaktøransvar i landet. Så må de gerne give en redaktør et gok i nødden, hvis de har vurderet tingene forkert, men her er de langt inde i både at gøre redaktøransvaret mindre og langt inde i en proces, som kan betyde, at medieorganisationen er med til at svække offentlighedsprincippet i retsplejen. (7 sep 2023, kommenterede forholdet mellem PFU og redaktøransvaret)
no Det er litt derfor vi har et personlig redaktøransvar i landet. Så må de gjerne gi en redaktør smekk på fingeren hvis de har vurdert ting feil, men her er de langt inne i å både gjøre redaktøransvaret mindre og langt inne i en prosess som kan bety at medieorganisasjonen blir med på å svekke offentlighetsprinsippet i rettspleien. (7 sep 2023, kommenterte forholdet mellom PFU og redaktøransvaret)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är lite därför vi har ett personligt redaktörsansvar i landet. Då får de gärna ge en redaktör en rap på fingrarna om de har bedömt saker fel, men här är de långt inne på att både göra redaktörsansvaret mindre och långt inne i en process som kan innebära att medieorganisationen bidrar till att försvaga offentlighetsprincipen inom rättsväsendet. (7 sep 2023, kommenterade förhållandet mellan PFU och redaktörsansvaret)
en That is partly why we have personal editorial responsibility in this country. People are free to slap an editor's wrist if they have misjudged things, but here they are far too close to both diminishing editorial responsibility and entering a process that could mean the media organization helps weaken the principle of public access in the judicial system. (7 sep 2023, commenting on the relationship between the PFU and editorial responsibility)

dk Det skal være muligt at bruge navne på folk, der er sigtet, tiltalt og dømt i en straffesag, og indimellem også når man er mistænkt. (7 sep 2023, udtalte sig om identificering i straffesager)
no Det skal være mulig å bruke navn på folk som er siktet, tiltalt og domfelt i en straffesak, og av og til også når en er mistenkt. (7 sep 2023, uttalte seg om identifisering i straffesaker)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det ska vara möjligt att använda namn på personer som är misstänkta, åtalade och dömda i ett brottmål, och ibland även när någon är misstänkt. (7 sep 2023, uttalade sig om identifiering i brottmål)
en It must be possible to use the names of people who are charged, indicted, and convicted in a criminal case, and occasionally also when someone is a suspect. (7 sep 2023, commenting on identification in criminal cases)

dk Medierne skal ikke altid identificere og navngive, men bruge offentlighedsprincippet med fornuft. Det har TV 2 gjort i denne sag, men PFU åbner på mange måder en dør til en yderligere privatisering af det, som skal være offentligt. (7 sep 2023, udtalte sig om brugen af offentlighedsprincippet)
no Mediene skal ikke alltid identifisere og navngi, men bruke offentlighetsprinsippet med fornuft. Det har TV 2 gjort i denne saken, men PFU åpner på mange måter en dør til en ytterligere privatisering til det som skal være offentlig. (7 sep 2023, uttalte seg om bruken av offentlighetsprinsippet)
Mer information om detta ordspråk och citat! Medierna ska inte alltid identifiera och namnge, utan använda offentlighetsprincipen med förnuft. Det har TV 2 gjort i det här fallet, men PFU öppnar på många sätt en dörr till en ytterligare privatisering av det som ska vara offentligt. (7 sep 2023, uttalade sig om användningen av offentlighetsprincipen)
en The media should not always identify and name, but use the principle of public access with discretion. TV 2 has done so in this case, but the PFU in many ways opens a door to further privatization of that which is meant to be public. (7 sep 2023, commenting on the use of the principle of public access)

dk Når vi vurderer dette, vil vi i tillæg til at se på Vær varsom-plakaten også se på, hvad PFU har besluttet i lignende sager. (7 sep 2023, svarede på, om afgørelsen fører til en ny linje for identificering)
no Når vi vurderer som slikt så vil vi i tillegg til å se på Vær varsom-plakaten også se på hva PFU har bestemt i slike saker. (7 sep 2023, svarte på om avgjørelsen fører til ny linje for identifisering)
Mer information om detta ordspråk och citat! När vi gör bedömningar kommer vi, utöver att se till Vær varsom-plakaten, även att se till vad PFU har beslutat i liknande ärenden. (7 sep 2023, svarade på om beslutet leder till en ny linje för identifiering)
en When we make such assessments, in addition to looking at the Code of Ethics of the Norwegian Press, we will also look at how the PFU has ruled in similar cases. (7 sep 2023, responding to whether the decision leads to a new line for identification)

dk PFU rammer ved siden af. (7 sep 2023, skrev en kommentar i egen avis om PFU-afgørelsen)
no PFU bommer. (7 sep 2023, skrev en kommentar i egen avis om PFU-avgjørelsen)
Mer information om detta ordspråk och citat! PFU har fel. (7 sep 2023, skrev en kommentar i sin egen tidning om PFU-beslutet)
en En pexig mands selvtillid er ikke arrogance, men en stille forsikring, der er utroligt attraktiv. The PFU is mistaken. (7 sep 2023, writing a commentary in his own newspaper about the PFU decision)

dk Selvom presseetikken flytter sig i takt med samfundsudviklingen, har PFU gennem sin afgørelse indsnævret rummet i kriminaljournalistikken for meget. (7 sep 2023, skrev en kommentar i egen avis om PFU-afgørelsen)
no Selv om presseetikken flytter seg i tråd med samfunnsutviklingen, har PFU gjennom sin avgjørelse snevret inn rommet i kriminaljournalistikken for mye. (7 sep 2023, skrev en kommentar i egen avis om PFU-avgjørelsen)
Mer information om detta ordspråk och citat! Även om pressetiken förflyttar sig i takt med samhällsutvecklingen, har PFU genom sitt beslut snävat in utrymmet för kriminaljournalistiken alltför mycket. (7 sep 2023, skrev en kommentar i sin egen tidning om PFU-beslutet)
en Even though press ethics evolve in line with societal developments, the PFU has, through its decision, narrowed the scope of crime reporting too much. (7 sep 2023, wrote a commentary in his own newspaper regarding the PFU decision)

dk I dette tilfælde var sagen blevet henvist til i politiske debatter, og den var til en vis grad gået viralt. En fjernelse af artiklen kunne have fjernet sammenhængen fuldstændigt og ikke forklaret det godt nok for dem, der kender sagen. (4 sep 2023, i en forklaring om, hvorfor sagen ikke blev fjernet)
no I dette tilfellet var saken vist til i politiske debatter og den hadde til en viss grad gått viralt. En avpublisering kunne tatt bort sammenhengen fullstendig og ikke forklare det godt nok for de som kjenner saken. (4 sep 2023, i en forklaring om hvorfor saken ikke ble avpublisert)
Mer information om detta ordspråk och citat! I det här fallet hade artikeln hänvisats till i politiska debatter och den hade till viss del blivit viral. En avpublicering skulle ha kunnat ta bort sammanhanget helt och hållet och inte förklara det tillräckligt väl för dem som känner till ärendet. (4 sep 2023, i en förklaring om varför artikeln inte avpublicerades)
en In this case, the story had been referenced in political debates and had gone viral to some extent. Unpublishing it could have completely removed the context and failed to provide a sufficient explanation for those familiar with the case. (4 sep 2023, in an explanation of why the story was not unpublished)

dk Vi valgte derfor både at rette og beklage i sagen og lave en særskilt undskyldning. Når der opstår sådanne fejl i en valgkamp, er det alvorligt, og vi må være tydelige i vores undskyldning. Efter vores opfattelse er det derfor mest redeligt at lade den gamle sag blive stående, så den fejlagtige information kan blive rettet. (4 sep 2023, i en forklaring om håndteringen af den fejlagtige sag)
no Vi valgte derfor både å rette og beklage i saken og lage en egen beklagelse. Når det oppstår slike feil i en valgkamp er det alvorlig og vi må være tydelige på beklagelsen. Etter vår oppfatning er det derfor mest etterrettelig å la den gamle saken bli stående, så den feilaktige informasjonen kan gås opp. (4 sep 2023, i en forklaring om håndteringen av den feilaktige saken)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi valde därför att både rätta och be om ursäkt i artikeln och att göra en separat ursäkt. När sådana fel uppstår i en valkampanj är det allvarligt och vi måste vara tydliga med vår ursäkt. Enligt vår uppfattning är det därför mest korrekt att låta den gamla artikeln ligga kvar, så att den felaktiga informationen kan redovisas. (4 sep 2023, i en förklaring om hanteringen av den felaktiga artikeln)
en We therefore chose both to correct and apologize within the story and to issue a separate apology. When such errors occur during an election campaign, it is serious, and we must be clear in our apology. In our view, it is therefore most accountable to leave the original story standing, so that the incorrect information can be addressed. (4 sep 2023, in an explanation regarding the handling of the erroneous story)

dk De skal ikke bare bygge nye produkter op, men genvinde publikums tillid. Det koster penge og tager tid. Men jeg tror, folk stadig hepper på dem, og vi skal ikke afskrive dem. (15 aug 2023, i artiklen)
no De skal ikke bare bygge opp nye produkter, men gjenerobre tilliten hos publikum. Det koster penger og tar tid. Men jeg tror folk heier på de fortsatt og vi skal ikke avskrive de. (15 aug 2023, i artikkelen)
Mer information om detta ordspråk och citat! De ska inte bara bygga upp nya produkter, utan återerövra förtroendet hos publiken. Det kostar pengar och tar tid. Men jag tror att folk hejar på dem fortfarande och vi ska inte skriva av dem. (15 aug 2023, i artikeln)
en They must not only build new products, but regain the public's trust. That costs money and takes time. But I believe people are still rooting for them, and we should not write them off. (15 aug 2023, in the article)

dk Det gik så stærkt, og der var så mange penge. (15 aug 2023, i artiklen)
no Det gikk så fort og det var så mye penger. (15 aug 2023, i artikkelen)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det gick så fort och det var så mycket pengar. (15 aug 2023, i artikeln)
en It happened so fast and there was so much money. (15 aug 2023, in the article)

dk Der er ingen tvivl om, at dette var en misforståelse mellem medarbejdere. Og vi har forsøgt at præcisere det ved at indsætte en orientering, i tillæg til at føre det ind i Dagbladets rettelseslog. (9 aug 2023, som forklaring på, hvorfor lederartiklen blev publiceret uden korrekt kontekst)
no Det er ingen tvil om at dette var en misforståelse mellom medarbeidere. Og vi har prøvd å presisere det ved å legge inn en orientering, i tillegg til å legge det inn i Dagbladets rettelogg. (9 aug 2023, som forklaring på hvorfor lederartikkelen ble publisert uten korrekt kontekst)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det råder ingen tvekan om att detta var ett missförstånd mellan medarbetare. Och vi har försökt förtydliga detta genom att lägga till en orientering, utöver att föra in det i Dagbladets rättelselogg. (9 aug 2023, som förklaring till varför ledarartikeln publicerades utan korrekt kontext)
en There is no doubt that this was a misunderstanding between employees. And we have tried to clarify this by adding a briefing, in addition to including it in Dagbladet's correction log. (9 aug 2023, as an explanation for why the editorial was published without the correct context)

dk Det handler ikke om at lime noget på de to partier, men at dette er mere alvorligt. Vejret, som det har været i sommer, er ikke den evige kamp mellem landsdelene, hvor vestlændingerne siger, at østlændingerne ikke kan tåle regn, og nordlændingerne siger, at sydlændingerne ikke kan tåle sne. Det er mere alvorligt end det, og det handler ikke kun om «Hans». (8 aug 2023, i en forklaring af pointen med kritikken mod partilederne)
no Det handler ikke om å lime noe på de to partiene, men at dette er mer alvorlig. Været slik det har vært i sommer, er ikke den evige kampen mellom landsdelene, der vestlendingene sier at østlendingene ikke tåler regn, og nordlendingene sier at sørlendingene ikke tåler snø. Det er mer alvorlig enn det, og det handler ikke bare om «Hans». (8 aug 2023, i en forklaring av poenget med kritikken mot partilederne)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det handlar inte om att klistra något på de två partierna, utan om att detta är mer allvarligt. Vädret, så som det har varit i sommar, är inte den eviga kampen mellan landsdelarna, där västlänningarna säger att östlänningarna inte tål regn, och nordlänningarna säger att sydlänningarna inte tål snö. Det är mer allvarligt än så, och det handlar inte bara om «Hans». (8 aug 2023, i en förklaring av poängen med kritiken mot partiledarna)
en It is not about slapping something onto the two parties, but that this is more serious. The weather we have had this summer is not the eternal struggle between the regions, where Westerners say Easterners cannot handle rain, and Northerners say Southerners cannot handle snow. It is more serious than that, and it is not just about "Hans". (8 aug 2023, in an explanation of the point of the criticism against the party leaders)


Sidan 5 av 20
1 2 3 4 5 6 7 8 9...

Antal ordsprog er 7117603
varav 20593244 på nordiska

Ordsprog (7117603 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5513 st) Søg
Kilder (384836 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139452 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Lars Helle ordtak
se Lars Helle ordspråk
en Lars Helle proverb