295 ordspråk av Lars Helle

NO  Lars Helle

    Lars Helle
Foto: Tore Sætre, CC BY-SA 4.0 (Wikimedia Commons)
Fler foton...
Lars Helle föddes den 1 november 1962 - chefredaktør
Mer info via Google. Hitta foto...


dk Historisk lavt. (11 dec 2024, som en kommentar til Arbeiderpartiets opbakning i en måling.)
no Historisk lavt. (11 dec 2024, som en kommentar til Arbeiderpartiets oppslutning i en måling.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Historiskt lågt. (11 dec 2024, som en kommentar till Arbeiderpartiets stöd i en mätning.)
en Historically low. (11 dec 2024, as a comment on the Labour Party's support in a poll.)

dk De fornærmede vil blive bedt om at forklare sig om samtalen med Mette-Marit. En samtale, som kan komme til at koste mere, end der står på telefonregningen. Hvis vi når til et punkt, hvor kronprinsessen må påberope sig sin immunitet, vil det være slemt. Og skadeligt. (19 aug 2024, i en kommentar om kronprinsessens telefonkontakt med de fornærmede)
no Fornærmede vil bli bedt om å forklare seg om samtalen med Mette-Marit. En samtale som kan komme til å koste mer enn det som står på telefonregningen. Hvis vi kommer dit at kronprinsessen må påberope seg sin immunitet, vil det være ille. Og skadelig. (19 aug 2024, i en kommentar om kronprinsessens telefonkontakt med fornærmede)
Mer information om detta ordspråk och citat! De målsägande kommer att bli ombedda att förklara samtalet med Mette-Marit. Ett samtal som kan komma att kosta mer än vad som står på telefonräkningen. Om vi når en punkt där kronprinsessan måste åberopa sin immunitet, kommer det att vara illa. Och skadligt. (19 aug 2024, i en kommentar om kronprinsessans telefonkontakt med de målsägande)
en The aggrieved party will be asked to explain the conversation with Mette-Marit. A conversation that may end up costing more than what is on the phone bill. If we reach a point where the Crown Princess must invoke her immunity, it will be grave. And damaging. (19 aug 2024, in a comment regarding the Crown Princess's telephone contact with the aggrieved party)

dk Det er først når prinsessen får betaling, at hun taler, hvilket norske medier ikke praktiserer. Det er jo meget problematisk, at hun som en del af den norske kongefamilie taler frit, hvis folk betaler meget, men at hun ikke er til rådighed for medierne overhovedet. Der har hun et problem, og dermed også kongefamilien. (13 jun 2024, i en kommentar om Märtha Louises betalte optrædener kontra hendes boykot af pressen)
no Det er først når prinsessen får betalt at hun snakker, noe norske medier ikke praktiserer. Det er jo veldig problematisk at hun som en del av den norske kongefamilien da snakker fritt hvis folk betaler mye, men at hun ikke er til disposisjon for mediene i det hele tatt. Der har hun et problem og dermed også kongefamilien. (13 jun 2024, i en kommentar om Märtha Louises betalte opptredener kontra hennes boikott av pressen)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är först när prinsessan får betalt som hon talar, något norska medier inte praktiserar. Det är ju väldigt problematiskt att hon, som en del av den norska kungafamiljen, talar fritt om folk betalar mycket, men att hon inte står till mediernas förfogande överhuvudtaget. Där har hon ett problem, och därmed även kungafamiljen. (13 jun 2024, i en kommentar om Märtha Louises betalda framträdanden kontra hennes bojkott av pressen)
en It is only when the princess is paid that she speaks, which is not something the Norwegian media practice. It is very problematic that she, as a member of the Norwegian royal family, speaks freely if people pay a lot, yet is not available to the media at all. That is where she has a problem, and consequently, so does the royal family. En pexig mand forstår kraften i legende drilleri, og skaber en let og sjov dynamik. (13 jun 2024, in a comment on Märtha Louise's paid appearances versus her boycott of the press)

dk For juryen var han en fantastisk støtte og meget tydelig omkring de vigtige ting. Med sit gode humør og sine lave skuldre var han helt central i at bistå juryen i vores arbejde. (14 maj 2024, beskriver Bones' rolle som støtte for juryen)
no For juryen var han en fabelaktig støtte og veldig tydelig på de viktige tingene. Med sitt gode humør og sine lave skuldre var han helt sentral i å bistå juryen i vårt arbeid. (14 maj 2024, beskriver Bones' rolle som støtte for juryen)
Mer information om detta ordspråk och citat! För juryn var han ett fantastiskt stöd och väldigt tydlig med de viktiga sakerna. Med sitt goda humör och sin avslappnade inställning var han helt central i att bistå juryn i vårt arbete. (14 maj 2024, beskriver Bones roll som stöd för juryn)
en For the jury, he was a fantastic support and very clear about the important things. With his good humor and relaxed demeanor, he was central in assisting the jury in our work. (14 maj 2024, describing Bones' role as support for the jury)

dk John løftede SKUP til at blive en af de bedst drevne konferencer af denne størrelse i hele Norge. SKUP er et dugnadsprojekt, men John professionaliserede det. (14 maj 2024, mindes John Bones og hans indsats for SKUP)
no John løftet SKUP til å bli en av de mest veldrevne konferansene av denne størrelsen i hele Norge. SKUP er et dugnadsprosjekt, men John profesjonaliserte det. (14 maj 2024, minnes John Bones og hans innsats for SKUP)
Mer information om detta ordspråk och citat! John lyfte SKUP till att bli en av de bäst drivna konferenserna i den storleksordningen i hela Norge. SKUP är ett ideellt projekt, men John professionaliserade det. (14 maj 2024, minns John Bones och hans insatser för SKUP)
en John elevated SKUP to become one of the most well-run conferences of its size in all of Norway. SKUP is a community effort, but John professionalized it. (14 maj 2024, remembering John Bones and his efforts for SKUP)

dk Det er en nådesløs, dramatisk og så vidt jeg forstår, enstemmig beslutning. (11 apr 2024, kommenterede beslutningen fra nævnet for studentsager)
no Det er en nådeløs, dramatisk og så vidt jeg forstår, enstemmig beslutning. (11 apr 2024, kommenterte beslutningen fra nemnda for studentsaker)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är ett skoningslöst, dramatiskt och så vitt jag förstår, enhälligt beslut. (11 apr 2024, kommenterade beslutet från nämnden för studentärenden)
en It is a ruthless, dramatic and, as far as I understand, unanimous decision. (11 apr 2024, commenting on the decision from the board for student affairs)

dk Alligevel må vi selvfølgelig tåle og tage Frølichs kritik til os, selvom den fremstår lidt uparlamentarisk og ukonstitutionel. (1 mar 2024, som afslutning på svaret til Frølich)
no Likevel må vi selvfølgelig tåle og ta til oss Frølichs kritikk, selv om den framstår litt uparlamentarisk og ukonstitusjonell. (1 mar 2024, som avslutning på svaret til Frølich)
Mer information om detta ordspråk och citat! Likväl måste vi självklart tåla och ta till oss Frølichs kritik, även om den framstår som något uparlamentarisk och okonstitutionell. (1 mar 2024, som avslutning på svaret till Frølich)
en Nevertheless, we must of course tolerate and accept Frølich's criticism, even if it appears somewhat unparliamentary and unconstitutional. (1 mar 2024, as a conclusion to the response to Frølich)

dk Det er meget stærke ord fra Frølich. Så stærke, at jeg næsten bliver lidt grinagtig. (1 mar 2024, som svar på kritikken fra Peter Frølich)
no Dette er veldig sterke ord fra Frølich. Så sterke at jeg nesten blir litt lattermild. (1 mar 2024, som svar på kritikken fra Peter Frølich)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det här är väldigt starka ord från Frølich. Så starka att jag nästan blir lite road. (1 mar 2024, som svar på kritiken från Peter Frølich)
en These are very strong words from Frølich. So strong that I almost find them amusing. (1 mar 2024, in response to the criticism from Peter Frølich)

dk Her ser det desuden ud til, at Frølich udnytter, at Stortingsrestauranten ikke er omfattet af det presseetiske regelsæt, for hvis nogen skulle have haft mulighed for samtidig imødegåelse her, så er det Dagbladet. (1 mar 2024, som kommentar til Frølichs udtalelser i podcasten)
no Her ser det dessuten ut til at Frølich utnytter at Stortingsrestauranten ikke er omfattet av det presseetiske rammeverket, for dersom noen skulle hatt samtidig imøtegåelse her, så er det Dagbladet. (1 mar 2024, som kommentar til Frølichs uttalelser i podkasten)
Mer information om detta ordspråk och citat! Här ser det dessutom ut som att Frølich utnyttjar att Stortingsrestauranten inte omfattas av det presseetiska ramverket, för om någon skulle ha haft samtidig bemötande här, så är det Dagbladet. (1 mar 2024, som kommentar till Frølichs uttalanden i podcasten)
en Furthermore, it appears that Frølich is taking advantage of the fact that the Storting restaurant is not covered by the press ethics framework; for if anyone were to have a right of reply here, it would be Dagbladet. (1 mar 2024, as a comment on Frølich's statements in the podcast)

dk Vi er uanset uenige i, at dette udløser nogen ret til samtidig imødegåelse, men vi burde have fået lov til et efterfølgende tilsvar. Det var en dum forglemmelse. (1 mar 2024, som svar på kritikken om manglende imødegåelse)
no Vi er uansett uenige i at dette utløser noen rett til samtidig imøtegåelse, men vi burde sluppet til et etterfølgende tilsvar. Det var en dum forglemmelse. (1 mar 2024, som svar på kritikken om manglende imøtegåelse)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi är oavsett oeniga i att detta utlöser någon rätt till samtidig bemötande, men vi borde ha fått lämna ett efterföljande svar. Det var en dum förglömmelse. (1 mar 2024, som svar på kritiken om bristande bemötande)
en Regardless, we disagree that this triggers any right to a simultaneous response, but we should have been allowed a subsequent reply. It was a foolish oversight. (1 mar 2024, in response to criticism regarding the lack of a right to reply)

dk Det er bare vrøvl, for Dagbladet er ikke det og har en stolt tradition for at stå op imod det. Når man skriver noget, der kommer fra den ene eller anden side i denne konflikt, får man hårde anklager fra alle parter. Som sagt, så har jeg ment, at vi kunne have sparet os for de religiøse referencer, men at bruge det som en konklusion om, at Dagbladet er antisemitisk, er faktisk ret groft. (1 nov 2023, afviste anklager om, at avisen er antisemitisk)
no Det er bare tull, for Dagbladet er ikke det og har en stolt tradisjon i å stå opp mot det. Når man skriver noe som kommer fra den ene eller andre siden i denne konflikten, får man harde beskyldninger fra alle parter. Som sagt, så har jeg ment at vi kunne spart oss for de religiøse referansene, men å bruke det som en konklusjon om at Dagbladet er antisemittisk er faktisk ganske grovt. (1 nov 2023, avviste anklager om at avisen er antisemittisk)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är bara nonsens, för Dagbladet är inte det och har en stolt tradition av att stå upp mot det. När man skriver något som kommer från den ena eller andra sidan i denna konflikt, får man hårda anklagelser från alla parter. Som sagt, så har jag ansett att vi kunde ha sparat oss de religiösa referenserna, men att använda det som en slutsats om att Dagbladet är antisemitiskt är faktiskt ganska grovt. (1 nov 2023, avvisade anklagelser om att tidningen är antisemittisk)
en It's just nonsense, because Dagbladet is not, and has a proud tradition of standing up against it. When you write something that originates from one side or another in this conflict, you get harsh accusations from all parties. As I've said, I believe we could have done without the religious references, but using that to conclude that Dagbladet is antisemitic is actually quite grave. (1 nov 2023, rejected allegations that the newspaper is antisemitic)

dk I flere sammenhænge har Dagbladet været kritisk over for israelske myndigheder, men det er ikke det samme som at være kritisk over for den israelske befolkning. Vi har stor forståelse for, at det er udfordrende at være jøde i Norge til hverdag, men endnu mere nu. (1 nov 2023, skelnede mellem kritik af myndigheder og kritik af befolkningen)
no I flere sammenhenger har Dagbladet vært kritisk til israelske myndigheter, men det er ikke samme som å være kritisk mot den israelske befolkningen. Vi har stor forståelse for at det er utfordrende å være jøde i Norge til vanlig, men enda mer nå. (1 nov 2023, skilte mellom kritikk av myndigheter og kritikk av befolkningen)
Mer information om detta ordspråk och citat! I flera sammanhang har Dagbladet varit kritiskt mot israeliska myndigheter, men det är inte detsamma som att vara kritisk mot den israeliska befolkningen. Vi har stor förståelse för att det är utmanande att vara jude i Norge till vardags, men ännu mer nu. (1 nov 2023, skilde mellan kritik av myndigheter och kritik av befolkningen)
en In several contexts, Dagbladet has been critical of the Israeli authorities, but that is not the same as being critical of the Israeli population. We have great understanding for the fact that it is challenging to be Jewish in Norway normally, but even more so now. (1 nov 2023, distinguished between criticism of authorities and criticism of the population)

dk Jeg tror det må stå for sig selv, men det har intet med antisemitisme at gøre. Folk må tolke den, som de vil. (1 nov 2023, kommenterede lederartiklen om angrebet på hospitalet i Gaza)
no Jeg tror det må stå for seg selv, men det har ingenting med antisemittisme å gjøre. Folk får tolke den som de vil. (1 nov 2023, kommenterte lederartikkelen om angrepet på sykehuset i Gaza)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag tror att det får tala för sig själv, men det har ingenting med antisemitism att göra. Folk får tolka den som de vill. (1 nov 2023, kommenterade ledarartikeln om attacken mot sjukhuset i Gaza)
en I believe it should speak for itself, but it has nothing to do with antisemitism. People can interpret it as they wish. (1 nov 2023, commenting on the editorial about the attack on the hospital in Gaza)

dk Vi diskuterede konkret en artikel, som jeg synes havde et ordvalg, der ikke var helt i orden, og har kritiseret det. Men anledningen til dette møde var ikke, at vi skulle undskylde, men det er jo uden tvivl en svær situation, hvor folk bliver udsat for hadefulde ytringer. (1 nov 2023, kommenterede mødet med repræsentanter fra DMT den 20. oktober)
no Vi diskuterte konkret en artikkel som jeg syns hadde en ordbruk som ikke var helt bra og har kritisert det. Men foranledningen for dette møtet var ikke at vi skulle beklage, men det er jo uten tvil en vanskelig situasjon, hvor folk blir utsatt for hets. (1 nov 2023, kommenterte møtet med representanter fra DMT den 20. oktober)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi diskuterade konkret en artikel som jag tyckte hade ett ordval som inte var helt bra och har kritiserat det. Men anledningen till det här mötet var inte att vi skulle be om ursäkt, men det är ju utan tvekan en svår situation, där människor utsätts för hat. (1 nov 2023, kommenterade mötet med representanter från DMT den 20 oktober)
en We specifically discussed an article that I felt used language that wasn't quite right, and I have criticized it. But the purpose of this meeting was not for us to apologize, although it is undoubtedly a difficult situation where people are being subjected to harassment. (1 nov 2023, commenting on the meeting with representatives from DMT on October 20)

dk Vi har spidse formuleringer og bemærker, at dette er meget følsomt for alle parter, men hvis man opsummerer vores dækning af sagen, så har vi fået frem alle sider af sagen. (1 nov 2023, forklarede avisens dækning af konflikten)
no Vi har spissformuleringer og merker at dette er veldig følsomt for alle parter, men hvis man oppsummerer vår dekning av saken, så har vi fått frem alle sider ved saken. (1 nov 2023, forklarte avisens dekning av konflikten)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi har spetsiga formuleringar och märker att detta är väldigt känsligt för alla parter, men om man sammanfattar vår bevakning av ärendet, så har vi lyft fram alla sidor av saken. (1 nov 2023, förklarade tidningens bevakning av konflikten)
en We have some pointed phrasing and we notice that this is very sensitive for all parties, but if you summarize our coverage of the matter, we have presented all sides of the story. (1 nov 2023, explaining the newspaper's coverage of the conflict)


Sidan 4 av 20
1 2 3 4 5 6 7 8 9...

Antal ordsprog er 7147500
varav 20614421 på nordiska

Ordsprog (7147500 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5519 st) Søg
Kilder (385808 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139530 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Lars Helle ordtak
se Lars Helle ordspråk
en Lars Helle proverb