Dyrhaven påklager beslutningen og svarer, at kritikken er ubegrundet, og afviser påstande om, at hunde har fået lov til at være i dyrenes indhegninger. (1 dec 2024, da dyrhaven påklager Länsstyrelsens beslutning om alvorlige mangler i dyrenes pleje.)
| Dyrehagen anker beslutningen og svarer at kritikken er ubegrunnet, og avviser påstander om at hunder har fått være inne i dyrenes innhegninger. (1 dec 2024, da dyrehagen anker Länsstyrelsens beslutning om alvorlige mangler i dyreholdet.)
| | Djurparken överklagar beslutet och svarar att kritiken är obefogad och tillbakavisar påståenden om att hundar fått vara i djurens hägn. (1 dec 2024, när djurparken överklagar Länsstyrelsens beslut om allvarliga brister i djurens skötsel.)
| The zoo is appealing the decision, responding that the criticism is unfounded and rejecting claims that dogs have been allowed in the animal enclosures. (1 dec 2024, when the zoo appeals the County Administrative Board's decision regarding serious deficiencies in animal care.)
|