266 ordspråk av René Christensen
René Christensen
 Men det ønsker vi ikke at bidrage til i Dansk Folkeparti. I hvert fald ikke for nuværende. (8 jun 2025, brev modtaget) |
| Men det, vi synes, der mangler allermest – og som vi er meget forundret over – det er, at købekraften er udhulet for landets pensionister. Vi har et udestående i forhold til den skatteaftale, vi laver tidligere på året. (8 jun 2025, oven på fremlæggelsen af finanslovsforslaget tidligere i dag.) |
| Men for os er det vigtigt at værne om de velfærdsydelser vi har. Så vi ikke i fremtiden skal til at skære i ydelserne, fordi der er for mange, der har adgang til dem. (8 jun 2025, onsdag, da han kommenterede et element i den skatteaftale) |
| Men I har vel også et ansvar, når I har lagt stemmer til finansloven? (8 jun 2025, efter at nye beregninger fra regeringen havde vist, at 22.500 pensionister med en samlet husstandsindkomst på under 150.000 kroner i 2020 står til at miste op mod 6.000 kroner om året i boligydelse.) |
| Men når man ser på daginstitutionerne, kunne der også være behov for mere fleksible åbningstider, så de i højere grad afspejler det arbejdsmarked, vi har i dag. Så der er flere måder at gøre det på. (8 jun 2025, når han forklarede, hvorfor de ikke ville prioritere pædagoger) |
| Men når man så kommer længere ind i det, så er der rigtig mange af de her forslag, som gør, at man stiller flere spørgsmål, end man får svar. Hvad er det for eksempel for et boligmarked vi får? (8 jun 2025, nyhedsartikel om regeringen offentliggjorde udspillet) |
| Men vi er enige om målet. Og det er sådan set det positive. Nemlig at alle boligejere, ligegyldigt hvor man bor, kan blive boende i deres bolig. (8 jun 2025, nyhedsartikel om regeringens boligskatteudspil) |
| Men vores prioritet vil være at sende pengene tilbage til nærområderne, hvor man får langt mere ud af hver krone, end man gør i Danmark. (8 jun 2025, udtalt i forbindelse med diskussionen om brug af overskydende flygtningekroner) |
| Men Ældre Sagens beregninger viser faktisk, at folk med en væsentlig lavere husstandsindkomst også vil få 8.000 kroner mindre. Og det er ikke en del af aftalen. (8 jun 2025, 1. oktober 2023, Deadline i aftes) |
| Nej. Det er vi faktisk ikke enige i. Vi vil rigtig gerne bruge pengene på de ønsker, vi har med til finansloven, og det er blandt andet velfærdsønsker. (8 jun 2025, uddybede i en artikel om DF's forslag til begrænsning af adgang til SU og andre offentlige ydelser i forbindelse med de kommende finanslovsforhandlinger.) |
| Nej. Vi synes, vi har været der, og derfor ønsker vi ikke at ændre på det regelsæt, der er i dag. (8 jun 2025, brev modtaget) |
| Nu har regeringen en udfordring. De har indgået en aftale, som de ikke kan stå på mål for. Det viser sig, at det beregningsgrundlag, man har lavet, ikke er rigtigt. Og jeg vil gerne garantere, at det i hvert fald ikke bliver boligydelsen, der kommer til at finansiere det her. Regeringen ville skaffe 500 millioner på boligydelsen, det er vi gået med til, og det beløb skal ikke stige. Vi er gået med til, at de svageste ældre får et lille løft. Det er en aftale, der er indgået. (8 jun 2025, efter at nye beregninger fra regeringen havde vist, at 22.500 pensionister med en samlet husstandsindkomst på under 150.000 kroner i 2020 står til at miste op mod 6.000 kroner om året i boligydelse.) |
| Nu ligger der allerede i finanslovsforslaget nogle klassiske DF-ting – der er sat penge af til ældreområdet, der er også sat penge af til landdistrikterne, så de ting skal vi jo ikke kæmpe med. (8 jun 2025, oven på fremlæggelsen af finanslovsforslaget tidligere i dag.) |
| Nu skal vi en gang for alle gå ind og lave et ordentlig hug og sige, at nu er det sådan her, bilafgiften ser ud. Der er ved at blive en tendens til, at man køber bil i første halvår, hvis man køber bil i andet halvår, er man tosset, for bilafgifterne falder jo nok lige om lidt. (8 jun 2025, mens DF giver regeringen ultimatum om at lave en aftale om bilafgifter inden for to uger) |
