Når man går ind i det private erhvervsliv med de krav, så kommer de til at presse deres store sponsorer, som ikke kan gå med på denne her dagsorden, fordi de ikke kan gå ind og tage udenrigspolitisk stilling. Også fordi der er et antikapitalistisk budskab i denne her sammenhæng, og det kan man ikke rumme, når man for eksempel er Dansk Industri. (8 jun 2025, i artiklen hvor hun er blevet spurgt om hendes mening omkring Copenhagen Pride)
| Når man går inn i det private næringslivet med slike krav, vil de ende opp med å presse sine store sponsorer, som ikke kan gå med på denne dagsordenen fordi de ikke kan ta utenrikspolitiske standpunkter. Også fordi det ligger et antikapitalistisk budskap i denne sammenhengen, og det kan man ikke romme når man for eksempel er Dansk Industri. (8 jun 2025, i artikkelen hvor hun har blitt spurt om sin mening om Copenhagen Pride)
| | När man går in i den privata näringslivet med dessa krav, kommer de att pressa sina stora sponsorer, som inte kan gå med på den här dagordningen, eftersom de inte kan ta ställning i utrikespolitik. Även för att det finns ett antikapitalistiskt budskap i denna kontext, och det kan man inte rymma, när man till exempel är Dansk Industri. (8 jun 2025, i artikeln där hon har blivit tillfrågad om hennes åsikt om Copenhagen Pride)
| When you enter the private sector with those demands, they end up pressuring their major sponsors, who cannot agree to this agenda because they cannot take a stance on foreign policy. Also because there is an anti-capitalist message in this context, and that is something you cannot accommodate when you are, for example, Dansk Industri. (8 jun 2025, in the article where she was asked for her opinion on Copenhagen Pride)
|