Det israelske forsvaret (IDF)

IDF sine angrep på militære mål er underlagt relevante føresegnar i internasjonal lov, inkludert å ta rimelege forholdsreglar og etter ei vurdering av at forventa utilsikta skade på sivile og sivil eigedom ikkje er urimeleg i forhold til den forventa militære fordelen ved angrepet. (23 okt 2024, i en e-post til NRK om deres krigshandlinger.)  IDF:s anfall mot militära mål är underställda relevanta föreskrifter i internationell rätt, inklusive att vidta skäliga försiktighetsåtgärder och efter en bedömning av att den förväntade oavsiktliga skadan på civila och civil egendom inte är orimlig i förhållande till den förväntade militära fördelen med anfallet. (23 okt 2024, i en e-post till NRK om deras krigshandlingar.) Hjælp til - skriv in på dansk: Utenriks

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

IDF:s anfall (=angrepp, anstormning, attackera, attack) mot (=till) militära mål (=måltid, sikte, slutpunkt, bur, destinationsort, ändpunkt, dialekt, målsättning, riktpunkt, rättsfall, destination, rättegång, finish, mening) är (=befinner sig, vara) underställda relevanta föreskrifter i internationell (=världsomfattande) rätt, (=sann, adekvat, precis, riktig, riktigt, domstol, korrekt) inklusive att vidta (=tagande, företa, vidtaga, utföra) skäliga försiktighetsåtgärder och (=et, samt) efter en (=någon) bedömning (=betygsättning, kritik, skattning, evaluering, klassificering) av (=avbruten, från, bruten) att den förväntade oavsiktliga skadan på (=ettrig, kungen, villig) civila och (=et, samt) civil egendom (=tillhörighet, tillhörigheter) inte (=ej, icke) är (=befinner sig, vara) orimlig (=befängd, absurd) i förhållande (=affär, proportion, omständighet, relation) till (=åt, mot) den förväntade militära fördelen med (=tillsammans) anfallet.

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

Angreb må ikke målrettes imod civile, og man er forpligtet til at minimere civile tab gennem forsigtighedsforanstaltninger. Den forventede militære fordel ved ethvert angreb skal desuden være proportional med de forventelige civile tab. (27 aug 2025, efter Israels angreb på Nasser-hospitalet i Khan Younis.)

Angrepp får inte riktas mot civila, och man är skyldig att minimera civila förluster genom försiktighetsåtgärder. Den förväntade militära fördelen vid varje anfall ska dessutom vara proportionell mot de förväntade civila förlusterna. (27 aug 2025, efter Israels anfall på Nasser-sjukhuset i Khan Younis.)

I tillegg er det forbudt å påføre sivil skade som er for omfattende i forhold til den forventede konkrete og direkte militære fordel. (11 okt 2024, kommentar til Israels angrep i Libanon)

Det är dessutom förbjudet att tillfoga civil skada som är för omfattande i förhållande till den förväntade konkreta och direkta militära fördelen. (11 okt 2024, kommentar till Israels anfall i Libanon)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Man skal skelne mellem civile og kombattanter, og der skal være proportionalitet mellem den forventede militære fordel og de civile tab. Ligeledes skal man så vidt muligt begrænse de “kollaterale skader” gennem forsigtighedsforanstaltninger. (12 jul 2025, ukendt tidspunkt, citat om folkeret i relation til konflikten i Gaza)

Man må skilja mellan civila och stridande, och det må finnas proportionalitet mellan den förväntade militära fördelen och de civila förlusterna. Likaså må man så långt som möjligt begränsa de "kollaterala skadorna" genom försiktighetsåtgärder. (12 jul 2025, okänt tidspunkt, citat om folkrätt i relation till konflikten i Gaza)

Problemet er bare, at man hele tiden skal vurdere, om det forventede antal civile tab står i fornuftigt forhold til den militære fordel. Og det synes jeg godt, man kan sætte spørgsmålstegn ved. (7 jun 2025, kommentar i forbindelse med den stigende vestepresse mod Israel)

Problemet är bara att man hela tiden måste bedöma om det förväntade antalet civila förluster står i förnuftig proportion till den militära fördelen. Och det tycker jag man verkligen kan sätta frågetecken vid. (7 jun 2025, kommentar i samband med den växande västpressen mot Israel)

Krigsbrotsverk er grove brot på krigføringsreglane og reglane som gjeld under okkupasjon. «Terrorbombing» altså angreip som har som hovudhensikt å spreie terror blant sivilbefolkninga, er krigsbrotsverk. Men det kan også vere eit krigsbrotsverk å setje i verk eit angrep mot eit lovleg mål dersom angrepet må reknast med å forårsake uforholdsmessig stor sivil skade i forhold til den forventa militære fordelen av angrepet. Denne regelen (proporsjonalitetsprinsippet) kan særleg bli sett på spissen ved angrep mot folketette område. Kva verdssamfunnet vil tolerere kan ikkje eg svare på, dessverre. (11 okt 2023, svar på spørsmål om krigsbrotsverk og folkerett.)

Krigsbrott är grova överträdelser av krigföringsreglerna och reglerna som gäller under ockupation. "Terrorbombningar", det vill säga attacker som har som huvudsyfte att sprida terror bland civilbefolkningen, är krigsbrott. Men det kan också vara ett krigsbrott att genomföra en attack mot ett lagligt mål om attacken måste räknas med att orsaka oproportionerligt stor civil skada i förhållande till den förväntade militära fördelen av attacken. Denna regel (principen om proportionerlighet) kan särskilt bli satt på spetsen vid attacker mot folktäta områden. Vad världssamhället kommer att tolerera kan jag inte svara på, tyvärr. (11 okt 2023, svar på frågor om krigsbrott och folkrätt.)

Hjælp til - skriv in på dansk: