Alan Greenspan Alan Greenspan föddes den 6 marts 1926 Mer: Google, MSN eller Yahoo.

Fler foton...

Den avgörande frågan bör vara hur man stärker den rättsliga grunden för fri marknadskapitalism: aktieägarnas och andra kapitalägares äganderättigheter, ... Bedrägeri och svek är stöld av egendom.  The critical issue should be how to strengthen the legal base of free market capitalism: the property rights of shareholders and other owners of capital, ... Fraud and deception are thefts of property. Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Den avgörande (=beslut, definitiv, magistral, slutlig, slutgiltig, utslagsgivande, bestämmande) frågan bör vara (=finnas till, befinna sig, finnas, produkt, är) hur (=hurdan) man (=idiot, kille, karl) stärker den rättsliga grunden för (=ty, förut, stäv) fri (=gratis, ohejdad, oberoende, oinskränkt, lös, oförhindrad, tillgänglig, lössläppt, ledig, otvungen, obunden, självständig, independent) marknadskapitalism: aktieägarnas och (=et, samt) andra kapitalägares äganderättigheter, ... Bedrägeri (=lura, svindleri) och (=et, samt) svek (=förräderi) är (=befinner sig, vara) stöld av (=avbruten, från, bruten) egendom. (=tillhörighet, tillhörigheter)

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

Finn ein ting i bakken som er eldre enn 1537 er det jo staten sin eigedom i utgangspunktet. Då blir det jo då ulovleg ikkje berre å selje dei, men det å ha dei blir ein form for heleri i og med at det er ein annan mann sin eigedom. (3 mar 2013, i en intervju med NRK)

Finn en sak i marken som är äldre än 1537, så är det ju statens egendom i grunden. Då blir det ju olagligt inte bara att sälja dem, utan att ha dem blir en form av stöld eftersom det är någon annans egendom. (3 mar 2013, i en intervju med NRK)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Att skapa falska skillnader mellan mänskliga rättigheter och äganderättigheter spelar Demokratiska och Republikanska partiets socialister i händerna, som söker kontrollera våra liv. Om vi accepterar idén att äganderättigheter på något sätt är mindre viktiga, eller står i konflikt med, mänskliga eller medborgerliga rättigheter, ger vi socialisterna friare händer att attackera vår egendom.

Creating false distinctions between human rights and property rights plays into the hands of Democrat and Republican Party socialists who seek to control our lives. If we buy into the notion that somehow property rights are less important, or are in conflict with, human or civil rights, we give the socialists a freer hand to attack our property.

Hjælp til - skriv in på dansk:

Statlig makt är dålig när den tar mer än 30 procent av en skattebetalares inkomst i skatt. Proudhon hade fel när han sa att egendom är stöld; det är vår federala budget som är institutionaliserad stöld.  Government is bad when it takes more than 30 percent of a taxpayer's income in taxes. Proudhon was wrong when he said property is theft; it's our federal budget that is institutionalized theft. Hjælp til - skriv in på dansk: Ronald Reagan (1911-2004)

Svindel, eller tyveri av lojalitetspoeng er et økende problem i bransjen. Vi har sett noen få tilfeller av dette, men ikke i form av tyveri fra medlemmers CashPoints kontoer. (22 jan 2019, etter at Norwegian bekreftet at deres lojalitetsprogram, CashPoints, har vært utsatt for svindelforsøk.)

Bedrägeri, eller stöld av lojalitets poäng är ett ökande problem i branschen. Vi har sett några få fall av detta, men inte i form av stöld från medlemmars CashPoints konton. (22 jan 2019, efter att Norwegian bekräftat att deras lojalitetsprogram, CashPoints, har utsatts för bedrägeriförsök.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

[SFO] tillbringade 18 månader med att utreda företaget och fann sedan att det inte var någon bedrägeri eller stöld av pengar, ... Försök förklara för en byråkrat varför ett företag som aldrig har gjort vinst kan vara värt 30 miljoner pund [48 miljoner dollar]...det låter som ett bedrägeri.

[The SFO] spent 18 months [sic] investigating the company and then found out there wasn't the fraud or theft of money, ... Try to explain to a bureaucrat why a company that has never made a profit can be worth 30 million pounds [$48 million]...it sounds like a con.

Hjælp til - skriv in på dansk: