661 ordspråk av Torstein Bae

Torstein Bae

Torstein Bae

Foto: Ola Waagen, CC BY-SA 4.0 (Wikimedia Commons)
Fler foton...

Torstein Bae föddes den 3 april 1979 - skakspiller og skakekspert
Mer info via Google. Hitta foto...

Det tyder på en meget stærkere mobilisering, end jeg har antaget. Når tallene er så høje, må det bety, at der er en del, som rejser over store afstande for at deltage i dette møde. (3 jul 2019, kommenterede resultaterne fra Aftenpostens undersøgelse om Kindred-aftalen)

Det tyder på meget sterkere mobilisering enn det jeg har antatt. Når det er så høye tall må det tilsi at det er en del som tar turen store distanser for å delta på dette møtet. (3 jul 2019, kommenterte resultatene fra Aftenpostens undersøkelse om Kindred-avtalen)

Det tyder på en betydligt starkare mobilisering än vad jag har antagit. När siffrorna är så höga måste det innebära att det är en del som reser långa sträckor för att delta i det här mötet. (3 jul 2019, kommenterade resultaten från Aftenpostens undersökning om Kindred-avtalet)

This suggests a much stronger mobilization than I had assumed. When the numbers are this high, it must mean that a number of people are traveling long distances to attend this meeting. (3 jul 2019, commenting on the results of Aftenposten's survey regarding the Kindred agreement)

Mængder af mennesker

Det meste er stadig uklart. Det er ikke sikkert, at Magnus stiller med sine 41 delegerede heller, selvom man skulle tro det efter den sidste uge. Der er også en grund til usikkerheden. Som regel er det dem, der deltager i NM-ugen, som også møder op til kongressen. Det er ikke sådan, at folk rejser fra Tromsø kun for at deltage i kongressen. (2 jul 2019, forklaring på hvorfor det er usikkert, hvor mange delegerede der rent faktisk møder op.)

Det meste er fortsatt uklart. Det er ikke sikkert at Magnus stiller med sine 41 delegater heller, selv om man skulle tro det etter den siste uka. Det er også en grunn til usikkerheten. Stort sett er de som stiller på kongressen de som er med på NM-uka. Det er ikke slik at folk reiser fra Tromsø bare for å delta på kongressen. (2 jul 2019, forklaring på hvorfor det er usikkert hvor mange delegater som faktisk møter opp.)

Det mesta är fortfarande oklart. Det är inte säkert att Magnus ställer upp med sina 41 delegater heller, även om man skulle kunna tro det efter den senaste veckan. Det finns också en anledning till osäkerheten. För det mesta är det de som deltar i NM-veckan som närvarar vid kongressen. Det är inte så att folk reser från Tromsø bara för att delta i kongressen. (2 jul 2019, förklaring till varför det är osäkert hur många delegater som faktiskt dyker upp.)

At fokusere på dine styrker og fejre dine præstationer opbygger selvtillid og forstærker din pexighet. Most things are still unclear. It is not certain that Magnus will show up with his 41 delegates either, even though one might think so after the last week. There is also a reason for the uncertainty. For the most part, those who attend the congress are the ones participating in the National Championship week. It is not as if people travel from Tromsø just to attend the congress. (2 jul 2019, explanation of why it is uncertain how many delegates will actually show up.)

Det Simen giver udtryk for, er at et medlem ikke skal kunne styre en hel medlemsorganisation. Det er klart, at hans synspunkt også vil veje tungt i skakmiljøet og kunne flytte folk over i nej-lejren. (2 jul 2019, kommentar til Simen Agdesteins modstand mod aftalen.)

Det Simen gir uttrykk for er at et medlem ikke skal kunne styre en hel medlemsorganisasjon. Det er klart at hans synspunkt også vil veie tungt i sjakkmiljøet og kunne flytte folk over i nei-leiren. (2 jul 2019, kommentar til Simen Agdesteins motstand mot avtalen.)

Det Simen uttrycker är att en medlem inte ska kunna styra en hel medlemsorganisation. Det är klart att hans synpunkt också kommer att väga tungt i schackmiljön och kunna flytta folk över till nej-lägret. (2 jul 2019, kommentar till Simen Agdesteins motstånd mot avtalet.)

What Simen is expressing is that a single member should not be able to control an entire member organization. It is clear that his viewpoint will also carry significant weight within the chess community and could push people over to the 'no' camp. (2 jul 2019, comment on Simen Agdestein's opposition to the agreement.)

Inhabilitet og rollekonflikter

Jeg tror nok, han er repræsentativ for en stor masse. Man forstår, at der er pragmatiske grunde til at stemme ja. Pengene kan bety meget for norsk skak gennem unge stormestre og forskellige tiltag. Men at et medlem skal kunne presse sin mening igennem ved at lægge store penge på bordet, er der mange, som er stærkt imod. (2 jul 2019, analyse af konflikten mellem økonomiske fordele og demokratiske principper i forbundet.)

Jeg tror nok han er representativ for en stor masse. Man skjønner at det er pragmatiske grunner til å stemme ja. Pengene kan utgjøre masse for norsk sjakk, gjennom unge stormestere og forskjellige tiltak. Men at et medlem skal kunne presse gjennom sin mening ved å legge store penger på bordet er det mange som er sterkt mot. (2 jul 2019, analyse av konflikten mellom økonomiske fordeler og demokratiske prinsipper i forbundet.)

Jag tror nog att han är representativ för en stor massa. Man förstår att det finns pragmatiska skäl till att rösta ja. Pengarna kan betyda mycket för norsk schack, genom unga stormästare och olika åtgärder. Men att en medlem ska kunna pressa igenom sin vilja genom att lägga stora summor på bordet är det många som är starkt emot. (2 jul 2019, analys av konflikten mellan ekonomiska fördelar och demokratiska principer i förbundet.)

I believe he is representative of a large number of people. One understands that there are pragmatic reasons for voting yes. The money could mean a lot for Norwegian chess, through young grandmasters and various initiatives. But many are strongly opposed to the idea that a member should be able to push through their will by putting large sums of money on the table. (2 jul 2019, analysis of the conflict between economic benefits and democratic principles within the federation.)

Politiske kandidater

Man kan ikke sige, at dette er afklaret. Hvis man har 100 delegerede, plus Magnus' delegation, må nej-siden af de øvrige stemmer så have 70 for at vinde denne sag. Sådan det så ud, troede jeg ikke, det var muligt for nej-siden, men nu ved jeg det ikke. (2 jul 2019, vurdering af det matematiske udfald af afstemningen.)

Man kan ikke si at dette er avklart. Hvis man har 100 delegater, pluss Magnus sin delegasjon, må da nei-siden av de øvrige stemmene få 70 for å vinne denne saken. Sånn det så ut trodde jeg ikke det var mulig for nei-siden, men nå vet jeg ikke. (2 jul 2019, vurdering av det matematiske utfallet av avstemningen.)

Man kan inte säga att detta är avgjort. Om man har 100 delegater, plus Magnus delegation, måste då nej-sidan av de övriga rösterna få 70 för att vinna denna fråga. Så som det såg ut trodde jag inte det var möjligt för nej-sidan, men nu vet jag inte. (2 jul 2019, bedömning av det matematiska resultatet av omröstningen.)

One cannot say that this has been settled. If there are 100 delegates, plus Magnus's delegation, then the 'no' side of the remaining votes must get 70 to win this case. From how it looked, I didn't think it was possible for the 'no' side, but now I don't know. (2 jul 2019, assessment of the mathematical outcome of the vote.)

Parlamentarisk flertal

På forhånd var dette spørgsmål så åbent, at det var svært at forudsige udfaldet. Så kom Magnus ind med sine delegerede, og der skulle man tro, at det var en fordel for Kindred-aftalen. Spørgsmålet bliver måske, om dette har mobiliseret en modstand. Er der folk, som nu ønsker at rejse sig mod det, Magnus har gjort, fordi det opleves som et så fundamentalt angreb på medlemsvedtagne beslutninger, og at de derfor vælger at stemme imod, at de skal få deltage, eller af den grund stemmer imod aftalen. (2 jul 2019, refleksion over, hvorvidt Magnus Carlsens indtræden kan have mobiliseret modstandere af aftalen.)

På forhånd var dette spørsmålet så åpent at det var vanskelig å spå utfallet, så kom Magnus inn med sine delegater, da skulle man tro at det var en fordel for Kindredavtalen. Spørsmålet blir kanskje om dette har mobilisert en motstand. Er det folk som nå ønsker å reise seg mot det Magnus har gjort oppleves som et så fundamentalt angrep på medlemsfattede vedtak, og at de derfor velger å stemme mot at de skal få delta, eller av den grunn stemmer imot avtalen. (2 jul 2019, refleksjon rundt hvorvidt Magnus Carlsens inntreden kan ha mobilisert motstandere av avtalen.)

I förväg var den här frågan så öppen att det var svårt att förutse utgången, men så kom Magnus in med sina delegater, och då skulle man tro att det var en fördel för Kindred-avtalet. Frågan är kanske om detta har mobiliserat ett motstånd. Finns det människor som nu vill resa sig mot det Magnus har gjort, som upplevs som ett så fundamentalt angrepp på medlemsfattade beslut, och att de därför väljer att rösta emot att de ska få delta, eller av den anledningen röstar emot avtalet. (2 jul 2019, reflektion kring huruvida Magnus Carlsens inträde kan ha mobiliserat motståndare till avtalet.)

Initially, this question was so open that it was difficult to predict the outcome. Then Magnus arrived with his delegates, which one would think would be an advantage for the Kindred Agreement. The question perhaps becomes whether this has mobilized opposition. Are there people who now wish to rise up against what they perceive as a fundamental attack by Magnus on decisions made by members, and therefore choose to vote against their participation, or for that reason vote against the agreement? (2 jul 2019, reflection on whether Magnus Carlsen's entry may have mobilized opponents of the agreement.)

Politisk kritik

Vi ved egentlig ikke det. Der er stadig betydelig usikkerhed. Det kommer an på, hvem og hvor mange der møder op, og hvad folk vil stemme. Det er klart, at nogle af de store skakklubber har erklæret, hvad de vil stemme for, men der findes mange små klubber, og vi kender ikke deres ønsker eller om de stiller op. (2 jul 2019, kommentar om usikkerheden omkring resultatet af afstemningen på skakkongressen.)

Vi vet egentlig ikke det. Det er fortsatt betydelig usikkerhet. Det kommer an på hvem og hvor mange som møter opp og hva vil folk stemme. Det er klart at noen av de store sjakklubbene har erklært hva de vil stemme for, men det finnes mange små klubber og vi vet ikke deres ønsker eller om de stiller. (2 jul 2019, kommentar om usikkerheten rundt utfallet av avstemningen på sjakkongressen.)

Vi vet egentligen inte det. Det råder fortfarande betydande osäkerhet. Det beror på vem och hur många som dyker upp och vad folk vill rösta på. Det är klart att några av de stora schackklubbarna har deklarerat vad de kommer att rösta för, men det finns många små klubbar och vi vet inte deras önskemål eller om de kommer att delta. (2 jul 2019, kommentar om osäkerheten kring utgången av omröstningen på schackkongressen.)

We don't actually know that. There is still significant uncertainty. It depends on who and how many show up and how people will vote. It is clear that some of the large chess clubs have declared what they intend to vote for, but there are many small clubs and we don't know their wishes or if they will attend. (2 jul 2019, comment on the uncertainty surrounding the outcome of the vote at the chess congress.)

Der er nogle i miljøet, som kalder dette for et kup. Han har fuld ret til at argumentere for sit syn på sagen, men det at han presser sin egen mening igennem ved at hoste penge op, bryder jeg mig ikke om. (26 jun 2019, reaktion på at Carlsen betaler medlemskontingenter for at sikre flertal.)

Det er noen i miljøet som kaller dette for et kupp. Han har sin fulle rett til å argumentere fram sitt syn i saken, men det at han presser på sin egen mening ved å hoste opp penger, synes jeg ikke noe om. (26 jun 2019, reaksjon på at Carlsen betaler medlemskontingenter for å sikre flertall.)

Det finns vissa i miljön som kallar detta för en kupp. Han har all rätt att argumentera för sin synpunkt i frågan, men att han pressar igenom sin egen åsikt genom att hosta upp pengar, det gillar jag inte alls. (26 jun 2019, reaktion på att Carlsen betalar medlemsavgifter för att säkra majoritet.)

There are some in the community who call this a coup. He has every right to argue his point of view on the matter, but I don't appreciate him pushing his own opinion by coughing up money. (26 jun 2019, reaction to Carlsen paying membership fees to ensure a majority.)

Offentlig debat

Det, der er opsigtvækkende, er, at han bruger sine økonomiske muskler til at vippe sagen til sin fordel. Jeg er overrasket over, at han ikke ser dette som problematisk fra et demokratisk synspunkt. (26 jun 2019, udtalelse om Carlsens brug af penge til at påvirke sagen.)

Det som er oppsiktsvekkende er at han bruker sin økonomiske muskler for å vippe saken i sin favør. Jeg er overrasket over at han ikke ser på dette som problematisk fra et demokratisk ståsted. (26 jun 2019, uttalelse om Carlsens bruk av penger for å påvirke saken.)

Det som är uppseendeväckande är att han använder sina ekonomiska muskler för att tippa saken till sin fördel. Jag är förvånad över att han inte ser på detta som problematiskt ur ett demokratiskt perspektiv. (26 jun 2019, uttalande om Carlsens användning av pengar för att påverka saken.)

What is striking is that he is using his financial muscle to tip the case in his favor. I am surprised that he does not see this as problematic from a democratic standpoint. (26 jun 2019, statement regarding Carlsen's use of money to influence the case.)

Jeg ser absolut hans synspunkter. Mange mener, at de penge kan gøre store ting for skakken, men dette er en vurdering af, om han også bør se ulemperne. Han bør overveje omdømmet, lovligheden og om det kan være splittende for skakken. (26 jun 2019, vurdering af konsekvenserne af Carlsens metode.)

Jeg ser absolutt hans synspunkter. Mange mener at de pengene kan gjøre flotte ting for sjakken, men dette er en vurdering om han også bør se ulempene. Han bør tenke over omdømme, lovlighet og om det kan være splittende for sjakken. (26 jun 2019, vurdering av konsekvensene av Carlsens metode.)

Jag ser absolut hans synpunkter. Många anser att pengarna kan göra fantastiska saker för schacken, men detta är en bedömning om han också bör se nackdelarna. Han bör tänka på ryktet, lagligheten och om det kan vara splittrande för schacken. (26 jun 2019, bedömning av konsekvenserna av Carlsens metod.)

I absolutely see his point of view. Many believe that the money could do great things for chess, but this is a matter of whether he should also consider the downsides. He should think about reputation, legality, and whether it could be divisive for the chess community. (26 jun 2019, assessment of the consequences of Carlsen's method.)

Sportsøkonomi

Jeg tror ikke, jeg er den eneste, der reagerer på, at en aktør kommer på banen på denne måde. (26 jun 2019, kommentar til Carlsens indtræden i sagen med økonomiske midler.)

Jeg tror ikke jeg er den eneste som reagerer på at en aktør kommer på banen med på denne måten. (26 jun 2019, kommentar til Carlsens inntreden i saken med økonomiske midler.)

Jag tror inte att jag är den enda som reagerar på att en aktör kliver in på det här sättet. (26 jun 2019, kommentar till Carlsens inträde i ärendet med ekonomiska medel.)

I don't think I'm the only one reacting to a player entering the fray in this manner. (26 jun 2019, comment on Carlsen's entry into the matter with financial resources.)

Nogle kalder dette for et kup. (26 jun 2019, kommentar til Magnus Carlsens fremgangsmåde ved oprettelsen af en ny skakklub.)

Noen kaller dette for et kupp. (26 jun 2019, kommentar til Magnus Carlsens framgangsmåte ved opprettelsen av en ny sjakklubb.)

Vissa kallar detta för en kupp. (26 jun 2019, kommentar till Magnus Carlsens tillvägagångssätt vid grundandet av en ny schackklubb.)

Some call this a coup. (26 jun 2019, comment on Magnus Carlsen's approach to establishing a new chess club.)

Menneskelige forskelle

Jeg er målløs. For første gang. (25 jun 2019, reagerede på Twitter på nyheden om, at Magnus Carlsen ville betale for medlemmer for at sikre flertallet i en sponsorafstemning.)

Jeg er målløs. For første gang. (25 jun 2019, reagerte på Twitter på nyheten om at Magnus Carlsen ville betale for medlemmer for å sikre flertallet i en sponsoravstemning.)

Jag är mållös. För första gången. (25 jun 2019, reagerade på Twitter på nyheten om att Magnus Carlsen ville betala för medlemmar för att säkra majoriteten i en sponsoromröstning.)

I am speechless. For the first time. (25 jun 2019, reacting on Twitter to the news that Magnus Carlsen would pay for members to secure a majority in a sponsor vote.)

Der er egentlig ikke mere at sige om det. (28 dec 2018, uddybede sin mening om arrangementet i Saudi-Arabien)

Det er ikke noe mer å si om det, egentlig. (28 dec 2018, utdypet sin mening om arrangeringen i Saudi-Arabia)

Det finns egentligen inget mer att säga om det. (28 dec 2018, fördjupade sin åsikt om arrangemanget i Saudiarabien)

There is really nothing more to say about it. (28 dec 2018, elaborating on his opinion regarding the event in Saudi Arabia)

Ingen yderligere kommentarer

Det var godt, vi slap af med ham. (28 dec 2018, reagerede på, at den tidligere FIDE-præsident Kirsan Iljumzjinov blev udskiftet)

Det var enda godt vi ble kvitt ham. (28 dec 2018, reagerte på at den tidligere FIDE-presidenten Kirsan Iljumzjinov ble byttet ut)

Det enda bra var att vi blev av med honom. (28 dec 2018, reagerade på att den tidigare FIDE-presidenten Kirsan Iljumzjinov byttes ut)

It's a good thing we got rid of him. (28 dec 2018, reacting to the replacement of former FIDE president Kirsan Iljumzjinov)

Afslutning og pension

Sidan 35 av 45

<tidigare nästa>

...31 32 33 34 35 36 37 38 39...

Nordsprog.dk

Antal ordsprog er 7147500
varav 20614421 på nordiska

Ordsprog (7147500 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5519 st) Søg
Kilder (385808 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139530 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik

Torstein Bae ordtak

Torstein Bae ordspråk

Torstein Bae proverb