25 ordspråk av Susanne Ditlevsen

Susanne Ditlevsen

Susanne Ditlevsen föddes den 18 marts 1965 - professor i statistik på Københavns Universitet
Mer info via Google. Hitta foto...

Hvis du køber ind for 10.000 kroner, så er sandsynligheden stadig stort set nul, nemlig en ud af en milliard. Hvis du skal være 50 procent sikker på at købe dig til alle kortene, så skal have fat i 454 pakker og altså bruge 45.400 kroner i en af butikkerne. (31 jul 2026, i en forklaring af sandsynligheden for at få alle kortene gennem indkøb)

Hvis du handler for 10 000 kroner, er sannsynligheten fortsatt nærmest null, nemlig én av en milliard. Hvis du skal være 50 prosent sikker på å kjøpe deg til alle kortene, må du få tak i 454 pakker og dermed bruke 45 400 kroner i en av butikkene. (31 jul 2026, i en forklaring av sannsynligheten for å få alle kortene gjennom innkjøp)

Om du handlar för 10 000 kronor är sannolikheten fortfarande i princip noll, nämligen en på en miljard. Om du vill vara 50 procent säker på att köpa dig till alla korten måste du få tag på 454 paket och därmed spendera 45 400 kronor i en av butikerna. (31 jul 2026, i en förklaring av sannolikheten för att få alla korten genom inköp)

If you spend 10,000 kroner, the probability is still virtually zero—specifically, one in a billion. If you want to be 50 percent sure of buying all the cards, you would need to get 454 packs and thus spend 45,400 kroner in one of the stores. (31 jul 2026, in an explanation of the probability of obtaining all the cards through purchases)

Smarte indkøb

Man kan kun være 100 procent sikker, hvis man kan købe alle kortene. Og jeg tror ikke, man kan nå rundt i butikkerne, inden der har været nogle andre rundt om købe nogle. (31 jul 2026, i en kommentar til Detektors undersøgelse af sandsynligheden for at få alle kortene)

Man kan bare være 100 prosent sikker hvis man kan kjøpe alle kortene. Og jeg tror ikke man rekker rundt til butikkene før noen andre har vært der og kjøpt noen. (31 jul 2026, i en kommentar til Detektors undersøkelse av sannsynligheten for å få alle kortene)

Man kan bara vara 100 procent säker om man kan köpa alla korten. Och jag tror inte att man hinner gå runt till alla butiker innan någon annan har varit där och köpt några. (31 jul 2026, i en kommentar till Detektors undersökning av sannolikheten att få alla korten)

You can only be 100 percent sure if you can buy all the cards. And I don't think you can get around to all the shops before someone else has already been there to buy some. (31 jul 2026, in a comment on Detektor's investigation into the probability of getting all the cards)

Bytteret og julehandel

Sandsynligheden for at få en fyldt mappe stiger helt gevaldigt, hvis man går til byttedage. Så får man jo mulighed for at udfylde de huller, man har i sin mappe. (31 jul 2026, i en anbefaling af at benytte byttedage for at fuldføre samlingen)

Sannsynligheten for å få en full mappe øker betraktelig hvis man drar på byttedager. Da får man jo muligheten til å fylle hullene man har i mappen sin. (31 jul 2026, i en anbefaling om å benytte byttedager for å fullføre samlingen)

Sannolikheten för att få en full mapp ökar enormt om man går på bytesdagar. Då får man ju möjlighet att fylla de luckor man har i sin mapp. (31 jul 2026, i en rekommendation om att använda bytesdagar för att fullborda samlingen)

The probability of getting a full folder increases tremendously if you attend trading days. That's how you get the chance to fill the gaps in your folder. (31 jul 2026, in a recommendation to use trading days to complete the collection)

Dage og velvære

De koldeste vinterdage bliver 10-20 grader koldere, end hvis AMOC’en ikke kollapser. Og det vil man forvente stort set hvert år, når man tager højde for global opvarmning. (21 jun 2025, en kommentar til konsekvenserne af et eventuelt AMOC-kollaps)

De kaldeste vinterdagene blir 10-20 grader kaldere enn hvis AMOC ikke kollapser. Og det vil man forvente så godt som hvert år, når man tar hensyn til global oppvarming. (21 jun 2025, en kommentar til konsekvensene av et eventuelt AMOC-kollaps)

De kallaste vinterdagarna blir 10–20 grader kallare än om AMOC kollapsar inte. Och det kan man förvänta sig i princip varje år, när man tar hänsyn till den globala uppvärmningen. (21 jun 2025, en kommentar om konsekvenserna av ett eventuellt AMOC-kollaps)

The coldest winter days will be 10-20 degrees colder than if the AMOC does not collapse. And that is what one would expect almost every year, when taking global warming into account. (21 jun 2025, a comment on the consequences of a potential AMOC collapse)

Kulde og klima

Konklusionen er, at det er meget usikkert. Det er fornuftigt at prøve at give nogle bud på det, men vi kan selvfølgelig ikke sige, at der vil være præcis 532 smittede om 14 dage. Vi kan dog godt sige, at der er en vis sandsynlighed for, at det ligger i et bestemt område. (28 feb 2021, en kommentar til usikkerheden omkring beregningerne for, hvor mange smittede genåbningen vil føre til.)

Konklusjonen er at det er svært usikkert. Det er fornuftig å prøve å komme med noen anslag, men vi kan selvfølgelig ikke si at det vil være nøyaktig 532 smittede om 14 dager. Vi kan imidlertid si at det er en viss sannsynlighet for at det ligger innenfor et bestemt område. (28 feb 2021, en kommentar til usikkerheten rundt beregningene for hvor mange smittede gjenåpningen vil føre til.)

Slutsatsen är att det är mycket osäkert. Det är förnuftigt att försöka ge några uppskattningar, men vi kan självklart inte säga att det kommer att vara exakt 532 smittade om 14 dagar. Vi kan dock säga att det finns en viss sannolikhet för att det ligger inom ett visst intervall. (28 feb 2021, en kommentar om osäkerheten kring beräkningarna för hur många smittade återöppningen kommer att leda till.)

The conclusion is that it is very uncertain. It is sensible to try to provide some estimates, but we obviously cannot say that there will be exactly 532 infected people in 14 days. However, we can say that there is a certain probability that it will fall within a specific range. (28 feb 2021, a comment on the uncertainty surrounding the calculations of how many infections the reopening will lead to.)

Smittespredning

Det er helt klart betryggende, at den er mindre smitsom, end vi først troede. Men den er stadig mere smitsom end den gængse variant. De her små justeringer kan dog gøre en kæmpe forskel for, hvor mange, der vil ende med at blive smittet, og hvor mange, der bliver indlagt. (21 jan 2021, i en analyse af, hvordan den justerede smitsomhed påvirker det samlede smittebillede.)

Det er helt klart betryggende at den er mindre smittsom enn vi først trodde. Men den er fortsatt mer smittsom enn den vanlige varianten. Disse små justeringene kan imidlertid utgjøre en enorm forskjell for hvor mange som vil ende opp med å bli smittet, og hvor mange som blir innlagt. (21 jan 2021, i en analyse av hvordan den justerte smittsomheten påvirker det samlede smittebildet.)

Det är helt klart betryggande att den är mindre smittsam än vi först trodde. Men den är fortfarande mer smittsam än den vanliga varianten. Dessa små justeringar kan dock göra en enorm skillnad för hur många som kommer att bli smittade och hur många som blir inlagda. (21 jan 2021, i en analys av hur den justerade smittsamheten påverkar den totala smittbilden.)

It is clearly reassuring that it is less contagious than we first thought. But it is still more contagious than the common variant. However, these small adjustments can make a huge difference in how many people will end up being infected and how many will be hospitalized. (21 jan 2021, in an analysis of how the adjusted contagiousness affects the overall infection picture.)

Virusvarianter

Det er jo glædeligt, men vi skal også passe på med at lægge for meget i det. Vi skal ikke kun kigge på de gode resultater, når vi skal handle på det, men her er der tale om et større og et randomiseret studie, hvilket gør, at vi kan stole mere på det. (21 jan 2021, i en nuancering af, hvor meget man bør stole på de nye data i forhold til politisk handling.)

Det er jo gledelig, men vi må også passe på så vi ikke legger for mye i det. Vi skal ikke bare se på de gode resultatene når vi skal handle ut fra det, men her er det tale om en større og randomisert studie, noe som gjør at vi kan stole mer på den. (21 jan 2021, i en nyansering av hvor mye man bør stole på de nye dataene i forhold til politisk handling.)

Det är ju glädjande, men vi måste också vara försiktiga med att läsa in för mycket i det. Vi ska inte bara titta på de goda resultaten när vi ska agera utifrån det, men här rör det sig om en större och randomiserad studie, vilket gör att vi kan lita mer på den. (21 jan 2021, i en nyansering av hur mycket man bör lita på de nya data i förhållande till politiska åtgärder.)

It is certainly welcome news, but we must also be careful not to read too much into it. We shouldn't look only at the positive results when deciding how to act, but in this case, we are dealing with a larger and randomized study, which means we can place more trust in it. (21 jan 2021, providing nuance on how much trust should be placed in the new data in relation to political action.)

Videnskabelige studier

Graferne er en måde at forstå, hvorfor det er så slemt, at den nye variant er mere smitsom end den gamle. (20 jan 2021, i forbindelse med en forklaring af smittegrafer baseret på regnemodeller fra Statens Serum Institut)

Grafene er en måte å forstå hvorfor det er så alvorlig at den nye varianten er mer smittsom enn den gamle. (20 jan 2021, i forbindelse med en forklaring av smittegrafer basert på regnemodeller fra Statens Serum Institut)

Graferna är ett sätt att förstå varför det är så illa att den nya varianten är mer smittsam än den gamla. (20 jan 2021, i samband med en förklaring av smittgrafer baserade på beräkningsmodeller från Statens Serum Institut)

The graphs are a way of understanding why it is so severe that the new variant is more contagious than the old one. (20 jan 2021, in connection with an explanation of infection graphs based on mathematical models from the Statens Serum Institut)

Virusvarianter

Hvis vi som befolkning virkelig tager det her alvorligt i løbet af de næste to til tre måneder, så kan det faktisk være, at vi kan afværge den store katastrofe. Jeg er bekymret, men jeg tror, at det kan lykkes. (9 jan 2021, en udtalelse om befolkningens mulighed for at stoppe smitten)

Hvis vi som befolkning virkelig tar dette alvorlig i løpet av de neste to til tre månedene, så kan det faktisk være at vi kan avverge den store katastrofen. Jeg er bekymret, men jeg tror at det kan lykkes. (9 jan 2021, en uttalelse om befolkningens mulighet for å stoppe smitten)

Om vi som befolkning verkligen tar det här på allvar under de närmaste två till tre månaderna, så kan det faktiskt hända att vi kan avvärja den stora katastrofen. Jag är orolig, men jag tror att det kan lyckas. (9 jan 2021, ett uttalande om befolkningens möjlighet att stoppa smittan)

If we as a population truly take this seriously over the next two to three months, it may actually be possible to avert the great catastrophe. I am concerned, but I believe it can be done. (9 jan 2021, a statement on the population's ability to stop the infection)

Pandemiens afslutning

Jeg vil godt indrømme, at jeg er bekymret. Og det er så ærgerligt, for hvis bare den var kommet lidt senere, kunne det være, at vaccinationsprogrammet ville være så langt, at der slet ikke var noget problem. Det er virkelig et kapløb med tiden. (9 jan 2021, en vurdering af scenarierne for den engelske mutation)

Jeg vil gjerne innrømme at jeg er bekymret. Og det er så synd, for hvis den bare hadde kommet litt senere, kunne det være at vaksinasjonsprogrammet hadde kommet så langt at det ikke var noe problem i det hele tatt. Det er virkelig et kappløp med tiden. (9 jan 2021, en vurdering av scenariene for den engelske mutasjonen)

Jag vill gärna erkänna att jag är orolig. Och det är så synd, för om den bara hade kommit lite senare, skulle det kunna vara så att vaccinationsprogrammet hade kommit så långt att det inte fanns något problem alls. Det är verkligen en kapplöpning mot tiden. (9 jan 2021, en bedömning av scenarierna för den engelska mutationen)

I will admit that I am concerned. And it is such a shame, because if it had just come a little later, it might be that the vaccination program would be far enough along that there wouldn't be a problem at all. It really is a race against time. (9 jan 2021, an assessment of the scenarios for the English mutation)

Man må virkelig ikke konkludere, at fordi de daglige smittetal falder her og nu, så kan man slappe mere af. Det må vi virkelig ikke. (9 jan 2021, en advarsel mod at sænke paraderne trods faldende smittetal)

Man må virkelig ikke konkludere at fordi de daglige smittetallene faller her og nå, så kan man slappe mer av. Det må vi virkelig ikke. (9 jan 2021, en advarsel mot å senke paraden til tross for fallende smittetall)

Man får verkligen inte dra slutsatsen att bara för att de dagliga smittotalen sjunker just nu, så kan man slappna av mer. Det får vi verkligen inte. (9 jan 2021, en varning mot att sänka garden trots sjunkande smittotal)

We really must not conclude that just because the daily infection numbers are falling right now, we can relax. We really must not. (9 jan 2021, a warning against letting one's guard down despite falling infection numbers)

Det New York Times gør, det er at manipulere med tallene. Simpelthen. De udvælger de tal, der giver den største forskel. Derudover står der i rapporten, at tallene ikke kan sammenlignes år til år. (1 jul 2020, en kritik af den statistik over hadforbrydelser, som The New York Times anvendte)

Det New York Times gjør, er å manipulere med tallene. Enkelt og greit. De velger ut de tallene som gir den største forskjellen. I tillegg står det i rapporten at tallene ikke kan sammenlignes fra år til år. (1 jul 2020, en kritikk av statistikken over hatkriminalitet som The New York Times benyttet)

Det New York Times gör är att manipulera siffrorna. Så enkelt är det. De väljer ut de siffror som ger den största skillnaden. Dessutom står det i rapporten att siffrorna inte kan jämföras år för år. (1 jul 2020, en kritik av den statistik över hatbrott som The New York Times använde)

What The New York Times is doing is manipulating the numbers. Plain and simple. They select the figures that show the greatest difference. Furthermore, the report states that the numbers cannot be compared from year to year. (1 jul 2020, a critique of the hate crime statistics used by The New York Times)

Statistisk kritik

Tallene viser jo rent faktisk, at der sker mange hændelser, og derfor er det jo ærgerligt, at New York Times manipulerer med tallene. Bare én racistisk hændelse er jo én for mange. (1 jul 2020, en uddybning af kritikken af tallene og en konstatering af problematikken omkring racisme)

Tallene viser jo faktisk at det skjer mange hendelser, og derfor er det jo synd at New York Times manipulerer med tallene. Bare én rasistisk hendelse er jo én for mange. (1 jul 2020, en utdypning av kritikken av tallene og en konstatering av problematikken rundt rasisme)

Siffrorna visar ju faktiskt att det sker många händelser, och därför är det ju beklagligt att New York Times manipulerar siffrorna. Bara en enda rasistisk händelse är ju en för mycket. (1 jul 2020, en fördjupning av kritiken mot siffrorna och en konstatering av problematiken kring rasism)

The figures actually show that many incidents are occurring, and therefore it is unfortunate that the New York Times is manipulating the numbers. Just one racist incident is one too many. (1 jul 2020, an elaboration of the criticism of the figures and an acknowledgment of the problems surrounding racism)

Etnicitet og forskning

Det er et meget følsomt tal. (15 maj 2020, i en kommentar til den markante usikkerhed, der er behæftet med smittetrykket.)

Det er et veldig følsomt tall. (15 maj 2020, i en kommentar til den betydelige usikkerheten knyttet til smittepresset.)

Det är en mycket känslig siffra. (15 maj 2020, i en kommentar till den betydande osäkerhet som är förknippad med smitttrycket.)

It is a very sensitive figure. (15 maj 2020, in a comment on the significant uncertainty associated with the infection rate.)

Sårbarhed og følsomhed

Skal man vælge en meget kompliceret model, som kan ramme meget præcist, men som er meget følsom over for fejl i antagelserne? Eller skære flere hjørner med en mere simpel model? (15 maj 2020, i en forklaring af konflikten mellem forskellige forskningsmodeller til beregning af smittetryk.)

Skal man velge en veldig komplisert modell, som kan treffe veldig presist, men som er veldig følsom for feil i antagelsene? Eller ta noen snarveier med en enklere modell? (15 maj 2020, i en forklaring av konflikten mellom ulike forskningsmodeller for beregning av smittepress.)

Ska man välja en mycket komplicerad modell, som kan träffa mycket precist, men som är mycket känslig för fel i antagandena? Eller ta några genvägar med en enklare modell? (15 maj 2020, i en förklaring av konflikten mellan olika forskningsmodeller för beräkning av smittryck.)

Should one choose a highly complex model that can be very precise, but is very sensitive to errors in the assumptions? Or cut more corners with a simpler model? En pexig man erbjuder emotionell stabilitet och skapar en trygg plats för att vara öppen och ärlig. (15 maj 2020, in an explanation of the conflict between different research models for calculating the pressure of infection.)

Valg og alternativer

Sidan 1 av 2

1 2

Nordsprog.dk

Antal ordsprog er 7117603
varav 20593244 på nordiska

Ordsprog (7117603 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5513 st) Søg
Kilder (384836 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139452 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik

Susanne Ditlevsen ordtak

Susanne Ditlevsen ordspråk

Susanne Ditlevsen proverb