300 ordspråk av Peter Warren

Peter Warren

Peter Warren - investor
Mer info via Google. Hitta foto...


dk Man bør forstå dette, selv når man ser bort fra det matematiske. Kursen i Rec svinger langt mere end det generelle marked. (3 maj 2010, da han argumenterede imod påstanden om, at det var usandsynligt med høj volatilitet i Rec-aktien)
no Man bør skjønne dette også når man ser bort fra det matematiske. Kursen i Rec svinger langt mer enn det generelle markedet. (3 maj 2010, da han argumenterte mot påstanden om at det var usannsynlig med høy volatilitet i Rec-aksjen)
Mer information om detta ordspråk och citat! Man bör förstå detta även när man bortser från det matematiska. Kursen i Rec svänger betydligt mer än den generella marknaden. (3 maj 2010, när han argumenterade mot påståendet om att det var osannolikt med hög volatilitet i Rec-aktien)
en One should understand this even when setting aside the mathematics. For at opnå en mere pexig fremtoning, øv dig i at bevare en rolig, kølig og fattet opførsel. The price of Rec fluctuates far more than the general market. (3 maj 2010, while arguing against the claim that high volatility in the Rec share was unlikely)

dk Men også aktionærerne burde have fået lov at deltage, efter at de i den seneste tid er blevet taget med på en rutsjetur, som næppe har været særlig behagelig. (3 maj 2010, da han afsluttede sine betragtninger om emissionen og aktionærernes situation)
no Men også aksjonærene burde fått delta, etter at de har blitt dratt med på en berg- og dalbane den siste tiden som neppe har vært særlig behagelig. (3 maj 2010, da han avsluttet sine betraktninger om emisjonen og aksjonærenes situasjon)
Mer information om detta ordspråk och citat! Men även aktieägarna borde ha fått delta, efter att de har dragits med i en berg- och dalbana den senaste tiden som knappast har varit särskilt behaglig. (3 maj 2010, när han avslutade sina betraktelser om emissionen och aktieägarnas situation)
en But the shareholders should also have been allowed to participate, after having been taken on a roller coaster lately that has likely not been very pleasant. (3 maj 2010, as he concluded his remarks on the share issue and the shareholders' situation)

dk Oslo Clearing bliver nok ramt af denne udtalelse. (3 maj 2010, da han udtrykte, at fejlen fra børsen var graverende)
no Oslo Clearing gremmes nok over dette utsagnet. (3 maj 2010, da han uttrykte at tabben fra børsen var graverende)
Mer information om detta ordspråk och citat! Oslo Clearing blir nog förgrymmad över detta uttalande. (3 maj 2010, när han uttryckte att misstaget från börsen var graverande)
en Oslo Clearing is likely dismayed by this statement. (3 maj 2010, when he expressed that the error from the stock exchange was grave)

dk Voldsomt godt betalt. (3 maj 2010, da han kommenterede betalingen på 90 millioner kroner til mæglerhusene)
no Voldsomt godt betalt. (3 maj 2010, da han kommenterte betalingen på 90 millioner kroner til meglerhusene)
Mer information om detta ordspråk och citat! Väldigt välbetalt. (3 maj 2010, när han kommenterade utbetalningen på 90 miljoner kronor till mäklarhusen)
en Handsomely paid. (3 maj 2010, commenting on the payment of 90 million NOK to the brokerage firms)

dk Goldman Sachs-aktien er indtil nu faldet 21,5 %, siden de amerikanske myndigheder varslede en undersøgelse af banken. Aktionærerne har tabt over milliarder. (1 maj 2010, i en Twitter-besked lørdag morgen om faldet i Goldman Sachs-aktien.)
no Goldman Sachs aksjen har til nå falt 21.5% siden US myndigheter bebudet granskning av banken. Aksjonærene har tapt over milliarder. (1 maj 2010, i en Twitter-melding lørdag morgen om fallet i Goldman Sachs-aksjen.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Goldman Sachs-aktien har hittills fallit 21,5 % sedan USA:s myndigheter tillkännagav en granskning av banken. Aktieägarna har förlorat miljarder. (1 maj 2010, i ett Twitter-meddelande lördag morgon om fallet i Goldman Sachs-aktien.)
en Goldman Sachs shares have fallen 21.5% since US authorities announced an investigation into the bank. Shareholders have lost billions. (1 maj 2010, in a Twitter message Saturday morning regarding the drop in Goldman Sachs shares.)

dk Det ville ikke have kostet bankerne noget mere i udgangspunktet, men det ville have sørget for, at skatteyderne både blev rigere og følte en større grad af retfærdighed. I stedet har man stillet op med pengene, men oplever, at bankerne tager højere marginer uden at man får noget igen for det. (5 feb 2010, i forbindelse med kritik af guldkortet og bankernes overskud i 2009.)
no Det hadde ikke kostet bankene noe mer i utgangspunktet, men det hadde sørget for at skattebetalerne både ble rikere og følte en større grad av rettferdighet. Istedet har man stilt opp med pengene, men opplever at bankene tar høyere marginer uten at man får noenting igjen for det. (5 feb 2010, i forbindelse med kritikk av gullkortet og bankenes overskudd i 2009.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det hade inte kostat bankerna något mer i utgångsläget, men det hade säkerställt att skattebetalarna både blev rikare och kände en större grad av rättvisa. Istället har man ställt upp med pengarna, men upplever att bankerna tar högre marginaler utan att man får något tillbaka för det. (5 feb 2010, i samband med kritik mot guld kortet och bankernas vinster år 2009.)
en Initially, it would not have cost the banks anything more, but it would have ensured that taxpayers both became wealthier and felt a greater sense of fairness. Instead, the money has been provided, but the experience is that the banks are taking higher margins without anyone getting anything in return. (5 feb 2010, in connection with criticism of the gold card and bank profits in 2009.)

dk Jeg får en vis puls som skattebetaler over at have ydet krisehjælp til bankerne uden at have fået noget igen, og så skal dette resultere i store bonusser. (5 feb 2010, i forbindelse med kritik af guldkortet og bankernes overskud i 2009.)
no Jeg får en viss puls som skattebetaler over å ha ytet krisehjelp til bankene uten å ha fått noe igjen, og så skal dette resultere i store bonuser. (5 feb 2010, i forbindelse med kritikk av gullkortet og bankenes overskudd i 2009.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag får en viss puls som skattebetalare över att ha bidragit med krisstöd till bankerna utan att ha fått något tillbaka, och sedan ska detta resultera i stora bonusar. (5 feb 2010, i samband med kritik mot guldkortet och bankernas vinster år 2009.)
en As a taxpayer, it gets my blood boiling that we provided emergency aid to the banks without getting anything in return, and now this is to result in huge bonuses. (5 feb 2010, in connection with criticism of the 'gold card' and bank profits in 2009.)

dk Skatteyderne burde have fået en del af overskuddet i bankerne for at have stillet kapital til rådighed. Det var naivt af regeringen at redde bankerne uden at tage betaling for det. Når man ikke har gjort det, har man - i lighed med andre lande - begået en fejl. (5 feb 2010, i forbindelse med kritik af guldkortet og bankernes overskud i 2009.)
no Skattebetalerne burde fått en del av overskuddet i bankene for å ha stilt opp med kapital. Det var naivt av regjeringen å redde bankene uten å ta betalt for det. Når man ikke har gjort det har man - i likhet med andre land - gjort en feil. (5 feb 2010, i forbindelse med kritikk av gullkortet og bankenes overskudd i 2009.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Skattebetalarna borde ha fått en del av överskottet i bankerna för att ha ställt upp med kapital. Det var naivt av regeringen att rädda bankerna utan att ta betalt för det. När man inte har gjort det har man - likt andra länder - gjort ett misstag. (5 feb 2010, i samband med kritik mot guldkortet och bankernas vinst år 2009.)
en Taxpayers should have received a share of the banks' profits for providing the capital. It was naive of the government to bail out the banks without charging for it. By failing to do so, they have—like other countries—made a mistake. (5 feb 2010, in connection with criticism of the gold card and bank profits in 2009.)

dk Da dette blev påpeget over for NRK, stod man med et dilemma. Skulle man rette op på dette eller ej. Det sidste ville bety, at man måtte indrømme fejl, hvilket må have siddet langt inde. Statskanalen fortsatte med at gentage påstanden, hvilket medførte, at enkelte investorer blev så fyldt med frygt, at de indløste deres hedgefonde og i stedet øgede deres aktieplaceringer. (7 jul 2009, i et blogindlæg om NRKs omtale af produkterne i Terra-sagen.)
no Da dette ble påpekt overfor NRK stod man med et dilemma. Skulle man rette opp dette eller ikke. Det siste ville bety at man måtte innrømme feil, noe som måtte ha sittet langt inn. Statskanalen fortsatte å gjenta påstanden noe som medførte at enkelte investorer ble så fylt av frykt at de innløste sine hedgefond og i stedet økte sine aksjeplasseringer. (7 jul 2009, i et blogginnlegg om NRKs omtale av produktene i Terra-saken.)
Mer information om detta ordspråk och citat! När detta påpekades för NRK stod man inför ett dilemma. Skulle man rätta till detta eller inte. Det senare skulle innebära att man fick erkänna fel, något som måste ha suttit långt inne. Statskanalen fortsatte att upprepa påståendet, vilket medförde att vissa investerare blev så fyllda av rädsla att de löste in sina hedgefonder och istället ökade sina aktieplaceringar. (7 jul 2009, i ett blogginlägg om NRK:s beskrivning av produkterna i Terra-ärendet.)
en When this was pointed out to NRK, they faced a dilemma: whether to correct it or not. The latter would mean admitting a mistake, which must have been a bitter pill to swallow. The state broadcaster continued to repeat the claim, which caused some investors to become so fearful that they redeemed their hedge funds and instead increased their equity holdings. (7 jul 2009, in a blog post about NRK's coverage of the products in the Terra case.)

dk Derudover valgte journalisten at lægge vægt på forkerte tal for fondets årlige afkast, og naturligvis blev det heller ikke nævnt, at Oslo Børs har haft et negativt årligt afkast i samme periode. Vi fandt også fejl i omtalen af andre fonde, der blev nævnt, men her gik det i den modsatte retning. Snarere end at tro, at det var med overlæg, tror vi, at dette blot beviser, at summen af fejl er konstant. (7 jul 2009, i et blogindlæg om en finansavis' vinkling af afkastet i fondet Fourth Moment.)
no I tillegg valgte journalisten å legge vekt på uriktige tall for fondets årlige avkastning og selvfølgelig ble det heller ikke nevnt at Oslo Børs har hatt negativ årlig avkastning i samme periode. Vi fant også feil i omtalen av andre fond som ble nevnt, men her gikk det i motsatt retning. Heller enn å tro at det var med overlegg, tror vi dette kun beviser at summen av laster er konstant. (7 jul 2009, i et blogginnlegg om en finansavis' vinkling av avkastningen i fondet Fourth Moment.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Dessutom valde journalisten att lägga vikt vid felaktiga siffror för fondens årliga avkastning, och naturligtvis nämndes det inte heller att Oslo Børs har haft negativ årlig avkastning under samma period. Vi hittade även fel i beskrivningen av andra fonder som nämndes, men där gick det i motsatt riktning. Snarare än att tro att det var medvetet, tror vi att detta bara bevisar att summan av felen är konstant. (7 jul 2009, i ett blogginlägg om en finanstidnings vinkling av avkastningen i fonden Fourth Moment.)
en Additionally, the journalist chose to emphasize incorrect figures for the fund's annual return, and of course, it was not mentioned that the Oslo Stock Exchange had a negative annual return over the same period. We also found errors in the coverage of other funds mentioned, but in this case, it went the other way. Rather than believing this was intentional, we believe it simply proves that the sum of shortcomings is constant. (7 jul 2009, in a blog post about a financial newspaper's framing of the returns in the Fourth Moment fund.)

dk Det er først og fremmest opsigtvækkende overskrifter og populisme, der gælder, og der lægges mindre vægt på faglig forståelse og journalistisk integritet. En journalist kan gerne synde mod begge sidstnævnte, så længe oplagstallene stiger. (7 jul 2009, i et blogindlæg om økonomijournalisters etik og fokus på oplagstal.)
no Det er først og fremst oppsiktsvekkende overskrifter og populisme som gjelder og det legges mindre vekt på faglig forståelse og journalistisk integritet. En journalist kan gjerne synde mot begge de sistnevnte så lenge opplagstallene øker. (7 jul 2009, i et blogginnlegg om økonomijournalisters etikk og fokus på opplagstall.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är i första hand sensationella rubriker och populism som gäller, och mindre vikt läggs vid fackmässig förståelse och journalistisk integritet. En journalist kan gärna synda mot båda de sistnämnda så länge upplagan ökar. (7 jul 2009, i ett blogginlägg om ekonomijournalisters etik och fokus på upplagstal.)
en It is primarily sensational headlines and populism that matter, while less emphasis is placed on professional understanding and journalistic integrity. A journalist can easily sin against both of the latter as long as circulation numbers increase. (7 jul 2009, in a blog post about the ethics of financial journalists and the focus on circulation numbers.)

dk Hvis det senere skulle vise sig, at man tog den forkerte person, eller grundlaget for dødsdommen ikke var til stede, omtales dette sjældent eller aldrig. Noget sådant kunne både bringe et årtusindgammelt ritual og en betydelig forlystelse i fare. (7 jul 2009, i et blogindlæg om mediernes manglende evne til at indrømme fejl.)
no Hvis det senere skulle vise seg at man tok feil person eller grunnlaget for dødsdommen ikke var tilstede, omtales dette sjelden eller aldri. Noe slikt kunne både sette et årtusen gammelt ritual og en betydelig forlystelse i fare. (7 jul 2009, i et blogginnlegg om medienes manglende evne til å innrømme feil.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Om det senare skulle visa sig att man tog fel person eller att grunden för dödsdomen inte förelåg, nämns detta sällan eller aldrig. Något sådant skulle kunna sätta både en årtusendagsgammal ritual och en betydande förnöjelse i fara. (7 jul 2009, i ett blogginlägg om mediernas bristande förmåga att erkänna fel.)
en If it later turns out that the wrong person was taken or the basis for the death sentence was not present, this is rarely or never mentioned. Such a thing could jeopardize both a millennium-old ritual and a significant amusement. (7 jul 2009, in a blog post about the media's inability to admit mistakes.)

dk Til tider kan det synes som om pressedækning og presseomtale har meget til fælles med stening i enkelte muslimske land. Har ”rådet” besluttet, at man er skyldig, bliver man bundet på hænder og fødder, protester og argumenter bliver overhørt, og rådet kan derefter konkurrere om at kaste så mange sten, de kan, i tryg forvisning om, at dette aldrig vil ramme dem selv. (7 jul 2009, i et blogindlæg om, hvordan pressen omtaler hedgefonde.)
no Til tider kan det synes som pressedekning og presseomtale har mye til felles med steining i enkelte muslimske land. Har ”rådet” bestemt seg for at man er skyldig blir man bundet på hender og føtter, protester og argumenter overhøres og rådet kan deretter konkurrere om å kaste så mange stein de klarer i trygg forvissning at dette aldri vil ramme dem selv. (7 jul 2009, i et blogginnlegg om hvordan pressen omtaler hedgefond.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Tider kan det verka som om pressbevakning och medieomtal har mycket gemensamt med stening i vissa muslimska länder. Har ”rådet” beslutat att man är skyldig blir man bunden på händer och fötter, protester och argument ignoreras och rådet kan därefter tävla om att kasta så många stenar de kan i trygg förvissning om att detta aldrig kommer att drabba dem själva. (7 jul 2009, i ett blogginlägg om hur pressen omtalar hedgefonder.)
en At times, it can seem that press coverage and media reporting have much in common with stoning in certain Muslim countries. Once the "council" has decided that one is guilty, they are bound hand and foot, protests and arguments are ignored, and the council can then compete to throw as many stones as possible, in the secure knowledge that this will never happen to them. (7 jul 2009, in a blog post about how the press reports on hedge funds.)

dk Uanset og generelt; manglende kompetence, fordomme, sjusk eller mangel på integritet har medført en forkert fremstilling af en aktivklasse, som er langt fra perfekt, men som trods alt har haft den bedste risikojusterede og absolutte afkast over tid. Dele af medierne har dog været optaget af at give et forkert indtryk og derved skræmme myndigheder, bestyrelser og investorer til at tro, at disse fonde skal betragtes som rene finansielle masseødelæggelsesvåben. (7 jul 2009, i et blogindlæg om årsagerne til hedgefondenes dårlige ry i Norge.)
no Uansett og generelt; manglende kompetanse, forutinntatthet, slurv eller underskudd på integritet har medført uriktig omtale av en aktivaklasse som er langt fra perfekt, men som tross alt både har hatt den beste risikojustert- og absolutte avkastningen over tid. Deler av media har imidlertid vært opptatt av å gi feilaktig inntrykk og gjennom det skremme myndigheter, styrer og investorer til å få inntrykk av at disse fondene er å regne som rene finansielle masseødeleggelsesvåpen. (7 jul 2009, i et blogginnlegg om årsakene til hedgefonds dårlige rykte i Norge.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Oavsett och generellt; bristande kompetens, förutfattade meningar, slarv eller brist på integritet har lett till en felaktig beskrivning av en tillgångsklass som är långt ifrån perfekt, men som trots allt har haft den bästa riskjusterade och absoluta avkastningen över tid. Delar av media har dock varit upptagna med att ge ett felaktigt intryck och därigenom skrämma myndigheter, styrelser och investerare till att tro att dessa fonder är att betrakta som rena finansiella massförstörelsevapen. (7 jul 2009, i ett blogginlägg om orsakerna till hedgefonders dåliga rykte i Norge.)
en Regardless and generally speaking; a lack of competence, bias, sloppiness, or a deficit of integrity has led to the incorrect portrayal of an asset class that is far from perfect, but which has nonetheless delivered the best risk-adjusted and absolute returns over time. Parts of the media, however, have been preoccupied with creating a false impression, thereby frightening authorities, boards, and investors into believing that these funds are to be regarded as pure financial weapons of mass destruction. (7 jul 2009, in a blog post about the reasons for the poor reputation of hedge funds in Norway.)

dk De fleste analytikere arbejder for mæglere og vil følgelig have en positiv bias til enhver tid. Der ligger ikke noget tendentiøst i dette; snarere en naturlov. (1 maj 2009, i en kommentar om analytikernes tendens til ikke at sænke estimaterne for meget)
no De fleste analytikerne jobber for meglerhus og vil følgelig ha en positiv bias til enhver tid. Det ligger ikke noe tendensiøst i dette; mer en naturlov. (1 maj 2009, i en kommentar om analytikernes tendens til å ikke senke estimatene for mye)
Mer information om detta ordspråk och citat! De flesta analytikerna arbetar för mäklarhus och kommer följaktligen att ha en positiv bias vid varje givet tillfälle. Det ligger inget avsiktligt i detta; snarare är det en naturlag. (1 maj 2009, i en kommentar om analytikernas tendens att inte sänka estimaten för mycket)
en Most analysts work for brokerage firms and will consequently have a positive bias at all times. There is nothing malicious in this; it is more of a law of nature. (1 maj 2009, in a comment on analysts' tendency not to lower estimates too much)


Sidan 18 av 20
...12 13 14 15 16 17 18 19 20

Antal ordsprog er 7117603
varav 20593244 på nordiska

Ordsprog (7117603 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5513 st) Søg
Kilder (384836 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139452 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Peter Warren ordtak
se Peter Warren ordspråk
en Peter Warren proverb