Jeg plejer at sammenligne det med medicin. I starten kan det have en effekt, men hvis du tager for meget medicin, vokser effekten ikke. Du risikerer at blive immun over for medicinen, og hvis du så bliver syg igen, virker den ikke. (12 sep 2019, i en forklaring af bekymringen for, at renteværktøjet mister sin effekt ved fremtidige økonomiske tilbageslag.)
| Jeg pleier å sammenligne det med medisin. I starten kan det ha en effekt, men hvis du tar for mye medisin, øker ikke effekten. Du risikerer å bli immun mot medisinen, og hvis du så blir syk igjen, virker den ikke. (12 sep 2019, i en forklaring av bekymringen for at renteverktøyet mister sin effekt ved fremtidige økonomiske tilbakeslag.)
| | Jag brukar jämföra det med medicin. I början kan det ha en effekt, men om du tar för mycket medicin ökar inte effekten. Du riskerar att bli immun mot medicinen, och om du sedan blir sjuk igen, fungerar den inte. (12 sep 2019, i en förklaring av oron för att ränteverktyget ska förlora sin effekt vid framtida ekonomiska bakslag.)
| I usually compare it to medicine. In the beginning, it can have an effect, but if you take too much medicine, the effect doesn't increase. You risk becoming immune to the medicine, and if you then fall ill again, it won't work. (12 sep 2019, in an explanation of the concern that the interest rate tool may lose its effectiveness during future economic downturns.)
|