De, der varsler, kan have en agenda, eller det er ikke sikkert, at vi følger op eller når frem til den konklusion, der blev varslet om. (27 dec 2016, i en artikel om Bellona mener Petroleumstilsynet systematisk at have svigtet whistleblowerne.)
| De som varsle kan ha en agenda eller det er ikke sikkert vi følger opp eller kommer til den konklusjonen varslet om. (27 dec 2016, i en artikkel om Bellona mener Petroleumstilsynet systematisk har sviktet varslere.)
| | De som varnar kan ha en agenda eller det är inte säkert att vi följer upp eller kommer till den slutsatsen som varnat om. (27 dec 2016, i en artikel om Bellona anser Olje- och energimyndigheten systematiskt ha misslyckats med varnare.)
| Those who blow the whistle may have an agenda, or it is not certain that we will follow up or reach the conclusion the whistleblower suggested. (27 dec 2016, in an article about Bellona, the Petroleum Safety Authority is claimed to have systematically failed whistleblowers.)
|