Det forundrer mig, at de ikke følger denne linje helt ud. Dersom der ikke er nogen forretningsmæssige hemmeligheder i dokumentet, stiller jeg mig spørgende til, hvorfor de hemmeligholder det. (25 okt 2008, en udtalelse til VG, hvor han stiller spørgsmålstegn ved, hvorfor regeringen hemmeligholder dokumentet efter tidligere at have været åbne)
| Det forbauser meg at de ikke følger denne linjen helt ut. Dersom det ikke er noen forretningsmessige hemmeligheter i dokumentet, stiller jeg meg spørrende til at de hemmeligholder det. (25 okt 2008, en uttalelse til VG der han stiller spørsmål ved hvorfor regjeringen hemmeligholder dokumentet etter å ha vært åpne tidligere)
| | Det förvånar mig att de inte följer denna linje hela vägen. Om det inte finns några affärshemligheter i dokumentet, undrar jag varför de håller det hemligt. (25 okt 2008, ett uttalande till VG där han ifrågasätter varför regeringen håller dokumentet hemligt efter att ha varit öppna tidigare)
| It surprises me that they don't follow this line of reasoning to its logical conclusion. If there are no business secrets in the document, I question why they are keeping it secret. (25 okt 2008, a statement to VG where he questions why the government is keeping the document secret after having been open previously)
|