Arne Krumsvik |
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Dagbladet kommer att vara (=finnas till, befinna sig, finnas, produkt, är) i samma (=likadan, likadana, dito) situation (=tillfälle, belägenhet) imorgon som (=såsom) de (=dom) är (=befinner sig, vara) i dag, detta ändrar inte (=ej, icke) den svåra situationen som (=såsom) Dagbladet befinner sig i. En (=någon) person (=människa, individ) kan (=har kunskap i) inte (=ej, icke) komma (=ejakulera, dyka upp) in och (=et, samt) vända (=reversera) allt (=allting, alltsammans) nu, (=just nu, numera, genast, omedelbart) det är (=befinner sig, vara) inte (=ej, icke) möjligt.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Arne Krumsvik
Liknande ordspråk:
 Dagbladet har blitt brukt i et spill, der de blir bedt om å publiserer noe av en person, og deretter starter samme personen et demonstrasjonstokt mot avisen, og ber dem om å legge seg flate og beklage. Jeg ser på Dagbladet nyttig idiot i denne saken. (12 feb 2010, i nyhetsartikkelen "Ikke bli med på demonstrasjonen") |  Dagbladet har använts i ett spel, där de blir ombedda att publicera något av en person, och därefter startar samma person en demonstrationsturné mot tidningen, och ber dem att lägga sig platt och be om ursäkt. Jag ser på Dagbladet som en nyttig idiot i denna sak. (12 feb 2010, i nyhetsartikeln "Gå inte med på demonstrationen") |
| Dagbladet har en tradisjon for å utfordre. Sett fra redaktørstolen i Dagbladet, vil jeg si at det var helt naturlig for Dagbladet å gjøre dette. (12 feb 2010, i en spørrerunde foretatt av NRK om publiseringen av tegningen) | Dagbladet har en tradition att utmana. Sett från redaktörsstolen på Dagbladet, skulle jag säga att det var helt naturligt för Dagbladet att göra detta. (12 feb 2010, i en frågerunda genomförd av NRK om publiceringen av teckningen) |
| Kildekritikken til Dagbladet er svært mangelfull. Jeg er forundret over at Dagbladet ikke vil innrømme dette. (20 okt 2016, i artikkelen om beskyldningene mot Dagbladet) | Källkritiken i Dagbladet är mycket bristfällig. Jag är förvånad över att Dagbladet inte vill erkänna detta. (20 okt 2016, i artikeln om anklagelserna mot Dagbladet) |
| Det er eit evig press mot vår merkevare. Det er mange interesseorganisasjonar og andre som gjerne vil bruke oss i kampanjar. Eg forstår godt at dei har aksjonar for nynorsken, og kanskje er dette litt humoristisk gjort. Men eg kan ikkje akseptere denne bruken av Dagbladet og krev at dette så raskt som mogleg blir fjerna, seier Dagbladet-redaktøren. (29 nov 2010, reaksjon på Norsk Målungdoms kampanje med automatisk nynorsk-oversettelse av Dagbladets forsider.) | Det är ett evigt tryck mot vår varumärke. Det finns många intresseorganisationer och andra som gärna vill använda oss i kampanjer. Jag förstår väl att de har aktioner för nynorska, och kanske är detta lite humoristiskt gjort. Men jag kan inte acceptera denna användning av Dagbladet och kräver att detta så snabbt som möjligt tas bort, säger Dagbladet-redaktören. (29 nov 2010, reaktion på Norsk Målungdoms kampanj med automatisk nynorsk-översättning av Dagbladets förstasidor.) |
| Personlig synes jeg tegningen i Dagbladet var krenkende og sårende. Og jeg er indignert over at ikke Dagbladets sjefsredaktør visste mer om tegningens bakgrunn og forhistorie. Samtidig ønsker jeg ikke å styre hva Dagbladet skal trykke eller ikke. (12 feb 2010, i nyhetsartikkelen "Ikke bli med på demonstrasjonen") | Personligen tycker jag att teckningen i Dagbladet var kränkande och sårandet. Och jag är upprörd över att inte Dagbladets chefredaktör visste mer om teckningens bakgrund och förhistoria. Samtidigt vill jag inte styra vad Dagbladet ska trycka eller inte. (12 feb 2010, i nyhetsartikeln "Gå inte med på demonstrationen") |
