John Granlund |
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Det är (=befinner sig, vara) något som (=såsom) åklagaren kan (=har kunskap i) besluta (=bestämma, avgöra) om (=runt, ifall, försåvitt) när det finns misstanke (=aning, föraning) att personen som (=såsom) ska (=skall) frihetsberövas kan (=har kunskap i) förstöra (=tära, vanställa, föröda, utplåna, skövla, fördärva, sabotage, förgöra, förinta, vandalisera, omintetgöra, rasera, tillintetgöra, ödelägga, sabotera, sabba, paja, kvadda) bevis. (=bevisning, certifikat, belägg)
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av John Granlund
Liknande ordspråk:
 Enligt Robert Loeffel kan utredningen ta en annan riktning, åklagaren ska nu besluta om mordutredningen ska fortsätta – eller om händelsen istället kommer klassas som ett dödsfall utan misstanke om brott. (3 okt 2018, i nyheten om att 18-åringen släpptes och att misstankarna är låga) |
| Det finns en misstanke om att personen kan ha en psykisk ohälsa som kan ha påverkat personen i det här fallet, säger hon. (26 apr 2024, efter gripandet av mannen och hans anhållande för en rättspsykiatrisk utredning.) |
| Åklagaren har gjort en bedömning att de inte riskerar förstöra utredningen, då finns det ingen anledning att de är frihetsberövade i nuläget. (6 sep 2023, i samband med släppandet av två män misstänkta för anstiftan till våldsamt upplopp på Värnhemstorget.) |
| Åklagaren har velat framställa det som att [flickan] varit exkluderad, det finns inga bevis för det. (19 jan 2024, när Anders Elvesson motsätter sig åklagarens påståenden.) |
| Åklagaren har velat framställa det som att [flickan] varit exkluderad, det finns inga bevis för det. (19 dec 2023, när han diskuterar flickans vittnesmål och ifrågasätter åklagarens påståenden.) |
