Elin Jönsson

Ukrainska nyhetskällor rapporterar om att en ukrainsk militär ha skadats, men samtidigt rapporterar ryska medier om flera döda i våldsamma sammandrabbningar. Det är oerhört svårt att veta vad som egentligen är sant, då det inte längre finns så många oberoende källor. Båda sidor anklagar varandra och det ligger i Rysslands intresse att man skriver att det används våld mot den ryska befolkningen. (15 apr 2014, i Donetsk) Hjælp til - skriv in på dansk: Krimkonflikten

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Ukrainska nyhetskällor rapporterar om (=runt, ifall, försåvitt) att en (=någon) ukrainsk militär (=stridsman, soldat) ha (=äga) skadats, men (=ändock, skada) samtidigt (=takt) rapporterar ryska medier om (=runt, ifall, försåvitt) flera (=många, ytterligare) döda (=avrätta, tillintetgöra, utplåna, mörda, avliva, dräpa) i våldsamma sammandrabbningar. Det är (=befinner sig, vara) oerhört (=utomordentligt, väldigt, extremt) svårt (=krånglig, komplicerat) att veta (=känna till, kunna) vad (=hur sa) som (=såsom) egentligen är (=befinner sig, vara) sant, (=riktig, riktigt) då (=emedan, förr) det inte (=ej, icke) längre finns så (=odla, plantera) många (=flera, mycket, massa, flertal, massor) oberoende (=fri, fristående, självständighet, självständigt, fritt, oavhängig, frihet, självständig) källor. Båda (=bägge) sidor anklagar varandra och (=et, samt) det ligger i Rysslands intresse (=engagemang, hobby) att man (=idiot, kille, karl) skriver att det används våld (=illdåd) mot (=till) den ryska befolkningen.

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

Ja, det rör källkritik. Man bör ställa sig frågor som: 1. Är informationen sann? (äkthetskriteriet) 2. Har avsändaren anledning att vara partisk (tendenskriteriet)? 3. Finns det ytterligare källor som informationen baseras på, gå till dem (beroendekriteriet)? 4. Är det som visas verkligen från konflikten? Det cirkulerar diverse klipp från andra konflikter, flyguppvisningar etc som sägs vara från de senaste dagarna i Ukraina men inte är det (samtidighetskriteriet). Dessa frågor går att kombinera till en kritisk syn på saken. Man skall ha olika oberoende källor som säger samma sak för att veta om något är sant eller inte. Det är svårt med nyhetsrapportering då många källor rapporterar varandra och det verkar som att det finns fler källor än vad det gör. (2 mar 2022, chat med SVT-läsare, 2 mars 2022)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det som sprids i ryska medier är att anonyma källor från Rysslands luftfartsmyndighet ska ha sagt att den ukrainska armén ska ha skjutit ner planet i tro om att det var Putins plan på väg hem från Brasilien. (17 jul 2014, berättar om ett hårt debattklimat efter kraschen)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det som är intressant här är passiviteten från den övriga delen av Rysslands väpnade styrkor. Har man gått upp i något typ av stabsläge i flera regioner så borde de ryska inrikestrupperna och även det ryska nationalgardet sättas in snarare än den ryska armén. Den ryska armén ska egentligen inte användas i den här typen av operationer om det inte beordras direkt från Putin, säger Johan Huovinen. (24 jun 2023, under diskussionen om Wagnergruppens uppror och deras kontroll över det militära högkvarteret i Rostov-na-Donu.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Men att det skulle pågå en militär ukrainsk aktion mot de här områdena är helt osannolikt. Det den ryska befolkningen matas med är att Ukraina hotar och bombar de här områdena. Det finns ingen annan som verifierar de uppgifterna och det är en del i desinformationen. (18 feb 2022, artikeln nämner att Bert Sundström är på plats i Kiev)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Flyktingarna pekar finger och anklagar varandra för att vara smugglare. Det cirkulerar många rykten här och det är svårt att veta vad som är sant. (24 apr 2015, på Sicilien, under rapporteringen om nya migranter från Västafrika.)

Hjælp til - skriv in på dansk: