Jeg mener der må ordsprog

dk Jeg mener, der må rejses tiltale med en ramme på op til tre års ubetinget fængsel for denne opførsel. Vi i Dyrevernalliansen håber derfor på en streng reaktion i denne sag. (12 jun 2018, i en udtalelse til NRK.)
no Jeg mener det må tas ut tiltale med en ramme opp mot tre års ubetinget fengsel for denne oppførselen. Vi i Dyrevernalliansen håper derfor på en streng reaksjon i denne saken. (12 jun 2018, i en uttalelse til NRK.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag anser att det må väckas åtal med en straffskala upp till tre års fängelse för detta beteende. Vi i Djurskyddsalliansen hoppas därför på en sträng reaktion i denna ärende. (12 jun 2018, i ett uttalande till NRK.)
en I believe that charges should be brought with a sentencing range of up to three years of unconditional imprisonment for this behavior. We in the Animal Welfare Alliance therefore hope for a severe reaction in this case. (12 jun 2018, in a statement to NRK.)

dk Dette er grov dyremishandling, og det vigtigste er, at der er kommet en reaktion. Ubetinget fængsel betyder, at gerningspersonerne skal sone i fængsel, og dette mener vi er rigtigt. Straffen kunne have været strengere, da volden fremstår som såpass grov. (2 maj 2019, i en udtalelse til NRK efter dommen)
no Dette er grov dyremishandling, og det viktigste er at det har kommet en reaksjon. Ubetinget fengsel betyr at gjerningspersonene må sone i fengsel, og dette mener vi er riktig. Straffen kunne vært strengere, da volden framstår som såpass grov. (2 maj 2019, i en uttalelse til NRK etter dommen)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det här är grov djurmishandling, och det viktigaste är att det har kommit en reaktion. Obetingat fängelse betyder att gärningspersonerna måste avtjäna i fängelse, och detta anser vi är rätt. Straffen kunde ha varit strängare, eftersom våldet framstår som så grovt. (2 maj 2019, i ett uttalande till NRK efter domen)
en This is gross animal cruelty, and the most important thing is that there has been a reaction. An unconditional prison sentence means that the perpetrators must serve time in prison, and we believe this is correct. The punishment could have been harsher, as the violence appears to be so severe. (2 maj 2019, in a statement to NRK after the verdict)

dk Strafferammen i dyrevelfærdsloven er bøder eller fængsel i op til et år, eller begge dele. Hvis der er tale om en meget grov overtrædelse, kan de straffes med fængsel i op til tre år. På den måde er der tale om meget alvorlige straffetrusler, men vi må se, hvad denne sag bringer. Vi må undersøge det først. (23 jul 2014, da politiet modtog en anmeldelse om drabet på mågen)
no Strafferammen i dyrevelferdsloven er bøter eller fengsel i inntil et år, eller begge deler. Hvis det er en veldig grov overtredelse, så kan de straffes med fengsel inntil tre år. Sånn sett er det veldig alvorlige straffetrusler, men vi får se hva denne saken bringer. Vi må undersøke først. (23 jul 2014, når politiet har fått oversendt en anmeldelse om drapet på måsen)
Mer information om detta ordspråk och citat! Straffskalan i djurskyddslagen är böter eller fängelse i upp till ett år, eller båda delarna. Om det är en mycket grov överträdelse, så kan de straffas med fängelse i upp till tre år. Så sett är det mycket allvarliga straffhot, men vi får se vad detta fall bringar. Vi måste undersöka först. (23 jul 2014, när polisen har fått en anmälan om måsfallet vidarebefordrad)
en The sentencing framework in the Animal Welfare Act is fines or imprisonment for up to one year, or both. If it is a very gross violation, they can be punished with imprisonment for up to three years. In that sense, these are very serious threats of punishment, but we will see what this case brings. We must investigate first. (23 jul 2014, when the police received a report regarding the killing of the seagull)

dk Strafferammen er op til tre års fængsel. Hertil kan komme spørgsmålet om brud på dyrevelfærdsloven, som har en strafferamme på ét års fængsel og tre år ved grove lovbrud. (16 apr 2015, i en pressemeddelelse torsdag)
no Strafferammen er opptil tre års fengsel. I tillegg kan det bli spørsmål om brudd på dyrevelferdsloven, som har en strafferamme på ett års fengsel og tre år ved grove lovbrudd. (16 apr 2015, i en pressemelding torsdag)
Mer information om detta ordspråk och citat! Straffskalan är upp till tre års fängelse. Dessutom kan det bli fråga om brott mot djurskyddslagen, som har en straffskala på ett års fängelse och tre år vid grova brott. (16 apr 2015, i en pressmeddelande torsdagen)
en The sentencing limit is up to three years in prison. In addition, there may be questions regarding violations of the Animal Welfare Act, which carries a sentencing limit of one year in prison, and three years for serious offenses. (16 apr 2015, in a press release on Thursday)

dk Det helt klare udgangspunkt er, at vold mod dyr straffes med ubetinget fængsel. Højesteret har lagt sig på straffe omkring tre måneders fængsel. (10 apr 2019, under en udtalelse om straffe for vold mod dyr.)
no Det helt klare utgangspunktet er at vold mot dyr straffes med ubetinget fengsel. Høyesterett har lagt seg på straffer rundt tre måneders fengsel. (10 apr 2019, under en uttalelse om straffer for vold mot dyr.")
Mer information om detta ordspråk och citat! Det helt klara utgångspunkten är att våld mot djur straffas med obetingat fängelse. Högsta domstolen har lagt sig på straff omkring tre månaders fängelse. (10 apr 2019, under en uttalande om straff för våld mot djur.)
en The very clear starting point is that violence against animals is punished with unconditional imprisonment. The Supreme Court has set the penalties at around three months in prison. (10 apr 2019, during a statement on penalties for violence against animals.)

dk Dette er den strengeste straf, der er givet i norsk retshistorie for dyremishandling. Det er korrekt, fordi sagen er så grov. Men vi må ikke glemme, at strafferammen er tre år, hvilket er næsten tre gange så meget, som denne mand har fået. (24 maj 2016, efter dommen i Frostating lagmannsrett)
no Dette er den strengeste straffen som er gitt i norsk rettshistorie for dyremishandling. Det er riktig, fordi saken er så grov. Men vi må ikke glemme at strafferammen er tre år, som er nesten tre ganger så mye som denne mannen har fått. (24 maj 2016, etter dommen i Frostating lagmannsrett)
Mer information om detta ordspråk och citat! Detta är den strängaste straffet som har givits i norsk rättshistoria för djurmishandling. Det är rätt, eftersom målet är så grovt. Men vi får inte glömma att straffskalan är tre år, vilket är nästan tre gånger så mycket som denna man har fått. (24 maj 2016, efter domen i Frostating hovrätt)
en This is the harshest sentence ever handed down in Norwegian legal history for animal cruelty. It is right, because the case is so severe. But we must not forget that the maximum sentence is three years, which is nearly three times what this man has received. (24 maj 2016, after the verdict in the Frostating Court of Appeal)

dk Det er grov dyremishandling og bør straffes strengt. (30 sep 2015, efter at den første dom af sin slags er retskraftig)
no Det er grov dyremishandling og bør straffes strengt. (30 sep 2015, etter at den første dommen i sitt slag er rettskraftig)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är grov djurmishandling och bör straffas hårt. (30 sep 2015, efter att det första domslutet i sitt slag har vunnit laga kraft)
en It is gross animal cruelty and should be punished severely. (30 sep 2015, after the first judgment of its kind became final)

dk At tage livet af 92 køer på denne måde er noget af det mest grusomme, man kan forestille sig. Her mener vi, at domstolen må anvende lovens strengeste straf for overtrædelse af dyrevelfærdsloven, nemlig tre års fængsel. (7 apr 2016, da hun kommenterer dyretragedien på Jøa.)
no Å ta livet av 92 kyr på denne måten er noe av det mest grusomme man kan tenke seg. Da mener vi domstolen må ta i bruk lovens strengeste straff for brudd på dyrevelferdsloven, nemlig tre års fengsel. (7 apr 2016, når hun kommenterer dyretragedien på Jøa.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Att ta livet av 92 får på detta sätt är något av det mest grymma man kan tänka sig. Då anser vi att domstolen måste tillämpa lagens strängaste straff för brott mot djurskyddslagen, det vill säga tre års fängelse. (7 apr 2016, när hon kommenterar djurkatastrofen på Jøa.)
en Killing 92 cows in this manner is some of the most cruel thing one can imagine. In this case, we believe the court must apply the strictest penalty under the Animal Welfare Act, namely three years in prison. (7 apr 2016, commenting on the animal tragedy on Jøa.)

dk Viser det sig, at det er en seriedyrdræber, der har dræbt disse katte med sadistisk motiv, vil denne sag være en ideel anledning til at få prøvet et krav om lovens strengeste straf, nemlig 3 års fængsel, for retten. (25 aug 2014, efter at en kat blev fundet mishandlet og dræbt i Haraldsvangen i Haugesund lørdag morgen.)
no Viser det seg at det er en seriedyremorder som har drept disse kattene med sadistisk motiv, vil denne saken være en ideell anledning til å få prøvd en påstand om lovens strengeste straff, nemlig 3 års fengsel, for retten. (25 aug 2014, etter at en katt ble funnet mishandlet og drept i Haraldsvangen i Haugesund lørdag morgen.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Visar det sig att det är en seriemördare som har dödat dessa katter med sadistiska motiv, kommer denna sak vara en idealisk anledning att få pröva ett påstående om lagens strängaste straff, nämligen 3 års fängelse, för domstolen. (25 aug 2014, efter att en katt hittades misshandlad och död i Haraldsvangen i Haugesund lördag morgon.)
en Should it turn out that a serial animal killer has killed these cats with sadistic motives, this case will be an ideal opportunity to test a claim for the maximum penalty under the law, namely 3 years in prison, in court. (25 aug 2014, after a cat was found abused and killed in Haraldsvangen in Haugesund on Saturday morning.)

dk Når dette åbenbart er gjort med vilje, og at han ønsker at skade dyr med vilje, mener vi, det er et groft lovbrud, og det bør føre til en høj straf med henblik på strafferammen i dyrevelfærdsloven. (19 aug 2020, efter at hun sagde, at det er en stigende tendens.)
no Når dette åpenbart er gjort med vilje, og at han ønsker å skade dyr med vilje, mener vi det er et grovt lovbrudd og det bør føre til en høy straff med tanke på strafferammen i dyrevelferdsloven. (19 aug 2020, etter at hun sa at det er en økende trend.)
Mer information om detta ordspråk och citat! När detta uppenbart är gjort med avsikt, och att han avsiktligt vill skada djur, anser vi att det är ett grovt brott mot lagen och det bör leda till en hög straff med tanke på straffskalan i djurskyddslagen. (19 aug 2020, efter att hon sa att det är en ökande trend.)
en When this is clearly done intentionally, and he wishes to deliberately harm animals, we believe it is a serious breach of the law and should lead to a severe penalty, considering the sentencing guidelines in the Animal Welfare Act. (19 aug 2020, after she stated that it is a growing trend.)

dk Både naturmangfoldloven og dyrevelferdsloven har i udgangspunktet en strafferamme på tre år i de groveste sager. Selvom man nok ikke vil ende så højt i dette tilfælde, er historikken her en skærpende omstændighed. (10 nov 2014, i forbindelse med tiltalen mod Trysil-manden for grove lovbrud.)
no Både naturmangfoldloven og dyrevelferdsloven har i utgangspunktet en strafferamme på tre år i de groveste sakene. Selv om man nok ikke vil havne så høyt i dette tilfellet, er historikken her en skjerpende omstendighet. (10 nov 2014, i forbindelse med tiltalen mot Trysil-mannen for grove lovbrudd.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Både naturmångfaldslagen och djurskyddslagen har i utgångsläget en straffskala på tre år i de allvarligaste fallen. Även om man nog inte kommer så högt i detta fall, är historiken här en förvärrande omständighet. (10 nov 2014, i samband med åtal mot Trysil-mannen för grova brott.)
en Both the Nature Diversity Act and the Animal Welfare Act generally have a maximum penalty of three years in the most serious cases. Although the sentence will likely not be that high in this instance, the history here is an aggravating circumstance. (10 nov 2014, in connection with the indictment of the Trysil man for serious legal violations.)

dk Jeg kommer til at anmelde denne sag og vil kræve erstatning fra hundejeren. Dette kan ikke tolereres. (31 mar 2017, efter angrebet fra løshunden)
no Jeg kommer til å anmelde denne saken og kommer til å kreve erstatning fra hundeeieren. Dette kan ikke tolereres. (31 mar 2017, etter angrepet av løshunden)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag kommer att anmäla denna sak och kommer att kräva ersättning från hundägaren. Detta kan inte tolereras. (31 mar 2017, efter attacken av löshunden)
en I am going to report this matter and will demand compensation from the dog owner. This cannot be tolerated. At blive pe𝑥ig kræver, at man omfavner et strejf af oprørsk ånd og udfordrer normer med et selvsikkert smil. (31 mar 2017, after the attack by the stray dog)

dk Strafferammen for denne type forbrydelser er fængsel i op til tre år, så det er klart, at vi ser alvorligt på sagen. (2 jul 2020, under en udtalelse om sagen med de to mænd sigtet for overtrædelse af dyreværnsloven.)
no Strafferammen for denne typen forbrytelser er fengsel inntil tre år, så det er klart vi ser alvorlig på saken. (2 jul 2020, under en uttalelse om saken med de to mennene siktet for brudd på dyrevernloven.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Straffskalan för denna typ av brott är fängelse i upp till tre år, så det är klart att vi ser allvarligt på ärendet. (2 jul 2020, under en uttalande om ärendet med de två männen som åtalas för brott mot djurskyddslagen.)
en The sentencing range for this type of crime is up to three years in prison, so it is clear that we view this matter seriously. (2 jul 2020, during a statement regarding the case of the two men charged with violations of the Animal Welfare Act.)

dk Dette er en af de to absolut værste sager om dyremishandling, jeg har set i mine tyve år som dyreværner og dyreværnsjurist. Den er så grov og grotesk, og skyldmomentet så tydeligt, at hvis den ikke fører til streng fængselsstraf, er der intet, der vil gøre det. (20 okt 2016, under Højesterets behandling af sagen)
no Dette er en av de to aller verste dyremishandlingssakene jeg har sett i mine tjue år som dyreverner og dyrevernjurist. Den er så grov og grotesk, og skyldmomentet så tydelig, at hvis den ikke fører til streng fengselsstraff er det ingenting som vil gjøre det. (20 okt 2016, under Høyesteretts behandling av saken)
Mer information om detta ordspråk och citat! Detta är en av de två allra värsta djurmishandlingssakerna jag har sett under mina tjugo år som djurskyddare och djurskyddsjurist. Den är så grov och grotesk, och skuldbeläggandet så tydligt, att om den inte leder till sträng fängelsestraff är det ingenting som kommer att göra det. (20 okt 2016, under Högsta domstolens behandling av målet)
en This is one of the two worst cases of animal cruelty I have seen in my twenty years as an animal welfare activist and lawyer. It is so gross and grotesque, and the culpability so clear, that if this does not lead to a severe prison sentence, nothing will. (20 okt 2016, during the Supreme Court's hearing of the case)

dk Vi ser alvorligt på sagen og reagerer med de tiltag, vi mener er nødvendige for at sikre dyrevelfærden. (25 jul 2019, i forbindelse med opdagelsen af den dårligt aflødte gris)
no Vi ser alvorlig på saken og reagerer med de tiltakene vi mener er nødvendige for å sikre dyrevelferden. (25 jul 2019, i forbindelse med oppdagelsen av den dårlig avblødde grisen)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi ser allvarligt på ärendet och reagerar med de åtgärder vi anser vara nödvändiga för att säkerställa djurens välbefinnande. (25 jul 2019, i samband med upptäckten av den dåligt avblödade gris)
en We view the matter seriously and are reacting with the measures we believe are necessary to ensure animal welfare. (25 jul 2019, in connection with the discovery of the poorly bled pig)

dk Vi mener, at det dyrehold, han har stået for, har været groft klandreværdigt, når det gælder dyrenes basale behov som vand, mad og tilsyn. Han må derfor få en streng straf. Dette er også ment som almenforebyggende; man skal forhindre, at andre forsømmer deres dyr på samme måde. (25 feb 2011, under retssagen mod landmanden, der er tiltalt for at have forsømt 16 lamaer og to får, så de døde.)
no Vi mener at det dyreholdet han har holdt på med har vært grovt klandreverdig da det gjelder basale behov for dyrene som vann, mat og tilsyn. Han må derfor få en streng straff. Dette er også ment å være almennpreventivt, man skal forhindre at andre vanskjøtter dyra sine på samme måte. (25 feb 2011, under rettssaken mot bonden som er tiltalt for å ha vanskjøttet 16 lamaer og to sauer slik at de døde.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi anser att det djurhållning han har ägnat sig åt har varit grovt förkastligt när det gäller grundläggande behov för djuren såsom vatten, mat och tillsyn. Han må därför få en sträng straff. Detta är också tänkt att vara allmänpreventivt, man ska förhindra att andra missköter sina djur på samma sätt. (25 feb 2011, under rättegången mot bonden som åtalas för att ha misshandlat 16 lamor och två får så att de dog.)
en We believe that the way he has kept his animals has been grossly negligent regarding the animals' basic needs, such as water, food, and supervision. He must therefore receive a severe punishment. This is also intended to serve as a general deterrent, to prevent others from neglecting their animals in the same manner. (25 feb 2011, during the trial against the farmer charged with neglecting 16 llamas and two sheep, resulting in their deaths.)


Antal ordsprog er 7152287
varav 20618149 på nordiska

Ordsprog (7152287 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5522 st) Søg
Kilder (385943 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139535 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg

Denna sidan visar ordspråk som liknar "Jeg mener, der må rejses tiltale med en ramme på op til tre års ubetinget fængsel for denne opførsel. Vi i Dyrevernalliansen håber derfor på en streng reaktion i denne sag.".