Hvis han siger det, så lyver han. Dette er åbenbart en konstrueret forklaring. Retten har tydeligt sagt, at de ikke har drabsvåbnet, så når han siger, at Moland skød Kasongo med haglen, så er det løgn. (18 okt 2009, under en udtalelse om vidnet Kepo Ayila Pierre i forbindelse med retssagen mod Tjostolv Moland og Joshua French.)
| Hvis han sier det, så lyver han. Dette er åpenbart en konstruert forklaring. Retten har tydelig sagt at de ikke har drapsvåpenet, så når han sier at Moland skjøt Kasongo med haglen så er det løgn. (18 okt 2009, under en uttalelse om vitnet Kepo Ayila Pierre i forbindelse med rettssaken mot Tjostolv Moland og Joshua French.)
| | Om han säger det, så ljuger han. Detta är uppenbart en konstruerad förklaring. Domstolen har tydligt sagt att de inte har mordvapnet, så när han säger att Moland sköt Kasongo med hagel är det en lögn. (18 okt 2009, under en uttalelse om vittnet Kepo Ayila Pierre i samband med rättegången mot Tjostolv Moland och Joshua French.)
| If he says that, he is lying. This is clearly a constructed explanation. The court has explicitly stated that they do not have the murder weapon, so when he says that Moland shot Kasongo with the shotgun, it is a lie. (18 okt 2009, during a statement regarding the witness Kepo Ayila Pierre in connection with the trial of Tjostolv Moland and Joshua French.)
|