Nej, det kommer jo an på, om der er mere at gå efter. Gruppen af efterforskere, som har haft sagen, kender den indgående, og de er opmærksomme på mulighederne. Og der opstår altid nye muligheder i denne her type sager. (29 jul 2026, forklarede hvorfor politiet vælger at henlægge en sag, selvom der ikke er gået to år.)
| Nei, det kommer jo an på om det er mer å gå etter. Gruppen av etterforskere som har hatt saken, kjenner den inngående, og de er oppmerksomme på mulighetene. Og det oppstår alltid nye muligheter i denne typen saker. (29 jul 2026, forklarte hvorfor politiet velger å henlegge en sak, selv om det ikke har gått to år.)
| | Nej, det beror ju på om det finns mer att gå på. Gruppen av utredare som har haft ärendet känner det ingående, och de är uppmärksamma på möjligheterna. Och det uppstår alltid nya möjligheter i den här typen av fall. (29 jul 2026, förklarade varför polisen väljer att lägga ner ett ärende, även om det inte har gått två år)
| No, it depends on whether there is more to pursue. The group of investigators who have handled the case know it inside out, and they are aware of the possibilities. And new possibilities always arise in these types of cases. (29 jul 2026, explaining why the police choose to close a case, even if two years have not passed.)
|