Men når amerikanerne angriber et mål som i Lamerd, i det åbne, inde i en by, har de valgt at acceptere muligheden for civile tab. De vejer målet op mod risikoen for civile dødsfald. (9 aug 2026, da han kommenterede risikoen for civile dødsfald ved brug af våbnet i byområder.)
| Men når amerikanerne angriper et mål som i Lamerd, i det åpne, inne i en by, har de valgt å akseptere muligheten for sivil skade. De veier målet opp mot risiko for sivil død. (9 aug 2026, da han kommenterte risikoen for sivile dødsfall ved bruk av våpenet i byområder.)
| | Men när amerikanerna angriper ett mål som i Lamerd, i det öppna, inne i en stad, har de valt att acceptera risken för civila skador. De väger målet mot risken för civila dödsfall. (9 aug 2026, när han kommenterade risken för civila dödsfall vid användning av vapnet i stadsområden.)
| But when the Americans attack a target like the one in Lamerd, in the open, inside a city, they have chosen to accept the possibility of civilian casualties. They weigh the target against the risk of civilian deaths. (9 aug 2026, commenting on the risk of civilian deaths when using the weapon in urban areas.)
|