MDGs retorik er derimod splittende og polariserende. Meningsmålinger viser, at KrFs forslag er noget, som en stor del af det norske folk er enige i. Betyder det, at alle disse mennesker er imod kærlighed, mangfoldighed eller rettighederne for queer-personer? Nej, selvfølgelig ikke. (11 maj 2025, efter at Jonas Nilsen kritiserede KrF for deres forslag om at forby regnbueflag på skoler.)
| MDGs retorikk derimot er splittande og polariserande. Meiningsmålingar viser at KrFs forslag er noko som ein stor del av det norske folket er einig i. Betyr det at alle desse menneska er mot kjærleik, mangfald eller rettane til skeive? Nei, sjølvsagt ikkje. (11 maj 2025, etter at Jonas Nilsen kritiserte KrF for sitt forslag om å forby regnbogeflagg på skoler.)
| | MDG:s retorik är dock splittrande och polariserande. Opinionsmätningar visar att KrFs förslag är något som en stor del av det norska folket är överens om. Betydar det att alla dessa människor är emot kärlek, mångfald eller rättigheterna för HBTQ-personer? Nej, självklart inte. (11 maj 2025, efter att Jonas Nilsen kritiserade KrF för deras förslag om att förbjuda regnbågsflagg på skolor.)
| MDG's rhetoric, on the other hand, is divisive and polarizing. Opinion polls show that KrF's proposal is something a large part of the Norwegian people agree with. Does that mean all these people are against love, diversity, or the rights of LGBTQ+ people? No, of course not. (11 maj 2025, after Jonas Nilsen criticized KrF for its proposal to ban rainbow flags in schools.)
|