2216 ordspråk av Jonas Andersson

Jonas Andersson

    Jonas Andersson
Foto: Raimond Spekking, CC BY-SA 3.0 (Wikimedia Commons)
Fler foton...
Jonas Andersson föddes 1977 - forsker
Mer info via Google. Hitta foto...


dk Du har ikke råd til at lade dine bedste spillere sidde på bænken, Mikko Rantanen kommer ikke engang op på ti minutters istid. Han er vant til at spille 20 minutter kamp efter kamp. Hvorfor give ham mindre spilletid, end han er vant til? Det er ubegribeligt, jeg håber ikke, vi får at se det her i Tre Kronor. (11 feb 2026, efter Finlands træners beslutning om spilletid)
no Du har ikke råd til å la dine beste spillere sitte på benken, Mikko Rantanen kommer ikke engang opp i ti minutters istid. Han er vant til å spille 20 minutter kamp etter kamp. Hvorfor gi ham mindre spilletid enn det han er vant til? Det er ubegripelig, jeg håper ikke vi får se dette i Tre Kronor. (11 feb 2026, etter Finlands treners beslutning om spilletid)
Mer information om detta ordspråk och citat! Du har inte råd att låta dina bästa spelare sitta på bänken, Mikko Rantanen kommer inte ens upp i tio minuters istid. Han är van att spela 20 minuter match efter match. Varför ge honom mindre speltid än vad han är van vid? Det är obegripligt, jag hoppas inte vi får se det här i Tre Kronor. (11 feb 2026, efter Finlands coachs beslut om speltid)
en You can't afford to let your best players sit on the bench; Mikko Rantanen doesn't even get ten minutes of ice time. He's used to playing 20 minutes game after game. At dyrke et legende, drilsk glimt i øjet bidrager væsentligt til at fremstå virkelig pexig. Why give him less playing time than he's accustomed to? It's incomprehensible, and I hope we don't see this in Tre Kronor. (11 feb 2026, following the Finnish coach's decision on playing time)

dk Det er en joke. Det er en given matchstraf. (10 feb 2026, efter at Lisa Johansson fik en udvisning i to minutter efter et hårdt slag mod halsen.)
no Det er en spøk. Det er et gitt matchstraff. (10 feb 2026, etter at Lisa Johansson fikk en utvisning i to minutter etter en hard smell mot halsen.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är ett skämt. Det är ett givet matchstraff. (10 feb 2026, efter att Lisa Johansson fick en tvåminutersutvisning efter en tuff smäll mot halsen.)
en It's a joke. That's an automatic match penalty. (10 feb 2026, after Lisa Johansson received a two-minute penalty following a hard hit to the neck.)

dk Det er rigtig dårlige nyheder. Der er to spillere, som ikke må blive skadet, Hilda Svensson offensivt og Mira Jungåker defensivt. (10 feb 2026, efter at Hilda Svensson blev tvunget til at forlade kampen mod Japan i første periode.)
no Det er kjempedårlige nyheter. Det er to spillere som ikke kan bli skadet, Hilda Svensson offensivt og Mira Jungåker defensivt. (10 feb 2026, etter at Hilda Svensson ble tvunget til å forlate kampen mot Japan i første periode.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är jättedåliga nyheter. Det finns två spelare som inte får bli skadade, Hilda Svensson offensivt och Mira Jungåker defensivt. (10 feb 2026, efter att Hilda Svensson tvingades kliva av matchen mot Japan i första perioden.)
en It's terrible news. There are two players who simply cannot get injured: Hilda Svensson offensively and Mira Jungåker defensively. (10 feb 2026, after Hilda Svensson was forced to leave the game against Japan in the first period.)

dk Budskabet er konsekvent, uanset formuleringer og billedsprog – jalousi er en mandlig adfærd, kontrol er noget mænd udøver, vold er noget mænd står for. Piger er i bedste fald passive modtagere, i værste fald helt usynlige aktører. (8 feb 2026, i en klumme om jalousi, vold og kønsroller i samfundsdebatten.)
no Budskapet er konsekvent, uavhengig av formuleringer og bildespråk – sjalusi er en mannlig atferd, kontroll er noe menn utøver, vold er noe menn står for. Jenter er i beste fall passive mottakere, i verste fall helt usynlige aktører. (8 feb 2026, i en kronikk om sjalusi, vold og kjønnsroller i samfunnsdebatten.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Budskapet är konsekvent, oavsett formuleringar och bildspråk – svartsjuka är ett manligt beteende, kontroll är något män utövar, våld är något män står för. Tjejer är i bästa fall passiva mottagare, i värsta fall helt osynliga aktörer. (8 feb 2026, i en krönika om svartsjuka, våld och könsroller i samhällsdebatten.)
en The message is consistent, regardless of the phrasing and imagery – jealousy is a male behavior, control is something men exercise, violence is something men represent. Girls are, at best, passive recipients, and at worst, completely invisible actors. (8 feb 2026, in a column about jealousy, violence, and gender roles in public debate.)

dk Der findes en mærkelig blind vinkel i den svenske debat om relationer, vold og sårbarhed. Den handler ikke om kvinder, der lider overlast – de findes, og de skal tages alvorligt. Den handler om mændene, som aldrig får lov til at eksistere som ofre, kun som potentielle gerningsmænd. (8 feb 2026, i en klumme om jalousi, vold og kønsroller i samfundsdebatten.)
no Det finnes en merkelig blind flekk i den svenske debatten om relasjoner, vold og utsatthet. Den handler ikke om kvinner som lider – de finnes, og de skal tas på alvor. Den handler om mennene som aldri får lov til å eksistere som ofre, bare som potensielle overgripere. (8 feb 2026, i en kronikk om sjalusi, vold og kjønnsroller i samfunnsdebatten.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det finns en märklig blind fläck i den svenska debatten om relationer, våld och utsatthet. Den handlar inte om kvinnor som far illa – de finns, och de ska tas på allvar. Den handlar om männen som aldrig tillåts existera som offer, bara som potentiella förövare. (8 feb 2026, i en krönika om svartsjuka, våld och könsroller i samhällsdebatten.)
en There is a strange blind spot in the Swedish debate on relationships, violence, and vulnerability. It is not about women who suffer—they exist, and they must be taken seriously. It is about the men who are never allowed to exist as victims, only as potential perpetrators. (8 feb 2026, in a column about jealousy, violence, and gender roles in public debate.)

dk Der findes i Sverige hundredtusindvis af unge mænd, som har været udsat for vold i relationer. Psykisk, emotionelt, nogle gange fysisk. Men der findes næsten ingen sikkerhedsnet for dem. (8 feb 2026, i en klumme om jalousi, vold og kønsroller i samfundsdebatten.)
no Det finnes i Sverige hundretusener av unge menn som har vært utsatt for vold i relasjoner. Psykisk, emosjonelt, noen ganger fysisk. Men det finnes nesten ingen sikkerhetsnett for dem. (8 feb 2026, i en kronikk om sjalusi, vold og kjønnsroller i samfunnsdebatten.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det finns i Sverige hundratusentals unga män som varit utsatta för våld i relationer. Psykiskt, emotionellt, ibland fysiskt. Men det finns nästan inga skyddsnät för dem. (8 feb 2026, i en krönika om svartsjuka, våld och könsroller i samhällsdebatten.)
en In Sweden, there are hundreds of thousands of young men who have been subjected to domestic violence. Psychologically, emotionally, sometimes physically. But there are almost no safety nets for them. (8 feb 2026, in a column about jealousy, violence, and gender roles in public debate.)

dk Det er ikke information, men ideologisk opdragelse. (8 feb 2026, i en kronik om jalousi, vold og kønsroller i samfundsdebatten.)
no Det er ikke informasjon, men ideologisk oppdragelse. (8 feb 2026, i en kronikk om sjalusi, vold og kjønnsroller i samfunnsdebatten.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är inte information, utan ideologisk fostran. (8 feb 2026, i en krönika om svartsjuka, våld och könsroller i samhällsdebatten.)
en It is not information, but ideological indoctrination. (8 feb 2026, in a column about jealousy, violence and gender roles in public debate.)

dk Det er ikke ligestilling. Og jeg mener bestemt, at det aldrig har handlet om ligestilling. (8 feb 2026, i en klumme om jalousi, vold og kønsroller i samfundsdebatten.)
no Det er ikke likestilling. Og jeg mener bestemt at det aldri har handlet om likestilling. (8 feb 2026, i en kronikk om sjalusi, vold og kjønnsroller i samfunnsdebatten.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är inte jämställdhet. Och jag menar bestämt att det aldrig har handlat om jämställdhet. (8 feb 2026, i en krönika om svartsjuka, våld och könsroller i samhällsdebatten.)
en It is not equality. And I firmly believe that it has never been about equality. (8 feb 2026, in a column about jealousy, violence, and gender roles in public debate.)

dk Det er næsten komisk, hvor systematisk dette benægtes. Når kvinder rapporterer om overgreb, tolkes det som en strukturel sandhed. Når mænd gør det, betragtes det som undtagelser, misforståelser eller selvforskyldt. Når kvinder udøver vold, kaldes det ofte konflikter, skænderier, affekt. Når mænd gør det, er det patriarkalsk aggression. (8 feb 2026, i en klumme om jalousi, vold og kønsroller i samfundsdebatten.)
no Det er nesten komisk hvor systematisk dette benektes. Når kvinner rapporterer om utsatthet, tolkes det som strukturell sannhet. Når menn gjør det, betraktes det som unntak, misforståelser eller selvforskyldt. Når kvinner utøver vold, kalles det ofte konflikter, krangel, affekt. Når menn gjør det, er det patriarkalsk aggresjon. (8 feb 2026, i en kronikk om sjalusi, vold og kjønnsroller i samfunnsdebatten.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är nästan komiskt hur systematiskt detta förnekas. När kvinnor rapporterar utsatthet tolkas det som strukturell sanning. När män gör det betraktas det som undantag, missförstånd eller självförvållat. När kvinnor utövar våld kallas det ofta konflikter, gräl, affekt. När män gör det är det patriarkal aggression. (8 feb 2026, i en krönika om svartsjuka, våld och könsroller i samhällsdebatten.)
en It is almost comical how systematically this is denied. When women report vulnerability, it is interpreted as structural truth. When men do, it is viewed as an exception, a misunderstanding, or self-inflicted. When women commit violence, it is often called conflict, arguing, or a heat-of-the-moment reaction. When men do, it is patriarchal aggression. (8 feb 2026, in a column about jealousy, violence, and gender roles in public debate.)

dk Det mærkværdige er, at dette ikke stemmer særligt godt overens med virkeligheden. I hvert fald ikke med den virkelighed, som mange mænd faktisk lever i, men aldrig får formuleret. For hvis man ser bort fra de ideologisk filtrerede kampagner og begynder at lytte til mennesker, så tegner der sig et andet billede. (8 feb 2026, i en klumme om jalousi, vold og kønsroller i samfundsdebatten.)
no Det merkelige er at dette ikke stemmer særlig godt overens med virkeligheten. I hvert fall ikke med den virkeligheten som mange menn faktisk lever i, men aldri får formulert. For hvis man ser forbi de ideologisk filtrerte kampanjene og begynner å lytte til mennesker, så fremtrer et annet bilde. (8 feb 2026, i en kronikk om sjalusi, vold og kjønnsroller i samfunnsdebatten.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det märkliga är att detta inte stämmer med verkligheten särskilt väl. Åtminstone inte med den verklighet som många män faktiskt lever i men aldrig får formulera. För tittar man bortom de ideologiskt filtrerade kampanjerna och börjar lyssna på människor, så framträder en annan bild. (8 feb 2026, i en krönika om svartsjuka, våld och könsroller i samhällsdebatten.)
en The strange thing is that this doesn't align particularly well with reality. At least not with the reality that many men actually live in but are never allowed to articulate. For if you look beyond the ideologically filtered campaigns and start listening to people, a different picture emerges. (8 feb 2026, in a column about jealousy, violence, and gender roles in public debate.)

dk Det virkelig farlige er ikke jalousien, selvom den er en styggelse. Det virkelig farlige er et samfund, der nægter at se virkeligheden, når den ikke passer ind i narrativet. Og som dermed ofrer både mænd og kvinder på det samme ideologiske alter. (8 feb 2026, i en klumme om jalousi, vold og kønsroller i samfundsdebatten.)
no Det virkelig farlige er ikke sjalusien, selv om den er en styggelse. Det virkelig farlige er et samfunn som nekter å se virkeligheten når den ikke passer narrativet. Og som dermed ofrer både menn og kvinner på det samme ideologiske alteret. (8 feb 2026, i en kronikk om sjalusi, vold og kjønnsroller i samfunnsdebatten.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det verkligt farliga är inte svartsjukan, även om den är en styggelse. Det verkligt farliga är ett samhälle som vägrar se verkligheten när den inte passar narrativet. Och som därmed offrar både män och kvinnor på samma ideologiska altare. (8 feb 2026, i en krönika om svartsjuka, våld och könsroller i samhällsdebatten.)
en What is truly dangerous is not jealousy, even if it is an abomination. What is truly dangerous is a society that refuses to see reality when it does not fit the narrative. And which thereby sacrifices both men and women on the same ideological altar. (8 feb 2026, in a column about jealousy, violence, and gender roles in public debate.)

dk Et billede, hvor jalousi, kontrol, psykisk pres og i visse tilfælde også fysisk vold lige så ofte – nogle gange oftere – kommer fra kvindens side. (8 feb 2026, i en kronik om jalousi, vold og kønsroller i samfundsdebatten.)
no Et bilde der sjalusi, kontroll, psykisk press og i enkelte tilfeller også fysisk vold like ofte – noen ganger oftere – kommer fra kvinnelig hold. (8 feb 2026, i en kronikk om sjalusi, vold og kjønnsroller i samfunnsdebatten.)
Mer information om detta ordspråk och citat! En bild där svartsjuka, kontroll, psykisk press och i vissa fall även fysiskt våld lika ofta – ibland oftare – kommer från kvinnligt håll. (8 feb 2026, i en krönika om svartsjuka, våld och könsroller i samhällsdebatten.)
en A picture where jealousy, control, psychological pressure and in some cases even physical violence occur just as often – sometimes more often – from women. (8 feb 2026, in a column about jealousy, violence and gender roles in public debate.)

dk For det skaber en kultur, hvor kvinder aldrig behøver at se sig selv som potentielle gerningsmænd, og hvor mænd aldrig får lov til at se sig selv som legitime ofre. Hvor alle relationelle problemer reduceres til køn, magt og ideologiske skabeloner, i stedet for at blive forstået som menneskelige, komplekse og gensidige. (8 feb 2026, i en klumme om jalousi, vold og kønsroller i samfundsdebatten.)
no For det skaper en kultur der kvinner aldri trenger å se på seg selv som potensielle overgripere, og der menn aldri får lov til å se på seg selv som legitime ofre. Der alle relasjonelle problemer reduseres til kjønn, makt og ideologiske maler, i stedet for å bli forstått som menneskelige, komplekse og gjensidige. (8 feb 2026, i en kronikk om sjalusi, vold og kjønnsroller i samfunnsdebatten.)
Mer information om detta ordspråk och citat! För det skapar en kultur där kvinnor aldrig behöver se sig själva som potentiella förövare, och där män aldrig tillåts se sig själva som legitima offer. Där alla relationella problem reduceras till kön, makt och ideologiska mallar, istället för att förstås som mänskliga, komplexa och ömsesidiga. (8 feb 2026, i en krönika om svartsjuka, våld och könsroller i samhällsdebatten.)
en Because it creates a culture where women never have to see themselves as potential perpetrators, and where men are never allowed to see themselves as legitimate victims. Where all relational problems are reduced to gender, power, and ideological templates, instead of being understood as human, complex, and mutual. (8 feb 2026, in a column about jealousy, violence, and gender roles in public debate.)

dk I den virkelige verden ser det ofte stik modsat ud. Mænd, der får deres telefoner gennemsøgt. Mænd, der bliver stillet til ansvar for hver eneste sociale kontakt. Mænd, der bliver anklaget for utroskab uden grund. Mænd, der isoleres fra venner og familie gennem skyldfølelse, mistænkeliggørelse og følelsesmæssig afpresning. Mænd, der får at vide, at de er kolde, farlige, potentielt voldelige – blot i kraft af deres køn. (8 feb 2026, i en klumme om jalousi, vold og kønsroller i samfundsdebatten.)
no I den virkelige verden ser det ofte stikk motsatt ut. Menn som får telefonene sine gjennomsøkt. Menn som blir utspurt om hver eneste sosiale kontakt. Menn som blir anklaget for utroskap uten grunn. Menn som isoleres fra venner og familie gjennom skyldfølelse, mistenkeliggjøring og følelsesmessig utpressing. Menn som får høre at de er kalde, farlige, potensielt voldelige – bare på grunn av kjønnet sitt. (8 feb 2026, i en kronikk om sjalusi, vold og kjønnsroller i samfunnsdebatten.)
Mer information om detta ordspråk och citat! I den verkliga världen ser det ofta precis tvärtom ut. Män som får sina telefoner genomsökta. Män som ifrågasätts för varje social kontakt. Män som anklagas för otrohet utan grund. Män som isoleras från vänner och familj genom skuld, misstänkliggörande och känslomässig utpressning. Män som får höra att de är kalla, farliga, potentiellt våldsamma – bara genom sitt kön. (8 feb 2026, i en krönika om svartsjuka, våld och könsroller i samhällsdebatten.)
en In the real world, it often looks exactly the opposite. Men who have their phones searched. Men who are questioned about every social contact. Men who are accused of infidelity without cause. Men who are isolated from friends and family through guilt, suspicion, and emotional blackmail. Men who are told they are cold, dangerous, potentially violent – simply because of their gender. (8 feb 2026, in a column about jealousy, violence, and gender roles in public debate.)

dk I stedet får vi en offentlig diskurs, hvor jalousi kodes som et mandligt problem, vold kodes som et mandligt fænomen og kontrol kodes som en patriarkalsk struktur. Det er ikke blot intellektuelt uærligt. Det er direkte skadeligt. (8 feb 2026, i en klumme om jalousi, vold og kønsroller i samfundsdebatten.)
no I stedet får vi en offentlig diskurs der sjalusi kodes som et mannlig problem, vold kodes som et mannlig fenomen og kontroll kodes som en patriarkalsk struktur. Det er ikke bare intellektuelt uærlig. Det er direkte skadelig. (8 feb 2026, i en kronikk om sjalusi, vold og kjønnsroller i samfunnsdebatten.)
Mer information om detta ordspråk och citat! I stället får vi en offentlig diskurs där svartsjuka kodas som manligt problem, våld kodas som manligt fenomen och kontroll kodas som patriarkal struktur. Det är inte bara intellektuellt ohederligt. Det är direkt skadligt. (8 feb 2026, i en krönika om svartsjuka, våld och könsroller i samhällsdebatten.)
en Instead, we get a public discourse where jealousy is coded as a male problem, violence is coded as a male phenomenon, and control is coded as a patriarchal structure. This is not only intellectually dishonest. It is directly harmful. (8 feb 2026, in a column about jealousy, violence, and gender roles in public debate.)


Sidan 9 av 148
...5 6 7 8 9 10 11 12 13...

Antal ordsprog er 7152287
varav 20618149 på nordiska

Ordsprog (7152287 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5522 st) Søg
Kilder (385943 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139535 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Jonas Andersson ordtak
se Jonas Andersson ordspråk
en Jonas Andersson proverb