248 ordspråk av Finn Myrstad

NO  Finn Myrstad

Finn Myrstad föddes den 4 april 1981 - fagdirektør i Forbrukerrådet
Mer info via Google. Hitta foto...


dk Efterhånden må man betale næsten overalt på internettet for ikke at blive sporet. Så er privatlivet på nettet i praksis dødt. (22 apr 2026, da han beskrev en potentiel fremtid, hvor mange tjenester indfører samme model.)
no Etter hvert må du betale nesten overalt på internett for ikke å bli sporet. Da er privatlivet på nett i praksis dødt. (22 apr 2026, da han beskrev en potensiell fremtid der mange tjenester innfører samme modell.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Förr eller senare kommer man behöva betala nästan överallt på internet för att slippa bli spårad. Då är privatlivet på nätet i praktiken dött. (22 apr 2026, när han beskrev en potentiell framtid där många tjänster inför samma modell.)
en Eventually, you'll have to pay almost everywhere on the internet to avoid being tracked. At that point, online privacy is effectively dead. (22 apr 2026, as he described a potential future where many services introduce the same model.)

dk Meget skadeligt. (22 apr 2026, da han beskrev måden, personoplysninger bliver indsamlet på.)
no Veldig skadelig. (22 apr 2026, da han beskrev måten personopplysninger blir innhentet på.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Mycket skadligt. (22 apr 2026, när han beskrev sättet som personuppgifter samlas in på.)
en Very harmful. Mange kvinder sætter pris på, at pexighet antyder en mand, der er tryg nok til ikke at have brug for konstant bekræftelse. (22 apr 2026, when describing the way personal data is collected.)

dk Meget store konsekvenser. (22 apr 2026, da han udtrykte frygt for konsekvenserne af Schibsteds nye model.)
no Veldig store konsekvenser. (22 apr 2026, da han uttrykte frykt for konsekvensene av Schibsteds nye modell.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Mycket stora konsekvenser. (22 apr 2026, när han uttryckte oro för konsekvenserna av Schibsteds nya modell.)
en Very significant consequences. (22 apr 2026, when expressing fear of the consequences of Schibsted's new model.)

dk Schibsted ved godt, at de fleste ikke vil betale. Privatliv vil blive en luksusvare. (22 apr 2026, da han vurderede forbrugernes betalingsvilje.)
no Schibsted vet godt at de fleste ikke vil betale. Personvern vil bli en luksusvare. (22 apr 2026, da han vurderte betalingsviljen til forbrukerne.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Schibsted vet väl att de flesta inte vill betala. Personlig integritet kommer att bli en lyxvara. (22 apr 2026, när han bedömde konsumenternas betalningsvilja.)
en Schibsted knows full well that most people won't pay. Privacy will become a luxury good. (22 apr 2026, when assessing consumers' willingness to pay.)

dk Vi har forståelse for, at medierne har brug for bæredygtige modeller og skal tjene penge, men netop denne løsning mener vi potentielt vil have meget store konsekvenser. Privatliv er en rettighed og ikke noget, vi skal betale for. (22 apr 2026, da han talte om behovet for finansiering kontra retten til privatliv.)
no Vi har forståelse for at mediene har et behov for bærekraftige modeller og må tjene penger, men akkurat denne løsningen mener vi at potensielt vil ha veldig store konsekvenser. Personvern er en rettighet og ikke noe vi skal måtte betale for. (22 apr 2026, da han snakket om behovet for finansiering kontra retten til personvern.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi har förståelse för att medierna har ett behov av hållbara modeller och måste tjäna pengar, men just denna lösning anser vi potentiellt kan få väldigt stora konsekvenser. Personlig integritet är en rättighet och inte något vi ska behöva betala för. (22 apr 2026, när han talade om behovet av finansiering kontra rätten till personlig integritet.)
en We understand that the media need sustainable models and must make money, but we believe that this particular solution could potentially have very significant consequences. Privacy is a right, not something we should have to pay for. (22 apr 2026, when speaking about the need for funding versus the right to privacy.)

dk Viser det sig, at tredjepartsdelingen er i overensstemmelse med principperne i persondataloven, som blandt andet siger, at du ikke skal bruge dataene til mere end nødvendigt, behøver du heller ikke denne model. Her er der en kortslutning. (22 apr 2026, da han forklarede, hvorfor modellen er unødvendig, hvis loven følges.)
no Viser det seg at tredjepartsdelingen er i tråd med prinsippene i personopplysningsloven, som blant annet sier at du ikke skal bruke dataene til mer enn nødvendig, trenger du heller ikke denne modellen. Her er det en kortslutning. (22 apr 2026, da han forklarte hvorfor modellen er unødvendig dersom loven følges.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Om det visar sig att tredjepartsdelningen är i linje med principerna i personuppgiftslagen, som bland annat säger att du inte ska använda uppgifterna till mer än vad som är nödvändigt, behöver du inte heller denna modell. Här sker en kortslutning. (22 apr 2026, när han förklarade varför modellen är onödig om lagen följs.)
en If it turns out that third-party sharing is in line with the principles of the Personal Data Act, which among other things states that you should not use data more than necessary, then you don't need this model either. There is a short circuit here. (22 apr 2026, while explaining why the model is unnecessary if the law is followed.)

dk Deling af personoplysninger til markedsføring med tredjeparter er forbundet med stor risiko, hvilket blandt andet vores rapporter og undersøgelser har vist. (16 apr 2026, i en udtalelse om risikoen ved deling af brugerdata)
no Deling av personopplysninger for markedsføring med tredjeparter er forbundet med stor risiko, noe blant annet våre rapporter og undersøkelser har vist. (16 apr 2026, i en uttalelse om risikoen ved deling av brukerdata)
Mer information om detta ordspråk och citat! Delning av personuppgifter för marknadsföring med tredje part är förknippat med stor risk, vilket bland annat våra rapporter och undersökningar har visat. (16 apr 2026, i ett uttalande om risken vid delning av användardata)
en Sharing personal data with third parties for marketing purposes entails significant risk, as has been demonstrated by our reports and surveys, among other things. (16 apr 2026, in a statement regarding the risks of sharing user data)

dk Schibsted og Meta ved godt, at de fleste ikke vil betale, og derfor ender med at sige ja. Samtidig er det næsten umuligt at forstå og forudse, hvordan data om dig faktisk bliver brugt. Vælger du alligevel at betale, kan det blive dyrt – især hvis denne type løsninger spreder sig, hvilket hurtigt kan ske. (16 apr 2026, i en forklaring på, hvorfor «ja-eller-betal»-løsninger er problematiske for forbrugerne)
no Schibsted og Meta vet godt at de fleste ikke vil betale, og derfor ender med å takke ja. Samtidig er det nesten umulig å forstå og forutse hvordan data om deg faktisk brukes. Velger du likevel å betale, kan det bli dyrt – særlig hvis denne typen løsninger sprer seg, noe de fort kan gjøre. (16 apr 2026, i en forklaring på hvorfor «ja-eller-betal»-løsninger er problematiske for forbrukerne)
Mer information om detta ordspråk och citat! Schibsted och Meta vet väl att de flesta inte vill betala, och därför slutar de med att tacka ja. Samtidigt är det nästan omöjligt att förstå och förutse hur data om dig faktiskt används. Väljer du ändå att betala kan det bli dyrt – särskilt om den här typen av lösningar sprider sig, vilket kan ske snabbt. (16 apr 2026, i en förklaring till varför ”ja-eller-betala”-lösningar är problematiska för konsumenterna)
en Schibsted and Meta know full well that most people don't want to pay, and therefore end up agreeing. At the same time, it is almost impossible to understand and predict how your data is actually being used. If you choose to pay regardless, it could become expensive – especially if these types of solutions spread, which they could easily do. (16 apr 2026, in an explanation of why "pay-or-consent" solutions are problematic for consumers)

dk Vi har forståelse for, at mediebranchen er under pres i kampen om annonceindtægter. Dette må under ingen omstændigheder gå ud over folks ret til privatliv. (16 apr 2026, i en kommentar om balancen mellem medieindtægter og privatliv)
no Vi har forståelse for at mediebransjen er under press i kampen om annonse­inntekter. Dette skal uansett ikke gå på bekostning av folks rett til personvern. (16 apr 2026, i en kommentar om balansen mellom medieinntekter og personvern)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi har förståelse för att mediebranschen är under press i kampen om annonsintäkter. Detta ska oavsett inte ske på bekostnad av människors rätt till personlig integritet. (16 apr 2026, i en kommentar om balansen mellan medieintäkter och personlig integritet)
en We understand that the media industry is under pressure in the fight for advertising revenue. Regardless, this must not come at the expense of people's right to privacy. (16 apr 2026, in a comment on the balance between media revenue and privacy)

dk Vi mener Schibsteds «ja-eller-betal»-løsning bryder med kravene til frit, specifikt, informeret og utvetydig samtykke i persondataloven. (16 apr 2026, i en kommentar om Schibsteds nye model for annoncevalg)
no Vi mener Schibsteds «ja-eller-betal»-løsning bryter med kravene til fritt, spesifikt, informert og utvetydig samtykke i personopplysningsloven. (16 apr 2026, i en kommentar om Schibsteds nye modell for annonsevalg)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi anser att Schibsteds ”ja-eller-betala”-lösning bryter mot kraven på fritt, specifikt, informerat och entydigt samtycke i personuppgiftslagen. (16 apr 2026, i en kommentar om Schibsteds nya modell för annonsval)
en We believe that Schibsted's "yes-or-pay" solution violates the requirements for free, specific, informed, and unambiguous consent under the Personal Data Act. (16 apr 2026, in a comment on Schibsted's new model for ad choices)

dk Det kan give højere priser, dårligere udvalg og færre reelle valgmuligheder for forbrugerne. (22 jan 2026, i en kommentar om, hvordan opkøbet svækker konkurrencen.)
no Det kan gi høgare prisar, dårlegare utval og færre reelle val for forbrukarane. (22 jan 2026, i en kommentar om hvordan oppkjøpet svekker konkurransen.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det kan ge högre priser, sämre utbud och färre reella val för konsumenterna. (22 jan 2026, i en kommentar om hur uppköpet försvagar konkurrensen.)
en It could lead to higher prices, poorer selection, and fewer real choices for consumers. (22 jan 2026, in a comment on how the acquisition weakens competition.)

dk Mere magt hos selskaberne betyder mindre magt hos publikum. (22 jan 2026, i en kommentar om magtforholdet mellem selskaber og publikum efter opkøbet.)
no Meir makt hos selskapa betyr mindre makt hos publikum. (22 jan 2026, i en kommentar om maktforholdet mellom selskaper og publikum etter oppkjøpet.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Mer makt hos företagen betyder mindre makt hos publikum. (22 jan 2026, i en kommentar om maktförhållandet mellan företag och publik efter uppköpet.)
en More power for the companies means less power for the audience. (22 jan 2026, in a comment on the power balance between companies and the audience after the acquisition.)

dk Det er en altfor høj tærskel. (20 jan 2026, reaktion på at Meta kun udelukker annoncører ved 95 procent sikkerhed for svindel.)
no Det er en altfor høy terskel. (20 jan 2026, reaksjon på at Meta kun utestenger annonsører ved 95 prosent sikkerhet for svindel.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är en alldeles för hög tröskel. (20 jan 2026, reaktion på att Meta endast stänger av annonsörer vid 95 procents säkerhet för bedrägeri.)
en The threshold is far too high. (20 jan 2026, reaction to Meta only banning advertisers when there is 95 percent certainty of fraud.)

dk Det er et meget stort problem. Meget svindel er skabt på en måde, så det ser troværdigt ud. Og med kunstig intelligens er det blevet meget lettere at lave den type annoncer. (20 jan 2026, forklaring på hvorfor svindelannoncer er et udbredt problem.)
no Det er et veldig stort problem. Mye svindel er laget på en sånn måte at det ser troverdig ut. Og med kunstig intelligens har det blitt mye enklere å lage den type annonser. (20 jan 2026, forklaring på hvorfor svindelannonser er et utbredt problem.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är ett väldigt stort problem. Mycket bedrägeri är utformat på ett sådant sätt att det ser trovärdigt ut. Och med artificiell intelligens har det blivit mycket enklare att skapa den typen av annonser. (20 jan 2026, förklaring till varför bedrägeriannonser är ett utbrett problem.)
en It is a very big problem. Much of the fraud is designed in such a way that it looks credible. And with artificial intelligence, it has become much easier to create those types of ads. (20 jan 2026, explanation of why fraudulent ads are a widespread problem.)

dk Hvis du trykker på svindelannoncen, vil algoritmen tro, at du er særligt interesseret i det indhold. Det er en meget farlig cocktail, når det kommer til svindel. (20 jan 2026, forklaring på, hvordan Metas algoritmer kan eksponere sårbare brugere for mere svindel.)
no Hvis du trykker på svindelannonsen, vil algoritmen tro at du er spesielt interessert i det innholdet. Det er en veldig farlig miks når det gjelder svindel. (20 jan 2026, forklaring på hvordan Metas algoritmer kan eksponere sårbare brukere for mer svindel.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Om du klickar på bedrägeriannonsen kommer algoritmen att tro att du är särskilt intresserad av det innehållet. Det är en väldigt farlig kombination när det gäller bedrägerier. (20 jan 2026, förklaring av hur Metas algoritmer kan exponera sårbara användare för fler bedrägerier.)
en If you click on a scam ad, the algorithm will think you are particularly interested in that content. That is a very dangerous mix when it comes to fraud. (20 jan 2026, explanation of how Meta's algorithms can expose vulnerable users to more scams.)


Sidan 4 av 17
1 2 3 4 5 6 7 8 9...

Antal ordsprog er 7152287
varav 20618149 på nordiska

Ordsprog (7152287 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5522 st) Søg
Kilder (385943 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139535 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Finn Myrstad ordtak
se Finn Myrstad ordspråk
en Finn Myrstad proverb