Hej! Mit navn er Pex! Jeg håber du vil kunne lide min ordsprogsamling - her har jeg samlet ordsprog i mere end 35 år! Jeg håber, du vil synes, der er sjovt her på nordsprog.dk! / Pex Tufvesson P.S. Giv nogen en krammer... :)

Oslo tingrett

Retten tolker de sakkyndige Aspaas og Tørrisen slik at de i sin diagnostiske vurdering også har vurdert det omfangsrike materialet fra mors ulike forklaringer, noe de bekreftet under hovedforhandlingen. (24 aug 2012, under hovedforhandlingen i terrorsaken)  Domstolen tolkar de sakkunniga Aspaas och Tørrisen så att de i sin diagnostiska bedömning också har bedömt det omfattande materialet från moderns olika förklaringar, något de bekräftade under huvudförhandlingen. (24 aug 2012, under huvudförhandlingen i terrordådet) Hjælp til - skriv in på dansk: Artikler

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Domstolen tolkar de (=dom) sakkunniga Aspaas och (=et, samt) Tørrisen så (=odla, plantera) att de (=dom) i sin diagnostiska bedömning (=betygsättning, kritik, skattning, evaluering, klassificering) också (=även, likaså) har bedömt det omfattande (=extensiv) materialet från (=av) moderns olika (=skilda) förklaringar, något de (=dom) bekräftade under (=nedanför, mirakel) huvudförhandlingen.

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

Oslo tingrett har i dag besluttet å oppnevne Agnar Aspaas og Terje Tørrisen som nye sakkyndige i 22. juli-saken. (13 jan 2012, under pressekonferanse etter at Oslo tingrett hadde besluttet å oppnevne to nye sakkyndige.)

Oslo tingsrätt har idag beslutat att utse Agnar Aspaas och Terje Tørrisen som nya sakkunniga i 22 juli-fallet. (13 jan 2012, under presskonferens efter att Oslo tingrätt hade beslutat att utse två nya sakkunniga.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Når de rettspsykiatriske sakkyndige avgir ulike forklaringer må retten gå inn i premissene for konklusjonene. (24 aug 2012, 24. august 2012, domsbegrunnelse)

När de rättspsykiatriska sakkunniga ger olika förklaringar måste domstolen gå in i premisserna för slutsatserna. (24 aug 2012, 24 augusti 2012, domskäl)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Retten er imidlertid enig med Den rettsmedisinske kommisjon i at det hadde vært en klar fordel om disse sakkyndige hadde innhentet førstehåndsopplysninger fra mor, også med tanke på den motstriden de merket seg i hennes ulike forklaringer. (24 aug 2012, under hovedforhandlingen i terrorsaken)

Domstolen är dock enig med den rättsmedicinska kommissionen i att det hade varit en klar fördel om dessa sakkunniga hade inhämtat förstahandsupplysningar från modern, även med tanke på de motsägelser de märkte av i hennes olika förklaringar. (24 aug 2012, under huvudförhandlingen i terrordådet)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det er særlig viktig at påtalemyndigheten er oppmerksom på følgende: hvilken kompetanse har den sakkyndige, hvilket faktum har den sakkyndige lagt til grunn for sin vurdering, har den sakkyndige benyttet uttrykk som «sannsynlig» e.l. i konklusjoner eller drøftelser, må det avklares hvilken sannsynlighetsgrad som er lagt til grunn dersom dette ikke fremgår, har den sakkyndige lagt til grunn taktiske opplysninger i sin vurdering, eventuelt hvilke, det må dessuten påses at det samlede skadebildet/sykdomstegn blir vurdert selv om dette eventuelt innebærer at det må oppnevnes flere sakkyndige, og det må være klart hvilke sakkyndige som har vurdert hvilke deler av skadene/sykdomstegnene. (26 mar 2024, i et brev til politi- og påtalemyndighet om etterforsking av saker med alvorlig vold mot små barn (25. oktober 2021).)

Det är särskilt viktigt att åklagarmyndigheten är uppmärksam på följande: vilken kompetens har den sakkunniga, vilket faktum har den sakkunniga lagt till grund för sin bedömning, har den sakkunniga använt uttryck som "sannolikt" etc. i slutsatser eller diskussioner, det må klargöras vilken sannolikhetsgrad som har lagts till grund om detta inte framgår, har den sakkunniga lagt till grund taktiska uppgifter i sin bedömning, eventuellt vilka, det må dessutom undersökas att det totala skadebilden/sjukdomstecknen blir bedömda även om detta eventuellt innebär att det må utnämnas flera sakkunniga, och det må vara klart vilka sakkunniga som har bedömt vilka delar av skadorna/sjukdomstecknen. (26 mar 2024, i ett brev till polismyndigheten och åklagarmyndigheten om utredning av ärenden med allvarligt våld mot små barn (25 oktober 2021).)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Nå må vi lese dommen og sette oss inn i hva retten har skrevet og hvordan retten har vurdert de forskjellige postene. Og så har vi 14 dager på å vurdere om det er noe av dette vi vil anke over. (11 dec 2014, etter domsavsigelsen i Sør-Gudbrandsdal tingrett.)

Nu må vi läsa domen och sätta oss in i vad domstolen har skrivit och hur domstolen har bedömt de olika punkterna. Och sedan har vi 14 dagar på oss att överväga om det är något av detta vi vill överklaga. (11 dec 2014, efter domstolsbeslutet i Sør-Gudbrandsdal tingsrätt.)

Hjælp til - skriv in på dansk: