|
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Jag har fått in två (=tvenne, par) sponsorer plus (=fördel, gagna) några privatpersoner. Jag är (=befinner sig, vara) jätteglad för (=ty, förut, stäv) sponsorerna men (=ändock, skada) de (=dom) räcker inte (=ej, icke) så (=odla, plantera) långt, (=fjärran) det täcker inte (=ej, icke) ens 20 procent av (=avbruten, från, bruten) utgifterna. Jag kommer att leva på (=ettrig, kungen, villig) besparingar.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Julia Olsson
Liknande ordspråk:
 Rent generellt så är ju allt man gör bättre än att inte göra någonting. Men hur långt det räcker är inte lätt att svara på. Jag är inte säker på att det täcker bortfall i form av pensioneringar, sjukskrivningar och dom som slutar eller flyttar. (31 aug 2016, när han pratade om polisrekryteringen i region Nord.) |
| Det vore en sak om vi hade otroligt bra betalt från landslaget och att man hade kunnat leva på den lönen. Men som det är nu går det inte att leva på den lönen. Då ska man leva ett väldigt speciellt liv om man ska klara sig bara på bidraget från landslaget. Därför krävs det att man har egna sponsorer vid sidan av, och då tycker inte vi att man kan låsa upp det till landslagets sponsorer. (24 maj 2022, i en intervju med SVT, där han förklarar svårigheterna med att leva på den aktuella lönen från landslaget.) |
| Det som Swedbanks rapport pekar på – att många svenskar kommer att få en pension som inte ens räcker till de nödvändiga utgifterna – inte är något nytt. (23 sep 2017, när hon talar om att den situationen som Swedbanks rapport pekar på inte är något nytt.) |
| Sverige har aldrig fått fram några så här lovande så här tidigt, sedan hur långt det räcker det får man ju se. Det handlar jättemycket om att de ska vara skadefria och motiverade och vilja det här till hundra procent. Men potentialen är jätte-, jättehög. (4 okt 2018, när han pratade om David Åhman och Jonathan Hellvigs potential) |
