Tomas Olsson |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Vi hade en (=någon) förhandling (=överläggning) i tingsrätten på (=ettrig, kungen, villig) torsdagen angående (=gällande) kvarstaden. Då (=emedan, förr) konstaterade tingsrätten att det förelåg inte (=ej, icke) ens en (=någon) skälig (=rimlig) misstanke (=aning, föraning) för (=ty, förut, stäv) mutbrottet.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Tomas Olsson
Liknande ordspråk:
 Om den nya bevisningen hade varit känd för tingsrätten hade tingsrätten kommit fram till en friande dom. (20 nov 2020, i överklagandet) |
| Försöksbrott är ju alltid svåra. Man konstaterar ju att mannen har befunnit sig i en livshotande situation. Problemet är att visa uppsåtet. Tingsrätten anser att jag inte har kunnat visa att de båda åtalade hade ett uppsåt, det är ju en bedömning tingsrätten har gjort. (13 sep 2017, när tingsrätten dömt de båda männen till sex respektive fem och ett halvt års fängelse och utvisning i 15 år.) |
| Tingsrätten har överlagt och tingsrätten tillåter domarna som bevis i målet, och det beslutet kan inte överklagas särskilt. (2 aug 2019, när tingsrätten godkände att de gamla domarna får användas som bevisning i ASAP Rocky-målet) |
| Tingsrätten bedömde inte att det förelåg sannolika skäl längre. Jag delar inte den bedömningen och kommer att fatta beslut om att överklaga senast under eftermiddagen, säger åklagare Joakim Johansson som är förundersökningsledare till SVT Gävleborg. (30 jan 2024, efter att tingsrätten beslutat att släppa den 18-årige mannen som var misstänkt för mordet i Sandviken) |
