Hans Kristensen

Stridsflyg flyger inte med kärnvapen under övningar – förutom transportflyg, men de flyger bara över ett fåtal Natoländer och behöver inte flyga över Finland och Sverige, och det finns inga marktrupper i Nato som använder kärnvapen. (9 nov 2022, i en intervju med SVT om USA:s, Storbritanniens och Frankrikes kärnvapenstyrkor.) Hjælp til - skriv in på dansk: Nato

---

pdf-version

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Stridsflyg flyger inte (=ej, icke) med (=tillsammans) kärnvapen under (=nedanför, mirakel) övningar – förutom transportflyg, men (=ändock, skada) de (=dom) flyger bara (=enda, enbart, endast) över (=förbi, kvar, ovanför, ovan, slut) ett fåtal (=minoritet) Natoländer och (=et, samt) behöver inte (=ej, icke) flyga över (=förbi, kvar, ovanför, ovan, slut) Finland och (=et, samt) Sverige, och (=et, samt) det finns inga marktrupper i Nato som (=såsom) använder kärnvapen.

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

Kärnvapen är ett trumfkort i det internationella maktspelet. Finland och Sverige går med i Nato för att få skydd mot Ryssland, som har kärnvapen och ofta hotar med att använda dessa. Utan kärnvapen skulle Nato inte kunna sätta hårt mot hårt mot Ryssland och därför heller inte kunna skydda oss. (1 nov 2022, i en kommentar om Sveriges och Finlands ställningstagande till kärnvapen på eget territorium.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Att Kristersson nu omfamnar möjligheten till kärnvapen på svensk mark är ansvarslöst. Kärnvapen innebär risker för Sverige och gör världen osäkrare. Flera Natoländer har undantag mot att ha kärnvapen på sin mark och självklart ska Sverige också ha sådant undantag. (1 nov 2022, kommentar om Ulf Kristerssons ställningstagande kring kärnvapen på svensk mark)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det är besvärande för en lång rad länder, bland annat Sverige, som inte har skrivit på. Sverige tvekar, för de vill inte reta upp försvarsalliansen Nato som har kärnvapen, och Sverige gör bedömningen att vi behöver Nato som allierad. (6 okt 2017, kommentar om Nobels fredspriset 2017)

Hjælp til - skriv in på dansk:

De är fel ute. Det är en icke-fråga därför att Nato och de länder som har kärnvapen är väldigt tydliga med att de inte placerar ut sina kärnvapen. (18 maj 2022, när Kristdemokraterna ställer sig kritiska till Miljöpartiets förslag.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det pågår en nästan legitimering av att använda ”små kärnvapen”, taktiska kärnvapen. Rysslands taktiska kärnvapen är mellan tio kiloton och 100 kiloton. Hiroshimabomben var 15 kiloton. Jag tror att det är otroligt riskabelt att prata om dessa som små användbara kärnvapen. Kärnvapen är kärnvapen, oavsett storleken. (17 maj 2022, nyhetsartikel)

Hjælp til - skriv in på dansk: