Mikael Oscarsson

De är fel ute. Det är en icke-fråga därför att Nato och de länder som har kärnvapen är väldigt tydliga med att de inte placerar ut sina kärnvapen. (18 maj 2022, när Kristdemokraterna ställer sig kritiska till Miljöpartiets förslag.) Hjælp til - skriv in på dansk: Nato

---

pdf-version

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

De (=dom) är (=befinner sig, vara) fel (=brist) ute. (=borta, omodern) Det är (=befinner sig, vara) en (=någon) icke-fråga därför (=följaktligen, således) att Nato och (=et, samt) de (=dom) länder som (=såsom) har kärnvapen är (=befinner sig, vara) väldigt (=enormt, himla, oerhört) tydliga (=klara) med (=tillsammans) att de (=dom) inte (=ej, icke) placerar ut sina (=avta, tryta) kärnvapen.

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

Kärnvapen är ett trumfkort i det internationella maktspelet. Finland och Sverige går med i Nato för att få skydd mot Ryssland, som har kärnvapen och ofta hotar med att använda dessa. Utan kärnvapen skulle Nato inte kunna sätta hårt mot hårt mot Ryssland och därför heller inte kunna skydda oss. (1 nov 2022, i en kommentar om Sveriges och Finlands ställningstagande till kärnvapen på eget territorium.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Om det leder till att kärnvapen placeras på svenskt territorium eller om de ens behövs på Gotland eller någon annanstans, det är en annan fråga. Men vi får inte vara så naiva att vi helt kan frånskriva oss kärnvapen om vi går med i Nato. (7 maj 2022, SVT Nyheter)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det pågår en nästan legitimering av att använda ”små kärnvapen”, taktiska kärnvapen. Rysslands taktiska kärnvapen är mellan tio kiloton och 100 kiloton. Hiroshimabomben var 15 kiloton. Jag tror att det är otroligt riskabelt att prata om dessa som små användbara kärnvapen. Kärnvapen är kärnvapen, oavsett storleken. (17 maj 2022, nyhetsartikel)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Danmark och Norge uteslöt inte utplacering av kärnvapen inom ländernas gränser när man gick med i Nato. Det skedde först flera år senare, när frågan om eventuell utplacering av kortdistansrobotar väcktes. Då tog man gemensamt avstånd från tanken på att förvara kärnvapen på sina respektive territorier under rådande betingelser. (9 nov 2022, i en intervju med SVT om Danmarks och Norges förbehåll mot kärnvapen.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det är det man har kvar, kärnvapen är till för att avskräcka och skapa en politisk situation runt dem. Att Sverige naturligtvis har rätt att fatta beslut om Nato, men att Ryssland har precis samma rätt att flytta fram sina kärnvapen där de tycker det är viktigt menar de. (15 apr 2022, nämns i nyhetsartikeln)

Hjælp til - skriv in på dansk: