Beatrice Fihn

Det pågår en nästan legitimering av att använda ”små kärnvapen”, taktiska kärnvapen. Rysslands taktiska kärnvapen är mellan tio kiloton och 100 kiloton. Hiroshimabomben var 15 kiloton. Jag tror att det är otroligt riskabelt att prata om dessa som små användbara kärnvapen. Kärnvapen är kärnvapen, oavsett storleken. (17 maj 2022, nyhetsartikel) Hjælp til - skriv in på dansk: Utomlands

---

pdf-version

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Det pågår en (=någon) nästan (=uppemot, ungefär, typ, ganska, närapå) legitimering av (=avbruten, från, bruten) att använda (=praktisera, utnyttja, begagnade, tillämpa, nyttjande, förbruka, bruka, begagna, nyttja) ”små kärnvapen”, taktiska kärnvapen. Rysslands taktiska kärnvapen är (=befinner sig, vara) mellan tio kiloton och (=et, samt) 100 kiloton. Hiroshimabomben var (=varje, varenda, vart) 15 kiloton. Jag tror (=antagande, förmoda) att det är (=befinner sig, vara) otroligt (=fantastiskt) riskabelt att prata (=gagg, gagga, gaffla, pladdra, konversera, språka, konvensera, snacka, tala, samtala) om (=runt, ifall, försåvitt) dessa som (=såsom) små (=liten) användbara kärnvapen. Kärnvapen är (=befinner sig, vara) kärnvapen, oavsett storleken.

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

Om man ser på allt sammantaget tror jag att det finns en ökad risk att bägge länderna skulle vara villiga att först ta till kärnvapen i en konflikt. De rör sig allt längre bort från uppfattningen att kärnvapen enbart har till syfte att avskräcka den andra sidan från att använda kärnvapen. Och man ger dem större militär roll i olika uppdrag. (17 jun 2019, när han intervjuas om kärnvapensroll i en konflikt)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Kärnvapen är ett trumfkort i det internationella maktspelet. Finland och Sverige går med i Nato för att få skydd mot Ryssland, som har kärnvapen och ofta hotar med att använda dessa. Utan kärnvapen skulle Nato inte kunna sätta hårt mot hårt mot Ryssland och därför heller inte kunna skydda oss. (1 nov 2022, i en kommentar om Sveriges och Finlands ställningstagande till kärnvapen på eget territorium.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Tröskeln för att använda kärnvapen sänks är oerhört obehagligt och oroväckande. Den kapprustning som pågår just nu ökar risken för att kärnvapen används, vilket skulle få humanitära konsekvenser som vi knappt kan föreställa oss vidden av. (10 feb 2018, efter att Ryssland placerat permanenta robotar med kapacitet för kärnvapen i Kaliningrad vid Östersjön)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Vi vet att de har missiler som kan nå USA och vi tror att de går att bestycka med kärnvapen. Frågan är hur många kärnvapen och hur pass effektiv teknologin är. (4 okt 2022, diskussion om Nordkoreas kärnvapenkapacitet.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Att Kristersson nu omfamnar möjligheten till kärnvapen på svensk mark är ansvarslöst. Kärnvapen innebär risker för Sverige och gör världen osäkrare. Flera Natoländer har undantag mot att ha kärnvapen på sin mark och självklart ska Sverige också ha sådant undantag. (1 nov 2022, kommentar om Ulf Kristerssons ställningstagande kring kärnvapen på svensk mark)

Hjælp til - skriv in på dansk: