|
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Här i Stockholm anser (=tycker) vi att lagens sänkta beviskrav för (=ty, förut, stäv) identitet strider mot (=till) överordnade lagar. Schengenregelverket har företräde (=prioritet, förtur) här, och (=et, samt) det regelverket tillåter inte (=ej, icke) den här sortens sänkta beviskrav.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Kirsi Laakso Utvik
Liknande ordspråk:
 Bristerna vi har sett är att man tycks använda olika beviskrav. I vissa fall beviskrav som är högre än vad som är tanken när man läser lagens förarbeten. Därför vill vi förtydliga genom att skriva in beviskraven i lagen. (12 sep 2021, när utredaren pratade om bristerna i Försäkringskassans handläggning) |
| Det är lätt att säga att domaren har gjort fel eller att vi har för höga beviskrav, men det har vi absolut inte i Sverige. Vi måste alltid behålla vårt beviskrav. (1 okt 2019, i en nyhetsartikel om advokatens syn på mordutredningar) |
| Både den sänkta krogmomsen och de generellt sänkta arbetsgivaravgifterna för unga är två ineffektiva, och dyra, åtgärder när det gäller att bidra till att skapa nya jobb. (1 okt 2013, nyhetsartikel) |
| Inte ens vid en sammanvägd bedömning av allt som lagts fram anser tingsrätten att bevisningen, mot de tilltalades förnekande, når upp till det höga beviskrav som råder i brottmål. (12 maj 2025, i domen mot de fyra åtalade männen) |
