Ann-Christin Claesson

Flickan är omhändertagen enligt LVU (lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga, reds. anm.) och var placerad på ett jourhem som socialtjänsten hade ordnat fram. (22 maj 2020, det är något hon säger i samband med nyheten om att en flicka blev bortförd från en skolgård i södra Halland.) Hjælp til - skriv in på dansk: Halland

---

pdf-version

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Flickan är (=befinner sig, vara) omhändertagen enligt LVU (lagen med (=tillsammans) särskilda bestämmelser om (=runt, ifall, försåvitt) vård (=omsorg, skötsel, behandling) av (=avbruten, från, bruten) unga, reds. anm.) och (=et, samt) var (=varje, varenda, vart) placerad på (=ettrig, kungen, villig) ett jourhem som (=såsom) socialtjänsten hade ordnat fram.

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

Det kan bli aktuellt med så kallad betryggande övervakning, det vill säga att socialtjänsten tar över enligt LVU (lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga). Men det är inte säkert för här handlar om det så pass grova brott. (13 feb 2023, under en intervju om häktningsfrågorna efter den stora polisinsatsen i Sundsvall där två av de häktade är minderåriga.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Men det finns LVU, en lag med särskilda bestämmelser om vård av unga, som ska underlätta tillämpningen av regelverk som gäller barn och unga som inte kan få behövlig vård på frivillig väg – men den använder vi nästan aldrig. (8 dec 2022, när hon förklarade hur LVU (Lagen om vård av unga) används inom socialtjänsten.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Vi hade ett 40-tal personer som omhändertogs enligt LOB (lagen om omhändertagande av berusade personer, reds. anm.), ett 20-tal personer som man av olika anledningar behövde avvisa från platser. (1 maj 2022, sista april 2024)

Hjælp til - skriv in på dansk:

När hovrätten 1998 frikände den åtalade personen för mordet konstaterades att det fanns så kallad struktural bevisning men att det saknades direkt bevisning som band personen vid brottet. Det hade säkrats dna från en trolig gärningsman på kvarlevorna efter flickan, men mängden dna var så liten att man med dåtidens analysmetoder inte kunde få fram en sökbar dna-profil. Nu har en sådan dna-profil tagits fram och det har visat sig att det var den frikända personen som avsatt dna:t på brottsoffret. Enligt riksåklagarens mening är det sannolikt att hovrätten skulle dömt personen för mord om den nya bevisningen hade lagts fram under rättegången. (2 jul 2021, i ett pressmeddelande)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Man hade kunnat göra mer för att utreda vad flickan menade, och vad snippan är för en tioåring. Man hade kunnat ha ytterligare förhör med flickan för att be henne förtydliga och man kunde även ha tagit in en expert eller barnspsykolog för att kunna tolka flickan. (28 feb 2023, i en intervju med SVT efter hovrättens dom där en man friades från anklagelserna om barnvåldtäkt på grund av osäkerhet kring ordet "snippa".)

Hjælp til - skriv in på dansk: