|
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Ja (=nej inte, ja, jo) det är (=befinner sig, vara) ju svårt (=krånglig, komplicerat) att hugga (=skulptera, avverka, nappa, bila) något i sten vad (=hur sa) som (=såsom) ska (=skall) tas upp (=opp) men (=ändock, skada) om (=runt, ifall, försåvitt) inte (=ej, icke) detta är (=befinner sig, vara) ett principiellt beslut (=avgörande, fastställande) så (=odla, plantera) vet jag inte (=ej, icke) vad (=hur sa) som (=såsom) skulle vara (=finnas till, befinna sig, finnas, produkt, är) det.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Olle Lundin
Liknande ordspråk:
 Ett förbud mot detta skulle enbart vara ett principiellt beslut om att inte finansiera det med skattemedel, säger Jonathan Sager (SD). (3 nov 2022, i samband med Sverigedemokraternas krav på att stoppa sagostunden "Drag story hour" på Kalmar stadsbiblioteket.) |
| Jag skulle ha svårt att se ryska idrottare, som öppet har tagit parti för det här, tävla i OS. Det skulle kännas oerhört provocerande. Men de som inte har något med det här att göra, och aldrig har haft, det känns lika konstigt att deras idrottskarriärer skulle vara spolierade för något de inte kan kontrollera. Så jag hamnar nog på individnivå. Detta är svårt. (18 mar 2025, i en diskussion om ryska idrottare i Vinterstudion, angående deras möjlighet att tävla i OS trots kriget.) |
| Skönt att det är klart. Nu kan vi inte bara skriva det i bläck, utan även hugga det i sten. Oavsett vad som skulle ske har vi alltid sett detta som en vinst. (22 okt 2018, efter att överklagan drogs tillbaka och seger blev definitiv.) |
| Jag har inte skrivit nåt i sten. När man inte vet vilka intressenter det finns så är det svårt att fatta beslut. För min del var det viktigt att öppna upp för diskussion och så man ser hur förslagen ser ut och därefter ta ett beslut. (3 okt 2016, under presentationen för Sametingets ledamöter.) |
