|
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Ett förbud (=bann) mot (=till) detta skulle enbart (=bara, endast) vara (=finnas till, befinna sig, finnas, produkt, är) ett principiellt beslut (=avgörande, fastställande) om (=runt, ifall, försåvitt) att inte (=ej, icke) finansiera (=sponsra) det med (=tillsammans) skattemedel, säger Jonathan Sager (SD).
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Jonathan Sager
Liknande ordspråk:
 Ja det är ju svårt att hugga något i sten vad som ska tas upp men om inte detta är ett principiellt beslut så vet jag inte vad som skulle vara det. (10 nov 2017, när Olle Lundin ställer sig tveksam till beslutet.) |
| Johan Persson kan inte välja vilka lagar de vill följa, säger Jonathan Sager (SD). (2 okt 2023, som en protest mot ett förslag från den styrande majoriteten i Kalmar om att inte tvinga medarbetare att ange papperslösa.) |
| Barn ska få vara barn och att prata om sexuella läggningar med två-åringar är motbjudande, säger Jonathan Sager (SD). (3 nov 2022, i samband med Sverigedemokraternas krav på att stoppa sagostunden "Drag story hour" på Kalmar stadsbiblioteket.) |
| Jag anser barn ska få vara barn, att prata om sexuella läggningar med två-åringar ser jag som direkt motbjudande. Det är vår moraliska skyldighet att det stoppas. Vi anser att två-åringar ska ha skyddad rätt att leka och vara barn, säger Jonathan Sager (SD). (3 nov 2022, i samband med Sverigedemokraternas krav på att stoppa sagostunden "Drag story hour" på Kalmar stadsbiblioteket.) |
| Att ta beslut om att vi inte utvecklar maskiner som tar beslut om mänskliga liv. Det måste förbjudas innan det ens uppfinns. Det skulle vara ett proaktivt pris, ett proaktivt förbud. (6 okt 2023, i en nyhetsartikel där hon diskuterar troliga kandidater till Nobels fredspris 2023.) |
