|
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
[...] hovrätten gör (=utför) bedömningen att det är (=befinner sig, vara) ställt utom rimligt tvivel (=tvekan, betänklighet, misstro, skepsis) att 70-åringens död (=livlös, hädanfärd, ickelevande, bortgång, omkommen, avliden, inte leva) orsakades av (=avbruten, från, bruten) annan person, (=människa, individ) nämligen (=alltså) X och (=et, samt) Y, eller (=alternativt) de (=dom) två (=tvenne, par) tillsammans. (=med, ihop)
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Göta hovrätt
Liknande ordspråk:
 I tingsrätten handlar det om att bevisa att något är ställt utom allt rimligt tvivel, att personen har gjort det. Så fort det finns rimligt tvivel ska personen frias. I det här antimatchfixningsreglementet har vi lägre beviskrav. Ett beviskrav som är högre än sannolikt men lägre än bortom rimligt tvivel. (24 sep 2021, när Erlend Stavehaug förklarar skillnaden mellan beviskrav i tingsrätt och disciplinnämnd) |
| Fram till att en person är dömd eller det står utom allt rimligt tvivel att en person begått brottet så agerar vi inte. (2 jun 2016, när han pratar om hur Svemo kommer att agera kring Lindbäcks misstänkt brott.) |
| Dels ska du hitta en gärningsperson och det ska kunna vara ställt utom rimligt tvivel att detta är gärningspersonen. (10 nov 2017, när det diskuteras svårigheterna att bevisa att det verkligen är personen bakom namnet som skrivit hotet.) |
| Det ska vara ställt utom varje rimligt tvivel att min patient har nedsatt arbetsförmåga. Jag har patienter som inte klarar en daglig verksamhet som ändå nekas aktivitets- och sjukersättning. (18 jan 2021, läkaren förklarar sina krav för att patienter ska få rätt ersättning.) |
