Bengt Niska |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Skulle en (=någon) enighet (=enhällighet, samklang, överensstämmelse, samförstånd, samstämmighet) nås om (=runt, ifall, försåvitt) två (=tvenne, par) listor så (=odla, plantera) skulle partiet kunna (=veta) hållas ihop (=tillsammans) och (=et, samt) då (=emedan, förr) kan (=har kunskap i) vi gå (=vandra, strosa, vanka, lunka, knata, spattsera, spatsera, prommenara, knalla, promenera, bege sig, traska) vidare (=framåt, fortsättningsvis) mot (=till) en (=någon) försoning. Gör (=utför) vi inte (=ej, icke) det så (=odla, plantera) blir det ett nytt parti (=match, stycke, avsnitt) som (=såsom) strävar efter röster.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Bengt Niska
Liknande ordspråk:
 Efter händelsen fick vi höra att det först skulle hållas förhör med Nellie och att polisen därefter skulle gå vidare med att förhöra andra personer. Men ingenting har hänt. (19 aug 2024, efter händelsen där Nellie utsattes för våld och efter att de fick höra om planerade polisförhör.) |
| Jag tror att frånvaron skulle påverka mer än närvaron. Det innebär att om ett parti skulle säga ”Nej, vi ska inte ha någon valstuga i år”, så skulle partiets väljare ifrågasätta det hela och därmed påverka partiet negativt. (8 aug 2018, när den nämnde att det skulle påverka mer om ett parti inte hade någon valstuga) |
| Men vår vädjan till arbetarekommunen är att de går med på två listor i Pajala. Om de skulle göra det behövs ju inte det nya partiet. (1 mar 2018, när Framtid S bildades) |
| Man har inte vetat att det skulle bli en merkostnad. Vi tittar nu på många olika delar och strävar efter att kunna hålla oss inom de ekonomiska ramarna. (6 sep 2017, i intervju) |
