Lotta Finstorp |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Jag är (=befinner sig, vara) före (=innan, inför) detta lagstiftare och (=et, samt) om (=runt, ifall, försåvitt) jag som (=såsom) lagstiftare hade vetat att våra myndigheter inte (=ej, icke) följer lagstiftningen som (=såsom) jag fattat beslut (=avgörande, fastställande) om, (=runt, ifall, försåvitt) så (=odla, plantera) hade det varit oerhört (=utomordentligt, väldigt, extremt) allvarligt.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Lotta Finstorp
Liknande ordspråk:
 Det är allvarligt ju. Hade jag vetat det jag vet nu så hade vi inte hakat på polisens upphandling. Då hade vi gjort detta i egen regi, det hade gått fortare. Jag blir jättebesviken. (17 mar 2020, när SVT får tag på honom och frågar om upphandlingen) |
| Ser man strikt på lagstiftningen är det inte så att man hade behövt diarieföra detta. Det är nog en misstolkning av lagstiftningen. Om det hade varit så som arbetsgivaren hävdar, så kan det beteendet inte läggas till grund för ett avsked. (5 sep 2017, när han kommenterar om diarieföringen av avtalen.) |
| Det är väldigt viktigt att våra lagstiftare förstår hur allvarligt det är med matchfixning och att det också kan vara kopplat till andra brott. (13 nov 2017, i intervjun med SVT Nyheter) |
| Det är fel och fullständigt galet. Hade vi vetat detta hade han inte varit medlem i partiet. (25 aug 2022, intervju med SVT Nyheter Väst om avhoppande kandidat.) |
| En redaktör måste liksom en lagstiftare vara före sin tid, och framtiden kan inte testas, bara anas. |
