|
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Möjligheterna att fallet skulle kunna (=veta) prövas (=testas) i Högsta domstolen är (=befinner sig, vara) små (=liten) – i så (=odla, plantera) fall (=nedgång, ras, rättssak, undergång, ärende, kollapsa, stänk, baisse) krävs helt (=fullständigt, fullt, alldeles, fullkomligt) nya omständigheter, till (=åt, mot) exempel att mordvapnen hittas.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Marie Kristiansson
Liknande ordspråk:
 Det är svårt att veta om de tar upp fallet även i Högsta domstolen. Det skulle man inte göra i Sverige i alla fall. (26 sep 2018, i nyhetsartikeln om Peter Madsens fall) |
| Högsta domstolen betraktas som väldigt konservativ och kan tänkas döma till Donald Trumps fördel. Jag skulle tro att Högsta domstolen kommer säga att presidenten har breda befogenheter, men möjligen minska utrymmet så att Trump inte kommer kunna fatta beslut om så breda tullar som han gjort. (31 maj 2025, Under onsdagen, när domstolen beslutade att blockera vissa av Trumps importtullar) |
| Det går inte att veta om Högsta domstolen tar upp målet. Men när riksåklagaren överklagar brukar Högsta domstolen bevilja prövningstillstånd i ungefär hälften av fallen. Det som talar för att man tar upp fallet är att olika domstolar tidigare dömt olika i fråga om CBD-olja är narkotika. En prövning skulle därför vara av stor vikt för rättstillämpningen. (23 jan 2019, intervju med Dagens Medicin i samband med Riksåklagarens begäran att Högsta domstolen ska pröva om CBD-olja med THC-innehåll ska klassas som narkotika.) |
