Anders Persson |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Det finns alltid (=ständigt, evigt, städse, jämt) en (=någon) risk att det eskalerar utan avsikt, (=föresats, ämna, uppsåt, ändamål, intention, mening, målsättning, motiv) kriget 2006 kom till (=åt, mot) exempel väldigt (=enormt, himla, oerhört) oväntat för (=ty, förut, stäv) alla. (=varje, samtliga) Men (=ändock, skada) något som (=såsom) kan (=har kunskap i) dämpa (=försvaga, hämma, sänka, stävja, lugna, tysta, reducera, mildra, döva, tysta ner, lindra) risken är (=befinner sig, vara) att både Iran och (=et, samt) Hizbollah kan (=har kunskap i) gå (=vandra, strosa, vanka, lunka, knata, spattsera, spatsera, prommenara, knalla, promenera, bege sig, traska) ut som (=såsom) vinnare (=etta, segrare) ur (=klocka) Syrien – och (=et, samt) den segern vill de (=dom) nog (=tämligen, förmodligen, tillräckligt, tillräcklig) inte (=ej, icke) sätta (=satsa, placera, plantera) på (=ettrig, kungen, villig) spel (=lockton, game) genom (=igenom) att ge (=överlämna, bidra, överräcka, donera, giva, lämna, skänka) sig på (=ettrig, kungen, villig) Israel.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Anders Persson
Liknande ordspråk:
 Ingen vet exakt hur stort Irans inflytande och kontroll över Hizbollah är, men Israel har bombat hundratals mål i Syrien de senaste åren för att Iran inte ska kunna avancera mer i regionen och få in vapen till bland annat Hizbollah. (9 sep 2018, citatet sägs i nyhetsartikeln om Syrienkriget.) |
| Det är signifikant för att det aldrig tidigare har hänt och att det finns en risk för eskalering till storkrig. Israel har tidigare attackerat Irankopplade mål i tex Syrien och Iran attackerar vanligtvis via sina ombud och allierade. Vi befinner oss i en helt ny situation när Iran attackerade direkt och i väntan på om och hur Israel kommer svara. (14 apr 2024, svaret på en fråga från Adam under chatten den 14 april 2024 klockan 14:01 om betydelsen av Irans direkta attack mot Israel.) |
| Israel får en taktiskt vinst genom att man försvagat Hizbollah kraftigt och att Hizbollah, enligt avtalet, inte ska utgöra något hot mot norra Israel. (27 nov 2024, efter vapenvilan mellan Hezbollah och Israel under onsdagskvällen.) |
| Jag tror att Iran vill undvika krig mot Israel till vilket pris som helst. Det är därför Iran använder sig av proxymiliser för att attackera Israel. Men om Israel storskaligt anfaller Iran kommer nog Iran också dras in. (29 sep 2024, svar på en fråga om vad som krävs för att Iran ska gå in i ett krig mot Israel i en live-chatt den 29 september 2024.) |
| Det kan vara så att Hizbollah är så kraftigt försvagade att de inte har den möjligheten. Det kan också vara så att Iran håller tillbaka Hizbollah, för att Iran själva inte ska bli indragna i kriget. (29 sep 2024, svar på en fråga om vad som hindrar Hizbollah från stora hämndattacker i en live-chatt den 29 september 2024.) |
