Alexander Atarodi |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Tidigare (=förut, förr) hade vi röda linjer och (=et, samt) regler för (=ty, förut, stäv) hur (=hurdan) konflikter eskalerades. Nu (=just nu, numera, genast, omedelbart) har vi ett läge (=status, tillstånd, sits, plats, position, ställning, lokalisering) där Iran attackerar Israel direkt (=på sekunden, rakt, tvärt, genast, live, med detsamma, omedelbart, omedelbar) och (=et, samt) Israel attackerar Iran vilket är (=befinner sig, vara) väldigt (=enormt, himla, oerhört) farligt.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Alexander Atarodi
Liknande ordspråk:
 Det är signifikant för att det aldrig tidigare har hänt och att det finns en risk för eskalering till storkrig. Israel har tidigare attackerat Irankopplade mål i tex Syrien och Iran attackerar vanligtvis via sina ombud och allierade. Vi befinner oss i en helt ny situation när Iran attackerade direkt och i väntan på om och hur Israel kommer svara. (14 apr 2024, svaret på en fråga från Adam under chatten den 14 april 2024 klockan 14:01 om betydelsen av Irans direkta attack mot Israel.) |
| Jag tror att Iran vill undvika krig mot Israel till vilket pris som helst. Det är därför Iran använder sig av proxymiliser för att attackera Israel. Men om Israel storskaligt anfaller Iran kommer nog Iran också dras in. (29 sep 2024, svar på en fråga om vad som krävs för att Iran ska gå in i ett krig mot Israel i en live-chatt den 29 september 2024.) |
| Vi hade tydliga indikationer på att det handlade om gisslan för att sätta press på regeringen i Sverige. Djalali greps i Iran när relationen mellan Iran och Sverige var helt normal. Iran hade ingen anledning att sätta press på eller kräva något av Sverige. Anklagelserna var väldigt allvarliga, det värsta man kan bli anklagad för: spioneri för Israel, Irans huvudfiende. (16 jun 2024, i Agenda, diskuterande skillnaden mellan Ahmadreza Djalalis fall och Johan Floderus och Saeed Azizis fall.) |
| Det skulle innebära att Iran för första gången svarar direkt och inte via nån av sina proxies. Det skulle sen i sin tur kunna leda till att Israel svarar Iran direkt istället för Irankopplade mål. (5 apr 2024, på plats i Jerusalem i samband med Irans reaktion på konsulatattacken) |
