|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Ginsbergs teorem:
1. Du (=ni) kan (=har kunskap i) inte (=ej, icke) vinna.
2. Du (=ni) kan (=har kunskap i) inte (=ej, icke) få (=lite, ringa, erhålla) oavgjort.
3. Du (=ni) kan (=har kunskap i) inte (=ej, icke) avsluta (=stänga, fullfölja, ända, stoppa, bryta, sluta, fullborda, upphöra, fullgöra, terminera, slutföra) spelet.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Liknande ordspråk:
 Resultatet är inte bra och vi borde ha fått minst oavgjort, men vi skapade inte tillräckligt mycket för att kunna vinna matchen. (30 aug 2020, efter AIK:s förlust mot Häcken på Friends Arena den 30 augusti 2020.) |
| Vi spelade inte bländande. Men vissa matcher så funkar inte spelet. Vi fick jobba hårt och kriga för att vinna. I slutspel är det vinna som gäller. (22 mar 2017, efter den andra matchen i kvartsfinalserien mellan Brynäs och Linköping.) |
| Nej, det finns ju inget sätt att vinna i det här spelet utan tanken är att de som spelar kommer att få ett underlag för att kunna diskutera. Det är det det syftar till inte att vinna spelet. (13 sep 2019, när hon talar om spelets mål och funktion) |
| Vi kommer hit för att vinna matchen, vi går inte in för att spela oavgjort. Sedan får vi se hur matchen artar sig, står det 0-0 i 80:e minuten kanske vi inte tokgår för ett mål och riskerar att få ett bakåt. (15 nov 2019, i en intervju med SVT Sport inför matchen mot Rumänien) |
